목사는 무신론자들로 가득 찬 방으로 걸어 들어갑니다.
Caleb Pitkin 저
연합 감리 교회 공무원이 거의 무신론자들로 구성된 그룹의 일원이라는 것을 알면 얼마나 놀랄까요? 대부분의 사람들은 매우 놀랄 것입니다. 글쎄, 나는 연합 감리교 성직자이며, 콜럼버스에서 이사하기 전까지 나는 합리적으로 생각하고, 정신적으로 강해지고, 목표를 달성하는데 헌신하는 콜럼버스 합리성에 참석했다.
내가 그룹의 일원이 된 것은 행복한 사고였습니다. 나는 친구 인 Gleb Tsipursky를 만났습니다. 우리는 매우 흥미로운 대화를 나누었고 Facebook 친구들이되었습니다. 이를 통해 그는 콜럼버스 합리성이라는 그룹에서 논리적 인 오류에 관한 발표를하고있는 것을 보았습니다. 저는 거의 모든 사람들이 완전히 세속적 일 것이라고는 알지 못하고이 발표 자료를 듣기로 결정했습니다. 놀람을 상상해보십시오!
처음에 알아 냈을 때 떠나지 않아서 다행입니다. 이 그룹은 지능형 사람들로 구성되어 (대부분) 그들이 인생에서 성공하기 위해 자신의 생각과 삶에서 더 의도적 인 전략을 공유하고자했습니다. 나는 생각하는 방식에 대해 이야기하는 그룹의 일원이 된 것이 흥미로울 것이라고 생각했습니다. 또한 나는 미국 사회에서 목사님이 일반적으로 도전하지 않는 방법으로 나를 기꺼이 도전하는 사람들을 만났습니다.
- 수학에서 네가티브로 수학에서 아이들에게 긍정적 인 태도
- 왜 여성들은 동화 속 결혼식을 원하십니까?
- Envy의 "Monkey Business"건설적 또는 파괴적인 디자인?
- Phobic Person은 어디에 앉아야합니까?
- 동성 결혼을위한 전투 : 거의 끝났어.
내가 불편했던 때가 있었고, 나는 때때로 종교적 이성적이라고 이야기 할 때 다른 사람들을 불편하게 만들었다 고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 나는 커뮤니티, 우정 및 수용을 발견했다. 공동체가 동질성을 의미 할 필요가 없기 때문에 이것은 우리의 가치 중 일부의 차이에도 불구하고있었습니다.
우리의 두뇌는 인간과의 상호 작용이 필요하고 공동체를 간절히 원합니다. 미국 문화는 독립, 자립, 자기 결정에 높은 가치를 부여 할 수 있지만 대부분의 사람들은 다른 사람들과 함께 그 미덕을 실천하고 싶어합니다. 따라서 지역 사회의 중요성을 알기에 나는 성장하고 현명한 결정을 내리는 데 도움이되는 다양한 사람들을 찾고 유지하는 것이 중요하다는 점에 대해 이야기하고 싶습니다.
이 작품은 다양한 공동체에 관한 것이지만 동질적인 공동체에도 이익이 있습니다. 모든 사람들이 우리의 신념을 공유하는 공간에 있다는 것에 대해 강력한 의미가 있습니다. 특히 외부 세계에서 널리 공유되지 않거나 다른 사람들이 조롱하는 경우가 있습니다. 우리 모두는 핵심 신념을 공유하는 사람들을 알고 그 도움을 얻을 필요가 있습니다. 우리는 그 신념을 토론하고 더 많은 것을 배우고, 우리가 그것을 연습 할 수 있고, 자신보다 오래 있었던 다른 사람들의 도움을 받아 성장할 수있는 장소가 필요합니다.
공통된 활동을 통해 우리 주변 사람들과의 관계를 느낄 수 있습니다. 공통된 목적을 위해 모이면 우리 자신보다 더 큰 무언가의 일부가되는 느낌을 가질 수 있습니다. 같은 노래를 부른 콘서트 관객이나, 플레이어가 점수 목표를 내릴 때 포효하는 군중 속에서 같은 일을하는 큰 그룹에 참여한 시간에 대해 생각해보십시오. 얼마나 흥미로운가?
크리스천으로서, 저는 이것이 주일 예배의 큰 부분임을 압니다. 회중은 동일한 찬송가를 부르며, 그리하여 우리를 서로 가깝게 인도합니다. 조화롭게기도하면 우리가 지역 사회처럼 느낄 수 있습니다. 우리는 함께하는 사업을 지원하기 위해 재정적으로 도움을주고 다른 사람들은 하나님의 면전에서 시간을 보냅니다.
함께 모이는 것을 즐기는 것은 단지 종교인이 아닙니다. 애니메이션 팬은 컨벤션으로 이동하고 스포츠 팬은 다른 고객이 팀을 지원하는 바를 방문합니다. 이것은 심지어 우리가 무신론자와 인본주의자를위한 조직의 성장을 보는 이유일지도 모릅니다. 우리는 모두 같은 생각을 가진 사람들과 함께 할 시간이 필요합니다.
그러나 우리가 같은 생각을 가진 사람들 만있을 때 어떤 일이 일어날 수 있습니까? 때로는 에코 챔버가 될 수 있습니다. 우리는 그룹 외부 사람들의 신념을 이해하는 데 더 나아지지 않습니다. 우리는 단지 우리 자신의 정당성과 우월함, 공동 신념 공동체 밖의 다른 사람들의 그릇됨과 열등함을 더욱 확신하게되며, 그루 프 씽크 (groupthink)라고 알려진 심리적 현상에 빠지게됩니다.
메아리 챔버의 비극적 인 힘의 너무 일반적인 예를 들어 페이스 북의 필터 버블로 안내 할 것입니다. 나는 대부분의 사람들이 Facebook 친구 목록에 정치적 또는 문화적 관점의 다양성을 갖고 있다고 생각합니다. 때로는 이러한 다양성으로 인해 이슈와 사건에 대한 대화가 가능합니다. 다른 때는 에코 챔버 문제의 한 예가됩니다.
MSNBC 만 시청하고 Huffington Post를 읽는 사람으로 지켜보십시오. Fox News를 시청하고 BreitBart가 온라인으로 토론하고 "토론"하는 것을 읽습니다. 어떤 포기금이 있습니까? 아니면 사람들이 서로 과거를 이야기하는 일련의 진술처럼 보입니다.
서로 완전히 참여하지 못하는 것은 심리학 연구에서 그룹 내 편견으로 알려진 유사한 이데올로기를 중심으로 우리 미디어와 커뮤니티를 스스로 선택하는 경향에 기인합니다. 이데올로기 적 견해를 극단적으로 만들고 동의하지 않는 사람들과 효과적으로 의사 소통하는 능력을 떨어 뜨리기 위해 미디어 자체 선택이 나타납니다. 동종 집단이 더 이상 이데올로기 적으로되는 한 가지 부정적인 효과는 그것에 속한 사람들이 점점 더 극단적 인 진술을한다는 것입니다. 우리는 그룹의 생각에 덜 부합하는 사람들을 무시하면서 이것을합니다. 이 현상은 빌 비숍 (Bill Bishop)이 자신의 저서 '빅 정렬 (Big Sort)'에서 논의한 것으로, 우리는 훨씬 더 동 질적 공동체로 스스로 선택하면서 자신과 다른 사람들과 이해하고 커뮤니케이션 할 수있는 능력을 잃어버린다 고 주장한다.
그렇다면 우리는 지역 사회를 가지고 에코 챔버를 피하기 위해 무엇을 할 수 있습니까? 가장 좋은 대답은 James Surowiecki가 자신의 The Wisdom of Crowds에서 탐구 한 주제 인 다양한 개인 공동체를 갖는 것이라고 믿습니다. 우리의 공동 관심사 공동체는 그 관심사를 공유하는 사람들 만 포함하기 때문에 나는 개인 커뮤니티라는 구를 사용합니다. 그러므로 우리는 우리가 참여하고있는 어느 그룹보다 다양해진 자신을위한 공동체를 만들어야합니다. 우리는 친구와 지인의 공동체가 우리와 동의하지 않으며 모든 것을 우리와 공유하지 않는 사람들을 포함시켜야합니다.
그러면 어떻게해야합니까? 저는 감리교 전문 용어를 모르는 사람들을 위해 연합 감리 교회 목사라는 연합 감리 교회의 임시 장로입니다. 내 교회와 동료 사역자들 가운데 대부분은 우리의 핵심 종교적 신념을 공유합니다. 따라서이 그룹들의 다양성은 신학, 인생 경험, 연령, 인종, 성별의 다양성이 될 것입니다. 나는 젊은 목사들과 만 친구를 사귈 필요가 없으며 교회 회원들과 만 시간을 보낼 수도 있습니다. 종교적 맥락 에서조차 다른 사람들의 하나님에 대한 시각을 얻는 것이 중요합니다.
나는 또한 내 자신의 믿음 밖의 목소리에 노출 될 필요가있다. 이것은 종교 간 대화가 도움이 될 수있는 곳입니다. 종교 간 사람들이 종교 간 대화를 뛰어 넘어 비 종교인을 알게 될 필요성이 커지고 있습니다. 전에 내가 말했듯이 저를 도왔던 공동체를 찾았고, 저는 정신적으로 강해지기 위해 헌신하는 온라인 커뮤니티 인 Intentional Insights와 관련되어 있습니다. 또한 종교인이 아닌 많은 사람들과 자신과 같은 종교인을 포함합니다. 나는 Gleb과 특히 좋은 우정을 쌓았으며, 비디오 테이프를 포함하여 수년간 많은 대화와 우호적 인 의견 차이가있었습니다.
콜럼버스 합리성은 오하이오 중부의 인본주의 공동체의 한 부분으로 주로 무신론자들과 전통 종교를 거부 한 사람들로 구성됩니다. 이 "전통 종교"는 내 삶에 너무 중요하기 때문에 나는 그곳에서 목회자가되도록 부름을 받았다. 매우 지적이고 종종 매우 성실한 무신론자 그룹에 유일한 크리스천이된다는 것은 많은 목회자에게 일어나는 경험이 아닙니다. 어쩌면 우리 중 많은 사람들이이 경험을해야합니다!
저 그룹에 합류하는 것은 저에게 이상한 일이 아니 었습니다. 나는 무신론자들로부터 목사를 그들의 그룹에 합류시키는 그들의 경험이 똑같이 이상하다는 것을 들었다. 그러나 적어도 저에게는 그것이 좋은 방법으로 이상하다고 생각합니다. 제 개인 공동체가 무신론자를 더 많이 포함 시켰을 때 새로운 아이디어에 눈을 뜨게되었습니다. 내 개인적인 커뮤니티가 훨씬 더 다양해 졌기 때문에 내가 얻은 몇 가지 혜택을 나누고 싶습니다.
그것이 한 첫번째 일은 나의 고정 관념의 일부를 무너 뜨리는 것이 었습니다. 그것은 전통적인 종교의 외부에서 완전히 자라 난 사람들의 수에 제 눈을 열었습니다. 그 숫자는 지금은 크지 않을 수도 있지만 확실히 성장하고 있으며 계속 커질 것입니다. 이것은 사람들이 기독교에 관한 것들을 알고 있다는 것을 전제로하여 다른 사람들이 실패 할 가능성을 줄입니다. 그것은 또한 종교가 무신론자들을 다치게하고 배제하는 방식을 듣는 것을 도왔습니다.
가장 큰 일은 나와 다른 종교 지도자들이 무신론자들에 관해 말하는 것에 대해 더 의식하게했습니다. 예를 들어, 무신론자들이 하나님을 미워하는 흔히 반복되는 신화가 그 예입니다. 무신론자들은 내가 산타보다 하느님을 더 이상 미워하지 않는다!
물론 일부 무신론자들은 일부 종교인과 일부 종교 단체에 화가났습니다. 그럼에도 불구하고, (동료 종교인들에게) 사람들과 조직에 화를내는 것은 하나님을 미워하지 않습니다.
무신론자를 언급하는 방법에 대한 관심은 내가 말하는 것과 행동하는 것에 대해 더 깊이 생각하게 만들었 기 때문에 더 나은 목사가되었습니다. 예를 들어 무신론자라고 주장하는 인물을 특징으로하지만, 그렇지 않은 인물을 특징으로하는 하나님의 죽은 자들과 같은 기독교 영화에 더욱 비판적입니다. 그 성격은 하느님 께 화를냅니다. 그의 핵심에 그가 성난 것을 믿어야 만하는 하나님. 제가이 영화에 대해 다른 크리스천들과 이야기 할 때 저는 그것이 실제로 무신론자를 보여줄 것인지 묻습니다.
교회에서 사람들이 무신론자에 관해 묻는다면 나는 정확한 신념 요약을 제시하기 위해 최선을 다하고 그 다음에는 사람들이 실재 무신론자와 직접 만나서 직접 계정을 갖도록 격려합니다. 나는 내 경험 덕분에 아마 평균보다 나은 내 이해가 완료되지 않았 음을 인정한다.
다양성은 우리를 더욱 좋게 만듭니다. 그것은 우리가 다른 사람들에 대해 가지고있는 신화와 고정 관념을 무너 뜨 렸고, 좋은 사람들이 반대 할 수 있다는 것을 상기시켜줍니다. 우리 모두는 우리를 싫어하는 사람들과 친구가되어야합니다. 그렇게하면 자연스럽게 우리와 동의하지 않고 우리가 고려하지 않은 새로운 아이디어를 가진 사람들의 피드백을 통해 사고 방식과 행동 방식을 향상시킬 수 있습니다. 우리는 새로운 아이디어와 변화를 경험할 수 있습니다. 우리는 사물에 대한 새로운 시각을 가지고 똑같이 지낼 수 있습니다. 그러나 이러한 관계를 구축 할 수있는 유일한 방법은 의도적 인 것입니다.
우리 대부분은 다양한 지역 사회에 쉽게 빠지지 않습니다. 우리는 그것을 구축하고 그것을 찾아야합니다. 나를 위해 일한 다양한 개인 커뮤니티를 구축하기위한 몇 가지 팁이 있습니다.
1. 시도해보십시오. 클럽, 그룹, 활동 또는 관심사에 관한 모임에 가입하십시오. 여러 번 가입하고, 당신이 시도 할 때 귀하의 성격이 허용하는대로 나가야합니다. 자신을 소개하고 다른 사람들에 대해 물어보십시오. 다양한 견해와 신념을 가진 사람들을 만나기 위해 신념이 아닌 활동을 중심으로 구축 된 클럽을 추천합니다.
2. 약간 불편 함을 느낄 수 있지만 조금만 괜찮습니다. 합리성에 대해 한 번 기억해 보면 누군가 기독교인 설교자들에 대해 균열을 일으켰다. 그것은 나를 조금 밖에 느끼게했지만 괜찮습니다. 나쁜 기독교 설교자가 있습니다. 나는 그 말에 나를 포함 시켰는지 아닌지 생각할 때까지 내게 달렸습니다. 당황하거나 압박감을 느끼는 것이 괜찮다고 말하는 것은 아닙니다. 불편 함이 얼마나 불편한 지 당신 만이 판단 할 수 있습니다. 나에게 그것은 무엇인가가 의도적인지 아닌지를 묻는 것이다.
3. 새로운 것을 시도하십시오. 사람들을 만나고 그들과 상호 작용하는 곳이 많을수록 다양한 지역 사회를 건설 할 기회가 많아집니다. 새로운 것을 시도하고 새로운 곳으로 가야하는 것을 두려워하지 마십시오.
4. 중요한 일이라 할지라도 좋은 지적 능력이있는 사람들이 당신과 다르게 생각할 수있는 가능성에 대해 공개하십시오. 그 사람을 존중하면서 의견 불일치를 해결할 수 없다면 다양한 지역 사회를 짓는데 많은 어려움을 겪을 것입니다.
고려해야 할 질문
1. 배경이 다른 친한 친구들이 있습니까?
2. 내 것과 다른 이슈 / 의견 / 신념에 대해 나와 의견이 다른 친한 친구가 있습니까?
3. 처음 2 번에 대한 답이 '예'라면, 나는 어디에서 만났고 우리는 어떻게 친구가 되었습니까?
4. 불일치를 얼마나 잘 처리합니까? (이 질문은 "내가 동의하지 않고 나와 다른 사람들과 지역 사회에있을 준비가되어 있는가?")
5. 나는 나와 다른 사람들을 얼마나 기꺼이 이해하려고 노력합니까?