가난한 사람들이 보수적 인 지도력에 대한 신념을 갖게 될 때, 부유층의 대표를 신뢰하는 이유를 묻습니다. 그러나 두려움에 대한 감정을 근거로 한 이론적 근거가 있습니다.
위험한 세상에서 살기의 심리학
젊은 포유류가 포식자에 대한 노출이 높은 곳에서 성숙하면 행동을 조정합니다. 그들은 버로우와 같은 안전한 장소에서 더 많은 시간을 보냅니다. 환경을 탐구하는 시간을 줄이면 경험을 두뇌로 풍요롭게하는 기회가 줄어 듭니다. 결과적으로 그들은 변화에 적응하는 것이 덜 좋다 (1).
실험실 연구자들은 이러한 영향이 포식자의 접근과 같은 무서운 경험과 관련된 스트레스 호르몬에 의해 매개된다는 것을 발견했습니다.
대부분의 어린이들은 육식 동물에 대해 걱정할 필요가 없지만 부모의 체벌 사용과 두려운 경험에 대한 주관적 반응과 같이 삶의 객관적인 현실에서 크게 다릅니다. 또한 지역 사회에서 성인의 성인 인식에 영향을받습니다.
보수주의와 공포
정치적 보수 주의자 (우파 권위 주의자 집단의 고소득층으로 정의 됨)는 두려움을 더 강하게 경험합니다. 이 성향은 뇌 해부학 및 생리학과 관련이 있습니다. 두려움에 대한 민감성은 아마도 유전학과 어린 시절의 경험의 영향의 조합을 반영 할 것입니다.
원인이 무엇이든간에, 어린 아이들이 정치적 문제에 종사하기 전에 보수적 인 기대감의 징조가 조기에 나타납니다. 다른 어린이들과의 게임에서 규칙을 따르는 어린이는 보수적 인 지도자들에게 투표 할 가능성이 높습니다 (2,3). 다른면에서, 그들은 그들의 행동이 다소 엄격하고 새로운 친구들을 사귀는데 어려움을 겪는 경향이 있습니다.
그러한 예측 불가능성에 대한 두려움은 변연계 활성화로 인한 위험에 대한 민감성을 반영합니다. 이 프로파일은 환경에서의 실제 위험에 대한 포유류의 적응을 반영 할 것이다 (4).
극심한 빈곤 속에서 자라거나 학대받는 부모들에게 노출 된 아이들은 또한 자신들의 삶이 위험하고주의가 필요하다는 믿음에 자라고 있습니다.
빈곤과 불안
보수 주의자들은 일반적으로 세계가 개인의 경험에 관계없이 위험한 장소라고 믿는다면, 빈곤에서 자란 사람들은 자신의 삶에 뿌리를 둔 똑같은 신념에 대해 아주 좋은 이유가 있습니다.
빈곤은 종종 더 큰 건강 문제, 폭력, 가까운 친척의 조기 사망, 높은 범죄 위험, 식량 불안정, 마약 중독 또는 적절한 건강 관리 부족을 의미합니다.
위험한 세상에 대한 믿음은 여러 가지 보수적 인 정책과 관련이 있습니다. 국제 위협에 대응하기 위해 강력한 군대가 지원됩니다. 밖에 아주 나쁜 범죄자가 있기 때문에, 사형 선고까지 그들을 처벌하지 못하도록 엄중 한 처벌이 필요합니다. 마찬가지로, 권위에 순종하여 아이들을 사회화하기 위해서는 체벌이 필요합니다. 다른 나라들도 많은 의지를 갖고있는 것처럼, 이민자들은 의심의 눈초리로 다루어 져야하며 잠재적 인 범죄와 질병의 근원이 될 수 있습니다. 미래가 불확실하고 개가 먹는 개 세계에서 경제적 문제를 해결하기 위해 정부에 의존 할 수 없기 때문에 가능한 한 많은 부를 축적하는 것이 중요합니다.
가난한 사람들의 두려움에 근거한 감수성이 보수 주의자들의 감성과 겹치는 한, 우리는 그들의 정치 견해가 일치 할 것으로 기대할 수있다. 이것은 대중의 두려움과 민족적 긴장 상태에서 노는 것이 선거에서 보수 주의자들에게 좋다는 것을 의미한다.
보수적 인 감성에 따르면, 어려움에 처한 안정된 원조와 지원의 유일한 원천은 우리 자신의 가족입니다. 따라서 우리는 장로를 존중하고 그들의 종교적 신념을 포함하여 전통을 존중하고 존중할 수있는 모든 일을해야합니다.
종교적인 넥서스
보수주의의 감정적 측면과 스트레스 조건 하에서 제기되는 측면 사이에 뚜렷한 교차점이있는 것처럼, 양 종교 사이에는 중첩이 존재합니다.
이 연결을 묘사하는 한 가지 방법은 종교에 대한 두려움과 미래에 대한 불확실성에 대처하기위한 메커니즘으로 생각하는 것입니다. 이전의 널리 읽혀진 게시물 “왜 무신론이 종교를 대체 할 것인가”에서 개발되었습니다.
중앙 아이디어는 국가가 발전함에 따라 주민들이 건강과 기대 수명이 향상되어보다 나은 삶의 질을 향유하고 미래가 그들에게 (즉, 실존 적 안전이 있음) 더 안전하다는 것입니다. 우리와 같은 사회에서, 날카로운 소득 불평등에 의해,보다 적은 실존 적 안보와 종교가 더 강하게 유지됩니다.
가족과 전통에 대한 사랑과 새로운 사람들과 아이디어에 대한 개방성이 상대적으로 부족함에 따라 보수 주의자들은 삶의 방식을 보존하고 변화에 저항하는 수단으로 종교에 중점을 둡니다.
또한 가난한 사람들을 끌어 들이고 경제적 이익에 반하거나 삶의 질을 떨어 뜨리는 정책에 투표하도록 유도하는 방법이기도합니다. 예를 들어, 많은 가난한 미국인들은 자신들의 건강 관리를 빼앗기겠다고 약속 한 당에 투표했습니다.
사람들이 어떻게 자신을 반대하는 투표를하게합니까? 대답은 주로 하나님을 두려워하는 것을 포함하여 다양한 종류의 두려움에 호소하는 것입니다.
경제적 자기 이익
보수 주의자들은 추종자들에게 두 가지 사실을 확신시켜야합니다. 첫째, 우리가 사는 세상은 위협으로 가득차 있습니다. 둘째, 리더를 지원하는 것이 위협으로부터 자신을 보호 할 수있는 유일한 방법입니다.
첫 번째 목표가 달성되면 두 번째 목표는 비교적 간단합니다. 결국 정치인이 특정 위협을 강조한 유일한 정치인이라면 그 사람이 유일한 답이 될 것입니다.
잠재적 인 위협의 목록은 외국 군사 위협에서부터 국내 테러에 이르기까지, 소수 민족과 이민자에 대한 과장된 두려움, 다원주의, 질병, 폭력 범죄 또는 정부의 파급에 이르기까지 길다.
보수당은 종교가 위협 받고 있다는 두려움에도 불구하고 미국 남부와 푸틴 러시아와 다른 경우에 성공했다. 종교가 많은 위험에 대한 요새라면, 약한 것들이 가난한 사람들을 위협하고 있습니다.
보수당 정치인들은 자신들의 행동과 감수성면에서 세속적 인면에서 경건심을 가졌으므로 선거 당하고 종교 우파 극단 주의자들의지지를 유지할 수있는 원인을 홍보해야합니다.
그러한 전술은 매우 효과적이며 가난한 사람들로 하여금 경제적 자기 이익에 반대하고 부유 한 엘리트를 선호하도록 유도 할 수 있습니다.
참고 문헌
1 Rosenzweig, MR (1996). 기억의 신경 메커니즘을 찾는 측면. 연례 심리학 리뷰, 47, 1-33.
2 Tuschman, A. (2013). 우리의 정치적 본성 : 우리를 분열시키는 진화론 적 기원. 애 머스트, 뉴욕 : 프로 메테우스.
3 가르시아, 하와이 (2019). 성, 권력 및 당파 : 진화 과학이 우리의 정치적 분열에 얼마나 의미가 있는지. Amherst, NY : Prometheus Books.
4 Kalinichev, M., Easterling, KW, Plotsky, PM 및 Holtzgman, SG (2002). Long-Evans 쥐에서 신생아 모체 분리로 인한 스트레스 유발 성 코르티 코스 테론 반응 및 불안과 같은 행동의 장기간 변화. Pharmacology, Biochemistry and Behavior, 73, 131-140.