온라인 소셜 네트워킹이 뇌를 바꾸나요?

새로운 연구는 뇌 영역의 크기를 온라인 소셜 네트워크 크기와 관련시킵니다.

출처 : Gerd Altmann / Pixabay

Facebook에 몇 명의 친구가 있습니까? 답은 아마도 일상 생활에서 오프라인 상태 인 친구들의 수보다 많을 것입니다. 사회 신경 과학자들은 우리의 두뇌가 광범위한 사회적 상호 작용에 의해 촉진되고 사용되며 부분적으로 영향을 받는다는 것을 발견했습니다. 실제로 연구 결과에 따르면 뇌 영역의 크기와 오프라인으로있는 친구의 수 사이의 관계가 밝혀졌습니다. 온라인 소셜 네트워크를 통한 향상된 연결 기능이 우리의 두뇌 변화를 증폭합니까?

• 귀하의 ADHD를위한 운동 : 좋은 일들은 땀을 흘리는 사람들에게옵니다.
• 메리 고 라운드 거부 거부
• 두뇌 음식 : 우리의 식사가 우리의 두뇌를 형성하는 방법
• 더 나은 두뇌 건강 : 여성 우선 순위
• 워렌 파렐 (Warren Farrell)과 소년 위기

출처 : WikiImages / Pixabay

사회적 두뇌 가설에 따르면 영장류 대뇌 피질의 크기는 (전체 뇌와 비교할 때) 사회 활동의 여러 측면 (예 : 사회 학습, 연합, 짝짓기 전략, 사기 및 소셜 네트워크 크기)과 관련되어 있습니다. 사회적 두뇌 가설은 진화 과정에서 인간 두뇌의 확장을 설명하는 것을 목표로합니다. 이 프레임 워크 내에서 협력 적으로 작업 한 사람은 생존의 이점을 누릴 수있었습니다. 사회 신경 과학자들은 우리의 두뇌가 우리가 일상 생활에서 공동으로 일하고 번영 할 수있는 방식으로 서로 상호 작용하도록 진화했을지도 모른다고 주장합니다.

최근의 연구는 인간의 사회적 집단 크기와 사회적인 인식에 관련된 두뇌 영역의 크기 사이의 관계를지지한다. 옥스포드 대학의 로빈 던바 (Robin Dunbar)는 우리가 소셜 네트워크에서 가질 수있는 친구의 수는 사회인지 과정에 연루된 뇌 영역의 크기로 제한된다고 제안했다. Dunbar에 따르면, 인간은 일반적으로 150 개의 안정된 관계가 있습니다. 이 숫자는 우리가 일반적으로 알고있는 사람들을 제외하고 우리가 사회적 접촉을 가지고있는 친구들을 포함한다는 점에 유의해야합니다. Dunbar는 우리의 신피질 처리 능력이 소셜 네트워크에서 가질 수있는 사람들의 수를 제한한다고 가정합니다.

• 끔찍한 손실의 두려움, 제 3 부
• 꿈이 수면 중 학습을 반영한다는 증거 더보기
• 한 번 당신은 150 가지 동의어를 하나의 개념에 사용해야합니다.
• 좋은 찾고 결코 당신을 위해 그렇게 나쁜 적이있다
• 당신의 마음을 멀게하는 3 가지 방법

Dunbar의 숫자는 오프라인 소셜 네트워크를 이해하는 데 흥미로운 가설이지만 Facebook과 같은 온라인 소셜 네트워크가 출현하기 전에 개발되었습니다. 분명한 질문은 다른 사람들과의 연결 기회를 늘리고 소셜 미디어를 정기적으로 사용하는 것이 던바 번호의 관련성을 변경했는지 여부입니다. 온라인 소셜 네트워크를 통해 더 안정적인 관계를 유지할 수 있습니다. 그렇다면 두뇌 영역의 크기와 관련 온라인 소셜 네트워크 (예 : Facebook, Twitter, Instagram) 사이에 더욱 강력한 상관 관계가 있음을 의미합니까?

연구에 따르면 온라인 소셜 네트워크에 대한 사람의 참여와 사회인지에 관여한다고 여겨지는 뇌 영역의 해부학 적 구조 사이의 관계가 밝혀졌습니다. 예를 들어, Kania와 동료 (2012)는 사람의 사교성 (예 : Facebook 친구 수와 소셜 네트워크 크기 설문 결과)과 뇌의 편도선 부피, 그리고 여러 피질의 뇌 영역의 양 . 이 뇌 영역 (왼쪽 중간 이측, 오른쪽 상측 측두엽, 우측 entorhinal cortex)은 이전에 마음 이론과 관련되어 확인 된 것들이었다. 그들은 한 사람의 온라인 사회적 연결이이 집중 뇌 영역의 구조와 강하게 관련되어 있음을 발견했습니다. 구체적으로, 페이스 북 친구들의 수의 변화는 좌측 중간 측두엽, 우측 상측 측두엽 및 우측 entorhinal cortex에서 회색질 물질의 양을 유의하게 예측했다. 또한 그들은 편도선의 회색질 밀도 (이전에는 오프라인 소셜 네트워크 크기와 관련이 있음)가 온라인 소셜 네트워크 크기와 유의미한 관련이 있음을 발견했습니다.

또 다른 연구에서 Von der Heide와 동료 (2014)는 Facebook 친구들의 수와 실제 측정치 (Dunbar의 수 및 Norbeck Social Support Group)를 모두 조사했습니다. 그들은 뇌량의 차이가 다양한 측정을 통해 소셜 네트워크 크기를 예측한다는 것을 발견했습니다. 더욱이, 그들의 연구 결과는 왼쪽과 오른쪽 편도 종양뿐만 아니라 궤도 전두엽 피질과 entorhinal / ventromedial 앞쪽 측두엽에 대한 지원을 제공합니다.

출처 : 위키 미디어 커먼즈

온라인 소셜 네트워크에서 던바의 전화 번호 지원은 온라인 네트워크에 대한 정보를 참가자들에게보고하는 연구에서 발견되었습니다. 예를 들어 Michigan State University의 Nicole Ellison (Nicole Ellison)과 동료 (2011)는 학부생에게 Facebook 사용에 대해 물었고 Facebook 친구의 평균 수는 300이지만 실제로 친구로 생각한 사람의 수는 75 명 정도였습니다. Dunbar (2016) 또한 소셜 미디어 사용자를 대상으로 설문 조사를 실시한 결과, 실제 친구 인 페이스 북의 친구들이 오프라인의 대면 네트워크와 비슷한 것으로 나타났습니다. Dunbar의 경우 친구 또는 친구의 수에 대한 neurocognitive 한도가 오프라인 또는 온라인 소셜 네트워크에서 모두 동일 함을 나타냅니다.

이러한 결과에 대한 도전은 연구 결과 사람들에게 자신이 생각한 친구의 수를보고하도록 요청한 것입니다. 흔히 사회적 연결이 상호적일 필요는 없습니다. 누군가는 당신이 친구라고보고 할 수도 있지만 그 사람이 더 친분이 있다고 생각할 수도 있습니다. 우울증에 대한 각자의 자기보고를 넘어서는 정보를 지역의 뇌량과 비교하는 연구에서 새로운 발견이 나오고 있습니다. 곽 (Kwak)과 동료 (2018)는 전체 마을의 사회적 네트워크를 조사한 결과 사람의 실제 사회적 연결 (사람이보고 한 것보다)에 의해 확인 된 사회적 유대가 큰 사회적 두뇌 지역과 유의미한 상관 관계가 있음을 발견했습니다. 흥미롭게도 그 사람의 자기보고 된 (즉, 자기 인식 된) 연결은 아무 연관도 보여주지 못했다. 이 결과는 향후 연구가 사람의 자체 보고서 대신 글로벌 소셜 네트워크를 더보고 싶어한다고 제안합니다.

온라인 소셜 네트워크가 우리의 두뇌 변화를 증폭시키는 지 여부에 대한 질문에 대한 답은 어쩌면 상관 관계가 인과 관계와 일치하지 않는다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 우리는 뇌 구조와 온라인 소셜 네트워킹 간의 상관 관계가 우정에 의존하는 뇌 소성을 통해 시간이 지남에 따라 발생하는지 여부를 알지 못합니다. 우리는 또한 특정 두뇌 구조를 가진 사람이 온라인 친구가 더 많아지는 지 여부를 알지 못합니다. 즉, 사이버 심리학 및 뇌에서의 신흥 연구는 우리의 두뇌와 소셜 미디어 간의 연결에 대한 지식을 확장 할 수 있다는 것을 보여줍니다.