오리와 괴물 : 우리처럼 보일 때 ….
오리가 어떻게 프랑켄슈타인, 로봇, 웨스트 월드의 호스트를 예견했는지.
“마치 오리처럼 보이고, 오리처럼 수영하고, 오리처럼 쑤셔 라. 그러면 오리 일 것”이라고 오래된 관용구가 간다. [1] 1739 년에, 기계식 오리는 목을 쭉 펴고, 목을 펴고, 곡물을 제공하고, 먹고, 오리처럼 똥구멍을내는 관객을 향해서 섰다. 2 그들은 수백 명의 부품을 가진이 기계에서 오리의 발명가에게 일주일의 임금을 지불하고 궁금해했습니다. 그들은이 실제 장치에 어떻게 놀랐습니다. 벤 프랭클린 (Ben Franklin)이 마이클 패러데이 (Michael Faraday)가 전동기를 발명하기 전인 약 3 년 전에 연과 키를 실험 한 지 몇 년이 지난지, 4 명은 어떻게 그것이 인간이 초자연적 인 도움없이 그것을 만들 수 있다고 믿었는지 충분히 짐작할 수 있습니다. 어떤 사람들은 Westworld 캐릭터 인 Logan Delos보다 벼랑 끝 이 날 것임에 틀림 없다. 폭소를 터뜨리고 계단에있는 다른 모든 사람들이 기계적이라고 말하면서는 안된다. “아무도이 일을 할 수 없다. 아무도 … 아직 여기 없어. 아무도 없습니다. ” 5 과학자 인 헤르만 폰 헬름홀츠 (Hermann von Helmholtz)는 신경 충동, 시력 및 청력의 생리학에 대한 연구를 통해 심리학이 독특한 과학으로 부상 할 수있는 길을 열었습니다. 그것은 “지난 세기의 경이” 7
출처 : 위키 미디어 커먼즈
살아 있었나요? 과학적 정의 나 대부분의 사람들의 개인적 정의에 의해서도 아닙니다. 그러나 그것과 복잡성과 유용성이 증가한 와인드업의 불가사의가 계속됨에 따라 학자들은 모든 자연적 과정이 기계적으로 결정되고 심지어 삶 자체도 포함하는 시계 우주를 생각하기 시작했습니다. 8 그러자 번개가 치솟았습니다. 발명가들은 전기를 작동시키는 방법을 찾았고, Galvani는 신경 자극이 전기적이라고 결론을 내렸고, 과학자들은 전기가 기계 및 생물에 영향을 미칠 수 있는지 여부를 숙고하기 시작했습니다. 머지 않아 젊은 Mary Wollstonecraft Shelley는 세계 최초의 공상 과학 소설로 간주되는 많은 작품을 읽은 독자들을 사로 잡았고 두려워했다. 10) 남자를 세우고 삶을 가져온 자만심 강한 과학자의 이야기. . 11 Victor Frankenstein의 가장 큰 죄는 그가 창조물을 지었다는 것이 아니라 그가 창조물로 만든 남자를 보았고 그의 괴물처럼 보이는 아이에게 책임을 회피했다는 것입니다 – Westworld 의 Dr. Robert Ford는 자신이 개인적인 욕망은 그를 창조물의 인격을 지각하지 못하게했다. 12
출처 : 위키 미디어 공용어
프랑켄슈타인과 포드 사이에서, 다른 공상 과학 캐릭터의 긴 라인은 삶을 만들거나, 인생을 모방하거나, 모방을 시도하는 동안 우연히 생명을 창조 할 때 자신의 발사를 취했습니다. 1920 년 중반에, 로봇이라는 단어가 등장했습니다. 저자 Karel Čapek의 연극 RUR 13 ( “Rossum ‘s Universal Robots”)의 배경에서 Rossum이라는 과신 과학자가 인공적인 인물을 만듭니다. Westworld의 주인처럼 금속과 유리가 아닌 합성 피 대신 만들어져 전 세계의 값 싸고 이용 가능한 하인이됩니다. 기계적 도움을 포기할 생각이 없으면 대부분의 사람들은 로봇에 영혼이 있다는 제안을 무시하고 곧 로봇이 반란을 일으킨다. 인간은 죽고, 로봇은 죽고, 마침내 남아있는 인간 공학자는 두 대의 로봇이 새로운 아담과 이브가되는 것을 돕습니다. 14 로봇이라는 단어 ( Robota 의 “강제 노동” 15 )는 인류의 커튼을 닫았지만 우리 창조물의 일부 감각적 인 존재가 다른 종류의 복제를 계속할 수 있다는 희망을 전달합니다.
- 왜 “비현실적인 농담하는 사람”이 내가 좋아하는 TV 쇼인가?
- 알코올 문제가 여성에게 특히 나쁜 5 가지 이유
- 자기 비평이 당신을 마음과 몸에 위협하는 방법
- 평소와 같은 인적 자원 비용
- Bronco-Buster 양육 : Baby Unwise
우리가 인조 인간을 너무 두려워한다면, 왜 우리는 그 방향으로 진보를 계속하고 있습니까? 음성 내비게이션 시스템은 언제 Skynet으로 바뀔까요? 윌 웨스트 월드 (Westworld) 는 인류가 어디로 가고 있는지 또 다른 황량한 표정이 될 것인가? 아니면 모든 투쟁과 폭력을 통해 생물과 인간 사이의 더 나은 관계가 나타날 수있는 가능성, 희망을 제공 할 것인가?
전에는 인공 지능과 지성에 관한 주제를 방문했지만 먼 은하계, 먼 미래 또는 설명 할 수없는 종말의 맥락에서 보았습니다. Westworld 는 실제 세계와 가까운 이웃에 가까이 다가갑니다. 마이클 크라이튼의 원래 영화는 사람들이 그 당시의 두려움 때문에 로봇을 대표하는 기술 발전에 몰두했습니다. 그 영화에 대한 예고편은 마침내 그 영화를 보았던 몇 년 전에 나를 괴롭혔다. 진정한 지각이나 인간이 로봇이되는 문제는 없었지만 그럼에도 불구하고 건슬링거의 얼굴이 떨어지는 것을 보는 것은 그럼에도 불구하고 사람이 아닌 사람들에 대한 우리의 근본적인 두려움을 두드렸다. 21 세기 텔레비전 시리즈는 Crichton의 실을 새로운 이야기로 만들어 내며, 소위 Singularity에 접근하면서 인간과 기계의 경계가 흐려지는 지에 대한 질문을 던집니다.
야생의 서쪽 시나리오를 사용하여 파크 게스트와 인사의 심령을 떼어내는 것처럼 공원 소유주와 조금 비슷합니다. 어쩌면 우리는 Westworld 를 들여다 볼 수 있습니다.
우리 같으면. . . .
“과거의 위험은 사람들이 노예가되었다는 것입니다. 미래의 위험은 인간이 로봇이 될 수 있다는 것입니다. “ – 사회 학자 – 전환 – 심리학자 Erich Fromm 18
“이 프로젝트를 인도하면 인간의 행동에 대해 많은 것을 배웠습니다.” – Westworld 캐릭터 Charlotte Hale 19
노트
1. “오리처럼 걷고 오리처럼 수영하고 오리처럼 돌팔이는 새를 보았을 때 나는 그 새를 오리라고 부른다.”- 제임스 휘트 콤 라일리 (James Whitcomb Riley) (1849-1916).
2. 가수 (2009).
3. Srodes (2002).
4. James (2010).
5. Westworld , 에피소드 2-2, “재결합”(2018 년 4 월 29 일).
6. Cahan (1993); Koenigsberger (1965).
7. Riskin (2004)에 의해 인용, p. 633.
8. Schultz & Schultz (2012).
9. Guarnieri (2014).
10. Aldiss & Wingrove (2001); Milam (2015); Stableford (1995).
11. Shelley (1818).
12. Westworld, 1-10 에피소드, “양원가 정신”(2016 년 12 월 4 일).
13. Čapek (1920/2001).
14. 창세기 1 ~ 5 장, 현대 시대의 번역.
15. 카렐 챠 펙 (Karel Čapek)은 그의 형제 요제프에게 ‘마골 리우스 (Margolius, 2017)’라는 단어를 썼다고 적었다.
16. 터미네이터 (1984 년 영화).
17. 웨스트 월드 (1973 년 영화).
18. Fromm (1955), p. 102.
19. Westworld , 2-10 에피소드, “승객”(2018 년 6 월 24 일).
Westworld Psychology : Violent Delights (2018)에서 소개.
관련 게시물
- Westworld, 홀로 코스트, 허구의 필터
- 목적 : 우리가하는 모든 일을 이끌어주는 것은 무엇입니까?
- 스타 트렉 : The Mental Frontier
참고 문헌
Aldiss, BW, & Wingrove, D. (2001). 1 조 년 만취 : 공상 과학 소설의 역사 .
뉴욕, 뉴욕 : Stratus의 집.
Cahan, D. (1993). 헬름홀츠와 과학 문명의 힘. D. Cahan (Ed.), Herman von Helmholtz와 19 세기 과학의 기초 (pp. 559-601). 캘리포니아 버클리 : 캘리포니아 대학 출판부.
Čapek, K. (1920/2001). RUR (P. Selver & N. Playfair, Trans.). Mineola, NY : Dover.
Guarnieri, M. (2014). Enlightenment 시대의 전기. IEEE Industrial Electronics Magazine, 8 (3), 60-63.
제임스, FAJL (2010). Michael Faraday : 아주 짧은 소개 . 옥스포드, 영국 : 옥스포드 대학 압박.
Koenigsberger, L. (1965). 헤르만 폰 헬름홀츠 . 뉴욕, 뉴욕 : 도버.
Margolius I. (2017). 프라하의 로봇. 체코 문화 유산 회보의 친구, 17 , 3-6.
Milam, W. (2015, 7 월 11 일). Mary Shelley : 과학 소설을 발명 한 십대 소녀를 만나십시오 . 에이미
Poehler의 스마트 걸 : https://amysmartgirls.com/mary-shelley-meet-the-teenage-girlwho-
발명 한 과학 소설 -3735d785411c.
Riskin, J. (2003). 배설물 오리, 또는 인공 생명의 애매한 기원. Critical Inquiry, 55 (1), 301-312.
Schultz, DP, & Schultz, SE (2012). 현대 심리학의 역사 (10th ed.). 벨몬트, 캘리포니아 : 워즈 워드.
Shelley, MW [원래 익명] (1818). 프랑켄슈타인 . 런던, 영국 : Lackington, Hughes, Harding, Mavor, & Jones.
싱어, PW (2009). 전쟁에 유선 : 21 세기의 로봇 혁명과 갈등 . 뉴욕, 뉴욕 : 펭귄.
Srodes, J. (2002). 프랭클린 : 근본적인 창립자 . 워싱턴 DC : Regnery.
Stableford, B. (1995). 프랑켄슈타인과 공상 과학 소설의 기원. D. Seed (Ed.)에서,
기대 : 초기 과학 소설과 그 선구자에 대한 수필 (46-57 페이지). 시러큐스, 뉴저지 :
Syracuse University Press.
