왜 “비현실적인 농담하는 사람”이 내가 좋아하는 TV 쇼인가?

끈기, 간접적 인 당황, 그리고 사회적 규범의 폐지.

출처 : Dave Chapleau

사진 설명 : 북쪽 저지에있는 Willowbrook Mall의 푸드 코트에서 친구들과 달콤한 달고 시큼한 닭고기와 다이어트 콜라를 먹고 있습니다. 그냥 또 하루 요?

그럼, 아무 데나, 어떤 남자가 당신과 당신의 친구에게 심한 표정을주고 그는 당신을 엄하게 겁나게 만듭니다.

• “Rock-a-Bye Baby”의 신경 과학과 흔들리는 성인용 침대
• 나쁜 지도자를 발견하는 방법, 2009 년과 2019 년
• 최고의 지도자들은 두려워하지 않고 도움을 요청합니다.
• 너 자신에게서 비밀을 지키므로 너는 네 식단에 고집 할 수있어.
• 트위터에 중독 된 사람? 여기 왜?

도대체 누가이 사람인가!? 그게 정말로 일어 났나요?

당신과 당신의 친구는 어색한 언뜻 보입니다. 당신은 둘 다 일어난 일이 너무 어긋나고 부적절하다는 것을 깨닫습니다. 아마도 실제로 일어나지 않았을 것입니다. 물론 그 사람은 누군가 다른 사람을 쫓아 버렸을 것입니다. 당신은 당신의 친구와 이야기하는쪽으로 돌아갑니다.

그러면 번개처럼 – 그 명백한 선명도와 함께 저크는 다시 두 사람을 강타합니다.

• 치과 수술이 십대 마약 중독에 영향을 줄 수 있습니까?
• 어린 시절에 사랑받지 못했습니까? 당신은 항상 “미안 해요”라고 말하고 있습니까?
• Elizabeth Anscombe의 도덕 철학
• 리셋 버튼을 누르는 5 가지 방법
• 언제 게이 남자 (Mis) 결혼 스트레이트 여성 : 보니 Kaye의 이야기

신경! 도대체 그가 누구라고 생각하니? !!! 궁금해하실 겁니다.

그러나 당신과 당신의 친구는 이상한 작은 인식 론적 위기 속에서 갑자기 자신을 발견합니다. 너 뭐하니?!

다음은 몇 가지 옵션입니다.

1. 뭐라고 말해! 당신은 당신의 아버지가 항상 말한 것을 할 수 있습니다 . 그 조커에게 그는 그가 누구라고 생각하는지 물어보십시오! 좋아, 할 수 있겠지만 … 그건 대수롭지 않을거야. 잠재적으로 위험합니다. 그 녀석을 모른다. 그는 낯선 사람입니다. 그는 완전히 정신 나간 사람이 될 수 있습니다. 그는 감옥에서 벗어날 수 있습니다. 그는 열을 담을 수 있습니다! 아니, 여기에 너 자신을 위해 말하기는 너무 위험하다.
2. 제 3자를 참여 시키십시오. 이 사람이 당신과 당신 친구에게 그런 불편 함을 안겨주고 있다면 당국이 당국에이 상황을 알릴 필요가 있을지도 모릅니다. 어쨌든,이 사람은 더 넓은 인구에게 위험 할 수 있습니다 . 아니,이 남자에 대해서 말하면 여전히 위험을 안고있어. 그리고 결국, 공개적으로 누군가를 쫓아내는 것은 실제로 당신이 그것에 대해 생각하기에 실제로 실용적인 범죄가 아닙니다.
3. 아무것도하지 마세요. 내려다보고, 그 기러기가 사라질 때까지 기다리십시오. 빵, 너 거기 간다. 당신이 인간 사회 심리학의 문헌을 따른다면,이 옵션은 대부분의 사람들에게 매우 매력적이라는 것을 알 수 있습니다. “눈을 마주 치지 마십시오!”또는 “낯선 사람들과 이야기하지 마세요!”라는 말을 몇 번 들었습니까?이 문제를 무시하고 사라질 것입니다. 이 사람이 다른 사람의 문제가되게하십시오.

비현실적인 농담하는 사람들의 초현실적 인 사회 심리에 오신 것을 환영합니다.

브라이언 퀸

출처 : Dave Chapleau

TruTV의 비실용적 인 농담 의 세계에서, Sal Vulcano에 의해 밀려 오는 것은 작은 감자입니다. 한번은 가족 예술 프로그램에서 선생님으로 포즈를 취한 Brian “Q”Quinn은 열심히 자신의 창작을 위해 열심히 노력한 어머니와 유아를 의심하지 않고 만든 각각의 그림에 커다란 빨간 X를 고집했습니다. 그것은 어떤 기준에 의해서든 끔찍했습니다!

그러던 중 제임스 Murr Murray가 저지의 경마장에서 팝콘 판매상으로 포즈를 취하고 음식을 위해 돈을 지불 한 사람에게 변화를주지 않는 시간이있었습니다. 이 사람들 중 일부는 20 달러짜리 지폐를 지불했는데 행복하지 않았습니다. 그들이 변화를 제공하지 않을 때 그를 호출했을 때 Murr의 반응? 그는 보았고 다른 길을 걸었다!

아니면 Joe Gatto가 타임 스퀘어의 절반 가격대 티켓 선 바로 앞까지 나아가는 시간은 어떨까요? 존재하지 않는 친구 Larry를 외면하기 만하면 표면 상으로는 그를 위해 자리를 잡고있었습니다. 선. 스포일러 경고 : Larry가 없었습니다. 그리고 모든 사람들이 그것을 알아낼 수있었습니다. 이것은 뉴욕시다, 사람은 연화하고 있었다!

당신이 나를 잘 아는 경우, 나는 TV를 보는 데 많은 시간을 소비하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 솔직히 그럴 시간이 없어요. 나는 내 집에서 CNN을 켜는 방법을 알아 내는데 15 분이 걸리는 사람이다. 내 친척들이 TV를 켜는 방법을 묻는 마을에있을 때 나는 문자 그대로 긴장을 느낀다. 나는 TV 켜는 법을 알지 못한다!

그러나 TruTV의 비실용적 인 Jokers에 관해서, 나는 갑자기 우리의 커피 테이블을 우아하게하는 많은 원격 제어 장치를 조작 할 때 15 세 소년처럼 능력있게되었다. 의문의 여지없이, 이것은 내가 좋아하는 TV 프로그램이다. 그리고 (판단하지 마세요, 제발!) 나는 문자 그대로 10 시간 연속 시청할 수 있다고 생각합니다.

비실 용적 농담하는 사람들의 심리적 호소

그래서 당신이 나를 알면, 당신은 내 주변 세계를 파악하기 위해 심리적 개념을 사용하려고 노력한다는 것을 알 것입니다. 그리고 제 세계는 모든 학문적 교과서, 강의, NPR, 뉴욕 타임즈의 과학 칼럼이라고 말하면 거짓말이 될 것입니다. 아니. 진실은, 나는 NPR에 몇몇 쇼에서 현대 정치적인 세계로 깊은 통찰력을 얻는보다는 오히려 나의 거실에있는 비실 용적 한 농담하는 사람에 나의 머리 떨어져 실소하게 할 것 같다. 미안 아빠,하지만 사실이야!

그리고 나는 혼자가 아닙니다. 이 사람들은 성공을 거두었고 유머러스 한 브랜드 덕분에 미국 전역과 그 밖의 사람들에게 인기가있었습니다.

아래는 비단 농담 의 심리적 호소력을 해체하려는 최선의 시도입니다.

간접적 인 당황

조 갓토

출처 : Dave Chapleau

감정은 진화 한 심리학의 깊고 강력한 측면입니다. 전 세계의 인간 집단에서 감정은 다른 사람들에게 강력한 신호로 작용합니다. 또한, 정서적 내용의 표현은 인간 문화 전체에서 동일합니다 (Ekman & Friesen, 1986 참조).

당황은 사실 공통적이고 사회적으로 중요한 감정입니다. 더욱이 당혹 스럽다는 점은 그만한 양질의 것으로 보인다. 즉, 다른 누군가가 당혹스러워지는 것을 보면서 간단히 당혹 스러울 수 있다는 것입니다 (Yusal 외, 2014 참조).

진화론 적 심리학 적 관점에서, 당황은 다시 무언가를하지 말라는 신호로 작용하는 감정의 종류입니다. 그것은 광범위한 사회적 규범을 위반함으로써 발생할 수 있습니다. 어떤 맥락에서 부적절한 것을 말할 수도 있습니다 (예 : 큰 소리로 베이비 샤워에서 성적으로 부적절한 것을 말하는 것). 갑자기 두 번째 케이크 조각을 먹었을 것입니다. 갑자기 파티에서 마지막 조각이었습니다. 갑자기 깨달았을 때 아직 케이크를 먹지 않은 주인은 바로 뒤에 있습니다. 내면의 개인적인 비밀을 다른 누군가에게 드러 낼 수 있습니다. 이제는 당신이 그것에 대해 생각하기 때문에, 단지 당신이 진짜 크리프처럼 보일뿐입니다. 당혹 스러울 수있는 모든 종류의 것들이 있습니다.

진화론 적 관점에서, 우리 조상은 약 150 명의 작은 그룹으로 살았다 (Dunbar, 1985 참조). 그러한 조건 하에서, 낯선 사람들은 드물었다. 당신은 주로 친족 및 수년간 상호 작용할 가능성이있는 다른 사람들과 대처했습니다. 그런 조건에서, 당신은 자신을 잘보아야합니다. 그리고 어리석은 짓하지 않는게 좋을거야! 그런 조건 하에서 너무 많은 시간에 벗어난 일을했다면 그룹에서 퇴학 당할 위험이 있습니다. 그리고 그것은 종종 죽음을 의미했습니다.

당혹감은 강한 감정적 인 상태로 발전하여 집단의 다른 사람들로부터 자신을 멀게하기 위해 멍청한 일을 할 가능성을 줄입니다. 그것은 강력하고 동기 부여가되는 감정적 인 상태입니다. 그리고 그 기능은 대체로 당신이 미래에 다시 그 당혹스러운 상태에 이르게 한 당신의 행동을 당신이하지 않도록하는 것 같습니다. 그래서 당황은 우리의 행동을 점검하는 기능을하는 특별한 사회적 / 정서적 인 상태입니다.

Jokers는 모두 당혹 스러움을 증폭시키는 것에 관한 것입니다. 사실, 이것은 쇼에 대한 명시된 목표 중 하나입니다.

Alina와 Mason이있는 친구들과 쇼에 대해 이야기하면서, Alina 가 간접적 인 당황 이라고 부른 것에 대해 이야기했습니다. 이것은 본질적으로 Yusal et al. (2014)에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 다른 부정적인 감정적 인 상태의 경우와 마찬가지로, 그들이 우리에게 직접 일어날 때, 그들은 나쁘다. 그러나 다른 사람들에게 일어날 때, 우리는 멀리 보지 못할 수도 있습니다!

이것이 공포 영화가 성공한 이유입니다. 거기서 소파에 앉아 팝콘을 먹고 80 년대 공포 영화를 보는 친구들이 있습니다. 여름 캠프에서 어떤 일이 일어나더라도 괜찮을 것입니다. 그 여름 캠프의 십대 청소년들이 저지의 숲 깊은 곳에서, Jason Voorhees의 특별한 에티켓 및 접대 브랜드를 제대로 평가하지 못한다고 가정 해 봅시다. 그리고 당신은 당신의 거실의 안락함에서이 순진한 십대들, 완벽한 이방인들에게 일어난 경험을 보게됩니다.

데이브와 머 (lr)

출처 : Dave Chapleu

비현실적인 농담꾼 은 13 번째 영화가 두려움의 정서적 상태를 위해하는 금요일의 일 에 당황한 감정 때문에 본질적으로 그렇게한다고 말하고 싶습니다. 평소에 조종하려고 시도하는 혐오 스러움의 혐오 감정 상태는 TV 세트에있는 완벽한 이방인에게 일어날 때 갑자기 매우 매력적입니다. 물론, Murr이 뉴욕 시티의 한 무대에서 복음 성가대와 노래하고 춤을 추는 것을 지켜 보면서 뱀파이어처럼 완전히 옷을 입고있는 것은 그를 위해 당혹 스러울 수 있습니다. 그러나 우리를 위해, 우리는 다루어야 할 몇 가지 간접적 인 당혹감을 가지고 있습니다. 우리는 여전히 그것을 느낍니다. 하지만 안전합니다. 우리는 조금 어긋나거나 어쩌면 그 부분을 보일 수도 있지만 괜찮을 것입니다.

겸손과 비범 한 조커 경험

내가보기에, 간접적 인 농담 경험을 둘러싼 심리학에 관해서는 간접적 인 당황은 빙산의 일각에 불과합니다. 그들의 매력의 또 다른 핵심 부분은 사람들이 겸손과 자기 희생에 대한 가치에 관한 것입니다 (Kaufman et al., 2008 참조). 일반적으로 말해서, 우리는 멍청이를 좋아하지 않습니다 (Geher, 2018 참조). 그러나 반대로, 우리는 다른 사람들과 같은 경기장에 자신을 둔 사람들에게 부드러운 자리를 가지고 있습니다. 우리는 겸손을 좋아하고 다른 사람들에게는 자기 비하를 좋아합니다. 왜냐하면 이러한 자질들은 사람이 자신보다 자신을 더 잘 보지 못하고 있음을 나타 내기 때문입니다. 그러한 속성은 다른 사람들이 환영 받고 환영받는 것을 느끼게합니다. 나는 직접 조커를 만난 적이 없다. (비록 내 아내가 다가오는 라이브 쇼를 위해 티켓을 받겠다 고 생각 하긴하지만) 카메라의 태도에 따라 확실히 “평범한 사람”처럼 보이지만, 오만함에 너무 많이 빠져있다. 우리는 다른 사람들에게 그런 종류의 것을 좋아합니다.

오랜 우정의 중요성

여기에서 다룰 마지막 부분은 인간 경험에서 오랜 우정의 중요성에 관한 것입니다. 진화 한 심리학의 핵심 특징은 상호 이타주의에 있습니다 : 다른 사람들이 도움을 기대하면서 돕는 것 (Trivers, 1971 참조). 상호 이타주의를 통해 우리는 오랜 기간에 걸쳐 다른 사람들과의 신뢰와 협력적인 채권을 형성합니다.

Jokers는 인간의 우정의 모델을 제공합니다. 그들은 서로를 오랫동안 알고 있습니다 (고등학교로 돌아 가기). 사실 그들은 공유 역사를 가지고 있습니다. 더구나, 그들은 얼마나 많은 고뇌에도 불구하고 서로를 일으켜 서로를 조심합니다. 그들은 서로가 물리적 인 위험이나 불쾌한 소송으로 이어질 수있는 선을 넘을 것이라고 결코 기대하지 않습니다. 그들은 그들의 농담이 법의 오른쪽과 “OK”에 있다는 것을 확신하는 것에 꽤 영리하다.

훌륭한 처벌은 처벌 에서 발견됩니다. 각 쇼가 끝날 때, 에피소드 동안 충분한 장난을 성공적으로 수행하지 못해서 잃는 조커는 처벌을 받아야합니다. 처벌의 규칙은 다음과 같습니다. 다른 농담하는 사람이 귀하의 의견없이 무엇인지 결정합니다. 그것은 어이없는 일이 될 것 같다. 그리고 그것을 거부하는 것은 없습니다. 그리고 나는 꽤 심술 궂을 수 있다고 말해야 만합니다. 한 번, 예를 들어, 살은 생 송아지를 제공해야했습니다. 그것은 바보였다!

그러나 처벌은 이국 풍이지만 결코 절대로 교차하지 않습니다. 그리고이 사람들은이 앞에서 서로를 신뢰합니다. 그들은 형벌이 끔찍할 것임을 알지만 끔찍한 것은 아닙니다. 그리고 그들은 오랜 친구이기 때문에 서로를 신뢰할 수 있습니다. 그리고 그 맥락에서 신뢰는 거래의 일부입니다. 그리고 그것은 그들의 성공의 비밀의 일부입니다.

결론

이봐 요, 내가 바이스 허락을 받았죠? 좋아, 나는 여기서 기록 할거야. Staten Island 원주민 인 Joe, Murr, Sal 및 Q를 특징으로하는 비실용적 인 농담꾼 은 내가 좋아하는 TV 프로그램입니다. 지금까지. 이 게시물은 이유에 대한 전부입니다! 비실 용적 농담꾼 의 매력은 무엇입니까 ? 그리고 진화론 심리학은 우리가이 어리석은 쇼를 이해하는 데 어떻게 도움이 될 수 있습니까?

하나 들어,이 쇼는 당혹감을 증폭시킵니다. 우리가 당혹감을 직접 경험할 때, 그것은 나쁜 것입니다. 그러나 다른 감정 상태의 경우와 마찬가지로 안전하고 간접적 인 상황에서 당혹감을 느낄 때 실제로 매력적입니다. 실제로, 그것은 들썩 들썩 할 수있다!

더구나, 조커를 구성하는 4 명은 모두 오만한 오만함이없는 좋은 사람처럼 보인다. 그들은 겸손의 길을 많이 보여줍니다. 그리고 그들의 유머는 유머 감각을 자극합니다. 마지막으로,이 친구들은 진실로 진실로 서로 좋은 친구입니다. 그들은 오랜 시간 동안 있었고, 보여줍니다. 그리고이 사실은 쇼를 보는 사회적이고 감정적 인 경험에 추가됩니다.

TV에서 볼 새로운 것을 찾고 계십니까? 당신이 우스꽝 스럽지 않다면, 비실용적 인 농담꾼 이 당신을 위해있을 것입니다.

참고 문헌

Dunbar, RIM (1992). 영장류의 그룹 크기에 대한 제약으로서 대뇌 피질의 크기. Journal of Human Evolution, 22 (6), 469-493.

Ekman, P., & Friesen, WV (1986). 감정의 새로운 범 문화적 표정. 동기 부여와 감정, 10, 159-168.

Geher, G. (2018). 다크 트라이어드와 저크의 진화. 월 스트리트 저널.

Kaufman, SB, Kozbelt, A., Bromley, ML, & Miller, GF (2008). 인간 친구 선택에서 창조성과 유머의 역할. G. Geher & G. Miller (Eds.), 교제 정보 : 성관계, 관계 및 마음의 생식 기관. Mahwah, NJ : Lawrence Erlbaum.

Trivers, RL (1971). 상호 이타주의의 진화. Quarterly Review of Biology, 46, 35-57.

Uysal, A., Akbas, G., Helvacı, E. & Metin, I. (2014). 대리 모순 척도, 성격 및 개인차 60 (2014), 48-53 페이지의 확인 및 상관 관계.