시체에 대한 성적 매력을 의미하기 위해 흔히 사용되는 네크로 필리아는 DSM-V에서 “시체에 반복적이고 강렬한 성적인 관심을 갖는 다른 특정 양성 장애”로 정의됩니다. 그러나 처음에는 네크로필리아가 Krafft-Ebing의 Psychopathia Sexualis (2)에 따르면,이 행동에 관여하는 사람들에게서 많은 변화가 발견되었으며, 이후 응집력있는 분류를 만들기위한 많은 시도가있었습니다.
최근 분류의 대다수는 괴사 성 행동의 유형에 대한 설명에 초점을 맞추고있는 것처럼 보이지만, 행동 뒤에는 우울한 생각과 동기가 없다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 사람들이 왜 생계와 섹스를하고 있는지에 대한 생각과 동기를 생각한다면 다양한 학문적 도구 키트로 평가할 수있는 수많은 이유가 제시됩니다. 비록 네크로 필리아가 소수의 사람들에 의해 행해지는 매우 구체적인 유형의 성적 상호 작용 인 것처럼 보이지만, 왜 동기가 덜 다양할까요?
아마도 가장 철저하고 유용한 분류 체계는 Aggrawal에서 왔는데, 2009 년에 10 가지 다른 유형의 necrophile을 제안했습니다 [3]. Aggrawal의 카테고리는 necrophile의 의도 또는 동기에 민감하며 죽은 사람 근처에서 기쁨을 얻는 사람 (사망 한 사랑하는 사람의 미이라기 또는 보존과 같이 반드시 성적인 것은 아님)부터 죽은자를 만지는 것을 독점적으로 요구하는 자에게 죽은자를 만지십시오.
그러나이 분류 체계조차도 한계가 있습니다. 이러한 범주는 각각 최고로 시간적으로 만 볼 수 있습니다. 삶의 과정에서 사람의 욕구와 욕구는 진화하고 변동 할 수 있으며 심지어 휴면 상태이거나 완전히 사라질 수 있습니다. 이러한 이유 때문에 구금중인 성직자가 자신의 역사를 조사 할 때이 범주 중 하나 이상에 적합 할 수 있다는 것을 알기 쉽고, 생각에서 행동으로뿐만 아니라 합법적으로 자신의 괴조한 행동이 어떻게 확대 될 수 있는지를 배제 할 수 없습니다 불법적 인 행동으로.
Aggrawal은 한 가지 카테고리 인 “Homicidal Necrophiles”에서 살인을 잡을뿐입니다. 그는이 사람들을 생가와 성관계를 가질 수 있다고 말했지만, 시체와의 섹스 필요성을 만족시키기 위해 죽일 용의가 있습니다. 이 분류는 이상하게 보입니다. Aggrawal은 살인을 생가와 섹스 할 수있는 사람들과 만 연결 시켰지만, 시체와도 섹스를 즐기고 있습니다. 그러나 살인이 시체에 접근하기 위해 사용될 수있는 그의 목록에는 6 가지 다른 범주 (IV-VIII 및 X 클래스)가 있습니다.
치욕과 욕망의 욕망과 의도의 가능한 행동을 규명해야 할 필요성은 법 집행뿐만 아니라 학문적으로도 사람의 병리학에 들어 갔는지를 판단하는 데 중요합니다. 이 주제에 대한 문화적 금기가 주어지면 괴사 적 행동을 선호하는 사람들은이 정보를 공개적으로 공유하지 않을 것입니다. 이것이 어렵 기 때문에 가능한 식별 방법이있을 수 있다고 생각합니다.
진단의 중요성과 Olfaction의 함의 이해
Necrophilia는 어떤 정신병이나 장애와도 관련이 없습니다. 그러나 일부 necrophiles는 이전에 행동 장애 및 반사 사회적 성격 장애로 진단 된 것으로 알려져있다. 이 진단 병력이있는 Necrophiles는 단순히 친밀한 행동을하기 전에 살인을 저지를 가능성이 커졌다. 간단히 말해 공감과 반사회적 행동의 감소가 이러한 장애의 특징이기 때문이다. 또한 호 중성 세균을 저지른 사람들은 우울증을 앓고 있고, 정신 분열병은 인류의 음식과 뱀파이어 정신으로 고통 받고있다.
괴사 적 상호 작용을 원하는 사람들에게는 장애가 있거나 질병이 존재해야한다고 결론 짓는 것은 어리석은 일이지만, 이러한 질병과 장애는 괴사를 포함하는 기록 된 사건의 표준을 더 잘 이해할 수있는 근거를 제공합니다. 예를 들어, 병적 인 병이나 병이 없다면, 행동 장애 또는 반사회적 인격 장애를 가진 사람들은 정신병을 경험하지 못합니다. 즉, 피고인이 자신의 행동을 통제하고 있다는 것을 시범 적으로 입증 할 수있는 강력한 증언 사례를 만들 수 있습니다. 도덕적 인 옳고 그름의 차이를 최소한 (이해하지 못하더라도) 이해한다는 것을 입증 할 수 있습니다. 심한 유형의 우울증으로 진단 된 피고인과 정신 분열병으로 진단 된 피험자가 더 많은 어려움을 겪을 수 있습니다.
이러한 장애와 질병은 또한 건강한 지원자의 대조 집단과 비교할 때 감각 지각, 특히 olfaction과 gustation [9-13]이 다르기 때문에, 우리에게 네로 필리아를 이해하는데 유용합니다. 시체의 냄새는 독특하며 부패를 수반합니다. 대부분의 사람들은 혐오 스럽습니다. 이것은 괴상한 욕망을 가진 누군가가 어떻게 시체에 접근 할 수 있고 신체에 간섭하지 않기로 결정할만큼 충분히 괴롭히지 않을 수 있는지 궁금하게 만듭니다. olfaction의 차이가 답을 가질 수 있습니다.
Cumming, Matthews 및 Park (2010)는 정신 분열병 및 양극성 장애가있는 사람들이 UPSIT 테스트 [14]를 사용하여 냄새를 정확하게 식별 할 수 없다는 사실을 발견했습니다. 팀은 냄새를 식별 할 수 없다는 것 외에도 정신 분열증과 양극성 장애가있는 사람들은 건강한 대조군보다 더 긍정적 인 냄새를 풍기는 것으로 나타났습니다. 종합적으로 말하자면, 이러한 결과는 이러한 질환을 가진 사람들이 냄새를 식별하는 데있어 혼란을 일으키고 냄새를 더욱 쾌적하게 평가하는 경향이 있음을 나타냅니다. 그러므로 이러한 질병을 가지고있는 것이 괴로움을 조장하는 것을 촉진하거나 장려 할 수 있다면 (동기 부여가 존재한다면), 시체의 강력하고 전형적으로 사악한 냄새는 장벽이 될 수 없기 때문에 도움을 줄 수는 없다. 죽음의 냄새도 즐거운 것으로 인식 될 수 있습니다. 이것은 부패의 과정이 더 높은 관용으로 충족 될 것이므로 동일한 시체와 반복적으로 상호 작용을하는 괴사들에게 더욱 의미가 있습니다.
감정의 전파와 냄새는 우리의 orbitofrontal cortices에서 부분적으로 처리됩니다 [15-17]. 이 지역은 또한 Impulse Control과 의사 결정과 같은 성격 특성과 관련이 있으며, Phineas Gage [18]의 경우 철도로드 폭발로 병변이 발견 된 지역이다. 게이지 (Gage)는 사건 이후에 변한 사람으로 기록되었고, 그가했던 것보다 반사회적이었다. 안와 성 인격 장애 [19], 행동 장애 [20], 우울증 [21], 정신 분열증 [22]을 앓고있는 환자에서 안와 전두엽 피질이 기능 부전이나 발달 장애를 겪을 수 있기 때문에 냄새, 반사회적 행동, 그리고 이러한 의사 결정 장애가있는 사람들의 행동에 분명히 밝혀 질 것입니다. 종합해볼 때, 이상증의 호소력은 덜 어색해 보일 수 있습니다.
그러나이 아이디어에 대한 가능한 도전은 시간이 지남에 따라 강한 냄새에 익숙해 지거나 시체가 방부 처리 된 사람의 자연적인 성향 일 수 있습니다. 악명 높은 미국의 괴혈병 인 카렌 그린 리 (Karlen Greenlee)는 1989 년 짐 모튼 (Jim Morton)과의 인터뷰에서 “나는 죽음의 냄새가 매우 에로틱하다는 것을 알았습니다 … 이제 2 주 동안 만에 떠 다니는 몸을 얻습니다. 죽음의 냄새를 극복하는 방식은 괴사적인 사례에서 중요한 조사 영역입니다. “라고 말했습니다.
냄새는 또한 감정과 강하게 연관되어 있기 때문에 (24, 25), 위의 그린 리 (Greenlee)가 묘사 한 것처럼 독특한 냄새가 있으면 배우자의 향수 냄새를 맡을 때와 마찬가지로 괴혈병 경험을 향상시키고 촉진시킬 수 있습니다 , 애프터 쉐이브, 샴푸 또는 기타 향수 로션 또는 연고를 함유 할 수있다. 이 냄새는 부부에게 독특하고 감정적이고 성적 인 친밀감을 촉진합니다. 그러므로 습관주의가 요구 되더라도, necrophile의 원하는 조우에 유일하게 결정되는 냄새는 궁극적으로 소중히 할 수 있습니다.
또한 자서전 적 기억을 유발할 수 있기 때문에 우리 역사에서 냄새를 즐기거나 심지어 찾아내는 것은 드문 일이 아닙니다 [26]. 이것은 심지어 위안이나 향수의 느낌, 또는 잃어버린 것을 그리워 할 수도 있습니다. 사망과 관련된 냄새도이 기능을 수행 할 수 있으며, 이는 어린 시절의 추억에서 동물을 죽이는 것에서 박제 된 사람이나 길잃은 사랑하는 사람에게서 냄새를 맡을 수 있습니다. 과거의 재현 욕구, 특히 기쁨이나 안전감의 순간은 같은 냄새를 찾아 낼 수 있습니다.
Necrophilia의 필요성
많은 연구자와 저자들은 괴조 한 동기 부여에 대한 그들의 생각을 제기했으며 주된 이유 중 하나는 저항력이 없거나 거부되지 않은 파트너가 필요하다는 것입니다 [4]. 이 이유는 표면적으로 폭력적인 가해자가 자신의 희생자에 대한 의지를 표명하고 자신의 의지를 완전히 폐지 한 것으로 보이는 것처럼 풀어야 할 가치가 있습니다. 성적 살인을 저지르는 사람들은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 시체와 접촉 할 다른 방법을 찾는 괴혈병은 어떻게됩니까?
다른 사람과 친밀한 관계를 원하는 대부분의 인간에게는 거부감이없는 파트너에 대한 필요성이 보편화됩니다. 따라서 네로 필리아의 경우, 사람들이 살아있는 사람 (데이트 웹 사이트 및 충분한 팝 심리학자 매장)을 사용하여 찾는 모든 자질을 평가하고, 이러한 요구가 사망 한 파트너와 만날 수 있는지 확인하는 것이 좋습니다. 죽은 파트너는 비판적인 것이 아니며 섹스 중에 상호 오르가즘을 일으킬 필요가 없다는 것과 두려운 상처를 줄 수있는 사람, 신뢰할 수있는 사람, 대답하지 않는 사람, 후손에 대한 걱정이없는 여성, 그리고 무엇을 만날 수 있는지에 대한 두려움이 없습니다. 성적인 친밀감에 대한 일시적인 필요 일뿐입니다. necrophiliac은 또한 그들이 원하는 어떤 것이라도 시체를 창조하거나, 상상하거나, 상상할 수있는 사치를 가지고 있습니다. (섹스 인형이 이러한 요구를 충족시키는 것은 주목할 가치가 있으며, 아마도 necrophiliacs의 삶에서 섹스 인형 사용의 역사를 탐구하는 것은 가치있는 연구 일 것입니다.)
결론
Necrophilia는 결코 깔끔하게 정의되지 않습니다. 우리는 분류하기 위해 최선을 다할 수 있지만 동시에 괴혈병 사례 연구를 평가할 때 우리 분류의 한계와 유용성을 이해합니다. 다양한 종류의 necrophiles의 동기를 이해하려면 우리는 삶을 사랑하는 동기를 이해해야하며 어떤 상황에서 죽은 자에게 초점을 맞추기 위해 사람의 기호가 바뀔 수 있는지를 알아야합니다. 우리는 냄새 (여기에 언급 됨)와 같은, 예를 들어 사람이 죽은 자와 친밀해질 수있는 허가를 “스스로에게”줄 수있는 것과 같은 괴사에 대한 장벽을 고려해야합니다. 예를 들어, 우리는 반사회적인 성격 장애가 있거나 행동 장애의 역사에서 양심이 결여되어 있음을 봅니다.
이러한 빌딩 블록을 하나로 합칠 수있게되면 법 집행에 대한 정보가 더 많이 제공되고 하나를 괴사로 만드는 위험 요소를 파악하는 데 더 큰 걸음을 내릴 수 있습니다.
© 잭 Pemment, 2019
더 자세한 정보는 Amygdala를 비난하십시오.
참고 문헌
1) 미국 정신과 학회. (2013). 정신 질환의 진단 및 통계 매뉴얼 (5 판). 알링턴, 버지니아 : American Psychiatric Publishing. 2017 년 3 월 25 일
2) Krafft-Ebing, R. Von (1886) Psychopathia Sexualis. CG Chaddock, 트랜스. 필라델피아, PA : 데이비스.
3) Aggrawal, A. (2009). necrophilia의 새로운 분류. 법의학 및 법률 의학 저널, 16 (6), 316-320.
4) Stein, ML, Schlesinger, LB, & Pinizzotto, AJ (2010). Necrophilia 및 성적 살인. 법의학 저널, 55 (2), 443-446
5) Bartholomew, AA, Milte, KL, & Galbally, F. (1978). 동성애 necrophilia. 의학, 과학 및 법률, 18 (1), 29-35.
6) Boureghda, SST, Retz, W., Philipp-Wiegmann, F., & Rösler, M. (2011). 괴사의 증상 – 정신 병리학 적 관점 법의학 및 법률 의학 저널, 18 (6), 280-284.
7) Prins, H. (1985). 뱀파리즘 – 임상 상태. British Journal of Psychiatry, 146 (6), 666-668.
8) Kontis, D., Santa, Z., Petsas, D., Lagiou, K., & Kontis, K. (2007). 식인 풍습과 정신 병리학. Psychiatrike-Psychiatriki, 18 (2), 173-178.
9) Moberg, PJ, Agrin, R., Gur, RE, Gur, RC, Turetsky, BI, & Doty, RL (1999). 정신 분열증에서의 후각 기능 장애 : 질적 및 양적 평가. Neuropsychopharmacology, 21 (3), 325-340.
10) Brewer, WJ, Wood, SJ, McGorry, PD, Francey, SM, Phillips, LJ, Yung, AR, … & Pantelis, C. (2003) 정신 분열증에 걸릴 위험이 높은 개인의 후각 식별 능력의 손상. American Journal of Psychiatry, 160 (10), 1790-1794.
11) Kohli, P., Soler, ZM, Nguyen, SA, Muus, JS, & Schlosser, RJ (2016). olfaction과 우울증 사이의 연관성 : 체계적인 검토. 화학 감각, 41 (6), 479-486.
12) Cumming, AG, Matthews, NL, & Park, S. (2011). 양극성 장애 및 정신 분열증에서의 후각 동정 및 선호. 유럽 정신 의학과 임상 신경 과학 기록, 261 (4), 251-259.
13) Sagioglou, C., & Greitemeyer, T. (2016). 쓴 맛 선호의 개인차는 반사회적인 성격 특성과 관련이있다. 식욕, 96, 299-308.
14) Doty, RL, Newhouse, MG, & Azzalina, JD (1985). 펜실베니아 대학 냄새 신분 확인 시험의 내부 일관성 및 단기 시험 재검사 신뢰도. Chem Senses, 10, 297-300.
15) Rolls, ET, & Baylis, LL (1994). 영장류 orbitofrontal 대뇌 피질에서 맛있는, 후각 및 시각 수렴. Journal of Neuroscience, 14 (9), 5437-5452.
16) Rolls, ET, Critchley, HD, Mason, R., & Wakeman, EA (1996). Orbitofrontal 피질 뉴런 : 후각 및 시각적 연관 학습에서의 역할. Journal of Neurophysiology, 75 (5), 1970-1981.
17) Bechara, A., Damasio, H., & Damasio, AR (2000). 감정, 의사 결정 및 orbitofrontal 피질. 대뇌 피질, 10 (3), 295-307.
18) Damasio, H., Grabowski, T., Frank, R., Galaburda, AM, & Damasio, AR (1994). Phineas Gage의 반환 : 유명한 환자의 두개골에서 뇌에 대한 단서. Science, 264 (5162), 1102-1105.
19) Blair, RJR (2004). 반사회적 행동의 조절에서 궤도 전두엽 피질의 역할. Brain and cognition, 55 (1), 198-208.
20) Finger, EC, Marsh, AA, Blair, KS, Reid, ME, Sims, C., Ng, P., & Blair, RJR (2011). orbitofrontal cortex와 행동 장애 또는 반항적 인 장애와 높은 수준의 정신병 적 특성을 가진 청소년의 꼬리에 신호 전달이 중단되었습니다. American Journal of Psychiatry, 168 (2), 152-162.
21) Bremner, JD, Vythilingam, M., Vermetten, E., Nazeer, A., Adil, J., Khan, S., & Charney, DS (2002). 주요 우울증에서 안와 전두엽 피질의 양 감소. Biological psychiatry, 51 (4), 273-279.
22) Meador-Woodruff, JH, Haroutunian, V., Powchik, P., Davidson, M., Davis, KL, & Watson, SJ (1997). 선조체와 전두엽 및 후두엽 피질에서의 도파민 수용체 전 사체 발현 : 정신 분열증에서의 안와 전두엽 피질의 국소 이상 일반 정신 의학 아카이브, 54 (12), 1089-1095.
23) Morton, J (1990 년) The Unrepentant Necrophile, Apocalypse Culture에 게시 됨, Adam Parfrey, Feral House 편집.
24) Hughes, M. (2004). Olfaction, Emotion & Amygdala : 장기간의 자서전 적 기억과 각성과의 연관성에 대한 흥분 – 의존적 인 조절 : Proust 현상을 풀기 시작한다. 충동 : 신경 과학의 학부 간행물을위한 프리미어 저널, 1 (1), 1-58.
25) Ehrlichman, H., & Bastone, L. (1992). 고뇌와 감정. olfaction의 과학에서 (pp. 410-438). Springer, 뉴욕, NY.
26) Herz, RS (2004). 후각 시각 및 청각 자극에 의해 촉발 된 자서전 적 추억의 자연주의 분석. Chemical Senses, 29 (3), 217-224.
