영리한 살인자는 어떻게 붙잡 았는가?

범죄를 저지른 연쇄 살인범은 거의 살인을 저지른 셈이됩니다.

출처 : RJ Parker Publishing

개 보행자는 9 월 중순 아침에 21 세의 다니엘 위트 워스 (Daniel Whitworth)의 시체가 동쪽 런던 공동 묘지 바로 안쪽에있는 벽에 붙어있는 것을 발견했습니다. 그의 손에 쥐고있는 것은 종이 조각 인 자살 노트였다. 그는 개 브루 엘 코발리 (Gabriel Kovari)의 죽음에 대한 그의 낙담을 묘사했습니다.이 코발 리의 시신은 같은 강아지 보행기가 같은 장소, 같은 위치에서 3 주 일찍 발견되었습니다. Whitworth는 자신이 책임이 있다고 진술했습니다. 경찰이 그의 죽음의 고질적 인 성격을 관찰하지 못했고, 그 메모가 가짜 였을 가능성을 의심하는 것은 살인마가 거의 자유롭게가는 일련의 실수의 일부였습니다.

진정한 범죄 기자 앨런 워렌 (Alan R. Warren)은 영국의 연쇄 살인범에 초점을 맞춘 새로운 전자 책 The Grindr Serial Killer에이 사건을 문서화합니다. 그는 심문에서 성적표를 추가하고, 용의자에 의한 속임의 포인트를 보여 주며, 법원 절차뿐만 아니라 여러 가지 구금소 편지를 포함합니다.

• 성공을위한 가장 좋은 방법은 “흐름으로 가라”는 학습입니까?
• 특별한 경우에 대한 우리의 최선의 의도가 종종 역효과를 일으키는 이유
• 인지 균형 법 창조성
• 너의 남자 친구는 너를 위해 완전히 틀리다.
• 우리의 목적을 행동에 옮기기

나는이 과정을 나의 과정에서 사용합니다. Psychological Sleuthing은 죽음 수사의 심리에 초점을 맞 춥니 다. 조사를 저해하는 편견을 보여주기 때문입니다. Warren은 수사관이 공을 떨어 뜨리는 방법에 대해 중점적으로 설명합니다.

게이 남성과 관련된 사망, 특히 약물 남용을 포함한 사망에 경찰 자원을 기울이는 것에 대한 저항이있는 것으로 보인다. 가정들이 만들어졌고 희생자들은 기각되었습니다. 분명히,이 분야에서 과다 복용 희생자를 찾는 것은 드문 일이 아니 었습니다. 이 남성의 친척 중 일부는 경찰의 무관심을 보도했으며 일부 증인은 심문을받지 않았다고 말했다.

그러나이 두 희생자에 관한 여러 가지 붉은 깃발이 완전한 조사의 필요성을 시사 했음에 틀림 없다. 가장 눈부신 것은 Whitworth의 손에있는 자살 혐의로, “지난 밤에 그 사람과 잤다”는 비난에 대한 이상한 언급이 포함되어있다.

• 자기 창조와 자기 파괴 : 실비아 플라스 (Sylvia Plath)의 사례
• 너는 뭔가 잘못 생각한 적이 있니?
• 부모와 자녀 간의 갈등의 역 동성
• 왜 외상 후 친밀감 문제가 생길지 모릅니다.
• 거식증과 성관계 사이의 복잡한 관계

경찰은 분명히 자살에 대한 더 나은 훈련이 필요합니다. 특히 긍정적 인 시각에서 다른 사람을 언급하는 자살 유념은 관심있는 사람을 가리키는 경우가 많습니다. (필자는 이전 블로그에서 노트와 스테이징에 대해 더 자세히 논의했습니다.) 경찰은 Whitworth의 부모에게 메모가 필체인지 묻습니다. 처음에, 그들은 확실하지 않았지만 그 다음에는 아니오라고 대답했습니다. 여하튼,이 응답은 “예”로 비틀어졌습니다. 경찰은 또한 두 명의 사망자가 서로를 알고 있었는지 확인하지 못했으며 Whitworth의 신체에 멍이 들었던 이유를 조사하지 않았습니다. 그들은 메모를 액면 그대로 취했습니다.

사건으로 돌아가. 둘 다 데이트 강간 진정제 GHB의 과다 복용으로 사망했다. 메모에서 Whitworth는 자신의 경험을 향상시키기 위해 성관계를 통해 Kovari를 주사했다고 인정했습니다. 죽음은 사고 였지만 Whitworth는 너무 극복되어 자살이 유일한 방법이라고 생각했습니다.

경찰의 경우 두 건이 폐쇄되었다. 그 해 이전에 아파트 건물의 출입구에서 멀리 떨어져 있지 않은 또 다른 시체가 발견되었지만 조사는 미미했습니다 (포트가 자신을 소환하는 동안 관객이 될 것 같음). 그들에게는 열리고 닫혔다. 이 사건들이 그들이 보였 듯이 명백한 것은 아니었다.

한 연구는 경찰이 기회 수준에서 자살 메모를 정확하게 분석한다고 제안합니다. 그들은 무대 자살에서 사용 된 시뮬레이션 노트와 실제 노트를 구별하는 것이 무엇인지 모릅니다. Snook & Mercer (2010)는 36 명의 직원이 30 건의 자살 유서를 읽도록했습니다 (실제 대 시뮬레이션). 피실험자들은 정신 지름길을 기반으로 빠른 결정을 내리는 경향이있었습니다. 종종 그들의 실수는 자살에 관한 잘못된 생각에 기반을 두었습니다. 우리가 편견을 던지면이 조사가 왜 그렇게 많은 구멍을 가지고 있는지 알 수 있습니다.

자살 평가에서 표면적으로 훈련 된 경찰 만이 문화적 신화를 받아들이는 경향이있다. 그들은 진정한 자살 노트와 그렇지 않은 자살 노트의 차이점을 찾는 방법을 모른다. 그러나 최소한 사형 사건에 대한 조사에는 피해자의 행동과 정신 상태에 대한 분석이 포함되어야합니다. 경찰은이 일을 조금했지만 Warren이 맞으면별로.

워렌 (Warren)이 지적한 것처럼 사실 Whitworth는 우연히 또는 다른 방식으로 콜 바리 (Kolvari)를 죽이지 않았다. 그는 또한 자살하지 않았다. 대신 스티븐 포트라는 한 남자가 두 희생자를 만났고 그들을 주사하고 두 아들을 모두 죽이고 무대 위의 자살 메모를 썼다. 그는 다른 “우발적 인 과다 복용 희생자”의 자매가 알 수없는 남자와 가진 그들의 형제의 CCTV 피트 수를 공개 할 것을 주장했다는 것을 제외하면 거의 그것을 멀리 가지고 갔다. 경찰은 스스로 주도적으로이 확실한 리드를 추적하지 않았을 것입니다. 신용은 자매에게 간다.

더 깊은 수사를 통해 이상한 점을 밝혀 냈고 잠재적 인 링크를 발견했으며, 다른 경우에 연루된 그 건물의 입주자로서 포트를 조사했을 수도 있습니다. 적어도 한 가지 삶은 적어도 구원받을 수 있었을 것입니다.

2016 년에 항만은 다른 일곱 남성의 성폭행과 함께 네 건의 살인 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 워렌이 포함 된 재판 기록은 살아있는 피해자의 성적 폭력을 듣는 기회를 제공합니다. 항의 시위와 그가 특파원에게 보낸 편지에 쓴 내용들에도 불구하고 그의 변명과 처분은 꽤 절름발이입니다. 그는 희생자를 비난하고 그에 대한 혐의가 부당하다고 생각합니다.

더 긍정적 인 점은 경찰이 현재 GHB 과용과 관련된 58 건의 사례를 조사 중이다.

이 사건은 언론이 많아 계속 뉴스에 나옵니다. Warren은 정보를 정리하고 경찰의 실수를 강조하며 범죄자가 조사 와실을 악용 할 수있는 방법에 관심을 기울입니다. 그는 독자가 뉴스 계정에서 찾을 수있는 것보다 Port의 배경에 대해서도 더 많이 제공합니다.

참고 문헌

Snook, B., & Mercer, J. (2010). 자살 메모의 진실성에 대한 경찰의 판단을 모델링합니다. 범죄학 및 형사 사법의 캐나다 저널 , 52 (1), 79-95.

Ramsland, K. (2018). 사망 조사의 심리학 : 심리적 부검 및 범죄 프로파일 링을위한 행동 분석. Boca Raton, FL : CRC Press.