컴퓨터 과학자, 조지 타운의 교수이자 저자 인 칼 뉴 포트는 최근 “스티브 잡스가 우리 아이폰을 이런 식으로 사용하기를 원하지 않았다”고 뉴욕 타임스의 편집장을 썼다. 제목에서 알 수 있듯이 뉴 포트의 주장은 , 우리의 전화를 도구로 사용하여 작업을 수행하는 대신, 우리는 끊임없는 동반자가되어 몇 가지 부정적인 결과에 기여합니다. 마찬가지로, 오랜 기술 투자자이자 복음 전도자 인 Roger McNamee는 Time Magazine의 기사, “나는 Mark Zuckerberg에게 조언했다. 나는 Facebook을 좋아했다. 그러나 나는 일어나고있는 일에 대해 침묵을 지킬 수 없다. “그가 페이스 북이 된 것을 비난한다. 한 걸음 물러서서 잠시 생각해 보면, 우리는이 새로운 기술에 대한 몇 가지주의적인 이야기가 이미 우리에게 익숙하다는 것을 알 수 있습니다.
출처 : Skeeze / Pixabay
아마도 Steve Jobs와 Mark Zuckerberg의 기술 혁신은 Frankenstein 박사의 괴물과 비슷하지만 적어도 약간의 유사점이 있다고 말할 수는 있습니다. 그 대신에 과학과 기술, 인간의 독창성이 우리의 세상을 개선하는 힘을 입증 한 것은 의도하지 않은 결과의 법칙의 예입니다. 이것은 마이클 크라이튼 (Michael Crichton)의 모든 책 (예 : 쥬라기 공원 , 웨스트 월드 )의 음모와 같이 미묘하지만 말더듬하면서도 연주되고 있습니다. 확실히 우리 기술의 많은 이점이 있지만, 여기에 의도하지 않은 결과의 몇 가지 예가 있습니다.
우리는 우리의 기술, 특히 우리가 어디에서나 사용하기 때문에 우리의 휴대폰과 더 건강하게 연결되어야합니다. 그러한 접근법 중 하나는 기술을 통한 Mindful Engagement with Technology (MET)입니다. MET를 통해 우리는 신중하고 의도적으로 특정 목적을 위해 우리의 기술, 특히 전화기를 사용합니다. 이들은 작업을 수행하는 데 사용되는 도구입니다. 우리는 염두에두고, 그 목적을 위해 우리의 전화를 사용하는 다음, 우리는 멀리 전화를 넣어. 전제는 기술을 통한 Mindful Engagement with Technology를 통해보다 행복하고 생산적 일 수 있다는 것입니다. 본질적으로 우리는 MET를 통해 우리의 필요를 충족시킬 수 있습니다.
우리 대부분은 우리의 전화기를 습관적으로 그리고 반사적으로 사용하는 경향이 있습니다. 사실, 그들은 종종 우리의 관심, 생산성 및 행복을 조용히 버리고 떠 다니는 기생충 처럼 기능합니다. 대부분 우리는주의를 기울이지 않습니다. 그러나 그것이 기생충이 작동하는 방법입니다. 다음 블로그에서 나는 우리의 요구 사항을보다 효과적으로 충족시키기 위해 기술로 Mindful Engagement with Technology를 사용할 수있는 몇 가지 방법을 살펴볼 것입니다. 우리의 기술을 현명하게 사용함에 따라, 우리는 많은 단점도없이 화면에서 더 많은 것을 얻을 수 있습니다.