우리는 위의 인용문을 만들었지 만, 우리가 읽은 기사와 엿 들었던 많은 대화에서 나온 것일 수 있습니다. 역설은 핸드폰의 굉장한 힘과 스릴 넘치는 아름다움에 대한 호의의 메시지로 우리의 폭격을 감안할 때 거의 놀라운 일이 아닙니다.
애플은 “우리는 모두가 아이폰으로 사랑하는 것을 할 수 있어야한다고 생각한다.”삼성은 갤럭시 S10에서 우리가 “최신의 가장 혁신적인 제품을 만나자”고 말한다. Google은 Pixel 3가 “휴대 전화에서 할 수있는 모든 것을”자랑하고 있습니다.
그것들은 모두 좋게 들리는 것 같지 않니? 우리가 원하는 것을 제공하는 세련되고 멋진 휴대폰. 애플을 신뢰하고, 삼성을 신뢰하고, 구글을 신뢰하십시오. 미국인의 46 %는 스마트 폰 없이는 살아남을 수 없다고 인정합니다.
그러나 어두운면과 핸드폰 중독이 진짜 병폐라고 믿는 것 같습니다. 2018 년 세계 보건기구 (WHO)는 인터넷 게임 문제를 확인했으며 영국의 국민 건강 서비스 (NHS)는 인터넷 장애 센터를 창설했습니다. 미국에서는 소비자의 40 %가 휴대 전화를 과도하게 사용한다고 우려합니다. 18 ~ 34 세 사이의 60 %는 63 %가 전화 사용 시간을 줄이려고합니다.
애플의 팀 쿡 (Tim Cook)은 소셜 미디어에서 조카를 금지했으며 스티브 잡스 (Steve Jobs)는 아이를 iPad 근처에 두지 않았습니다. 마이크로 소프트의 빌과 멜린다 게이츠는 휴대폰을 십대 이전에 출입 금지했다. 크리스 앤더슨 (William Anderson)은 한 때 성서적으로 유명한 와이어드 (Wired) 잡지의 편집장으로 설탕 습관보다는 스크린 중독을 “균열 코카인에 더 가깝다”라고 부른다. 모질라의 전직 책임자였던 존 릴리 (John Lilly)는 십대 아들에게 “누군가가 당신을 그렇게 느끼게하는 코드를 작성했다”고 설명했다. 앤더슨은 실리콘 밸리에서 기술이 필요없는 가정에 이르는 유감을 요약했다. 중독의 틈을 들여다 보았고, 잃어버린 몇 년이 있었다.
그 병은 종종 미국의 과잉 소비주의와 관련이 있습니다. 그러나 예를 들어 나르시스트 론적 뉴욕 타임즈 (New York Times) 저널리즘의 고전에서 우리는 이것이 개개인의 심리에 관한 것이며 의료 또는 대중 심리학 모델을 통해 중독에서 벗어나도록 지시 받았다고 반복해서 말합니다.
스마트 폰 중독이 개별적인 병리학이라는 생각은 불안한 부모가 가족 중심의 치료와 시간을두고 화면을 떠올리는 것을 의미합니다. 우리는 자녀와 우리 모두에게 그 모범을 따를 수 있습니다. 그러나 우리는 “중독자”를 비 디지털 대체물에 접용하는 데 드는 비용에 대해 언급하지 않았습니다. 아마도 우리는 디지털 장치로 돈을 다 사용한 후에 비 디지털 선택권을 가질 수 없으며 교육적 또는 업무상의 이유로 계속 사용해야합니다.
스마트 폰 중독에 대한 개별화 된 솔루션은 교육, 정보 및 문화적 자원의 환상적인 범위를 누리기 때문에 부유 한 가정이 이용할 수 있습니다. 구제 수단은 캘리포니아 Daxing의 인터넷 중독 치료 센터의 군사화 된 처방부터 캘리포니아 주 멘 도시 노 캠프에있는 기술이없는 주말에 이르기까지 다양한 환경에서 사용할 수 있습니다.
기본적인 비즈니스 모델은 유사합니다. 스마트 폰과 태블릿을 만지기를 갈망 할 때까지 운동 루틴과 비 전자적 형태의 의사 소통을 가르치고, 목숨을 거는 것처럼 스크롤하고 엄지 손가락으로 징계하고, 진정시키고, 환자에게 돌아갈 준비를합니다. 세계는 꾸준하고, 다소 조율적이고, 소비자와 직원이됩니다. 물론 전화 구매와 별도로 모든 사항을 검토합니다.
Camped Grounded는 활과 화살을 쏘는 남자의 사진과 함께 “진실하고 순수한 캠프를위한 캠프”라는 묘사가 뒤 따르는 오히려 놀랍게도 그 제품을 보여줍니다. 우리는 기다릴 수 없습니다. 그러나 우리가 정말로 기다릴 수 없다면, 항상 “좋은 느낌을주는 당신의 전화와의 관계”를 약속하는 “7 일간의 전화 해체 챌린지”가 있습니다. 그런데, 그 책을 사는 것을 잊지 마세요. 너는 어떻게.
중독성 기술에 대한 그레이 레이디와의 실리콘 밸리의 공통된 유감을 나타내는 도덕적 심리는 스마트 폰 중독의 사회적 규모를 다루지 않는 내적인 예언을 반영합니다. 중독이 우리 사회가 개별화 된 해결책에 직면하는 사회적 질병 인 경우, 부유층과 특권층은보다 건강한 디지털 환경을 추구하기 위해 노력할 것입니다. 그러나 우리 사회가 우리 모두를 돌보는 것을 선택했다면 어떨까요? 그렇다면 개별 솔루션은 의미가 없습니다. 예산이 “디지털 해독 (digital detox)”화합물을 사용할 수있는 경우에도 너무 비싸고, 조각화되며, 구현하기가 너무 어렵습니다. 우리는 거의 잊었습니다. “예산”이란 하루에 300 달러 이하를 의미합니다. (물론 대안으로 신앙 기술의 디지털 안식일에 합류하면 그리스도 께로 전환 될 수 있습니다.)
우리는 스마트 폰의 매력에 부합하는 정보, 문화 및 교육 자원의 전체 범위를 배포하는 국가 사회 프로그램과 같은 공공의 대안에 연결하는 등, 가장 많은 사람들에게 최대의 유용성을 제공하는 디지털 중독에 대한 사회화 된 솔루션이 필요합니다. 디지털 통신의 사적인 세계. 다이얼을 만지지 마십시오.
