분석가와 저자
프리랜서 작가로서의 경력을 쌓을 때 필자는 분석의 두 번째 10 년을 잘 살 렸습니다. 2000 년 초 였고, 용기를내어 George 's 잡지에 질의를했습니다. 당시 신문 가판대에서 가장 멋진 "glossies"중 하나 인 정치와 유명인의 결혼으로 정치적으로 거부했습니다. 내 다음 세션에서 낙담하고 낙담하여, 나는 위선적 인 자기 연민에 빠져 들었다. 나도 전에 밤에 꿈을 가져 왔어. 그 안에 거대한, 소용돌이 치는 검은 구멍이 생겼다. 격렬한 태도로 나는이 멍청한 입의 열린 입안에 나의 경멸 된 제안을 던져 버렸고, 사라진 공포로 지켜 보았다.
Nona는 나 자신보다 2 ~ 30 년 더 오래되고 현명한 여성의 침착 한 보루입니다. 내가이 악몽을 이야기 한 후에, 그녀는 조용히 앉아 머리를 숙이고, 내가 타이핑 한 꿈을 읽었다. "그래서, 그것은 당신의 글쓰기를위한 것입니다."라고 그녀는 말했다. "이 거절에 대한 격렬한 격분에, 당신은이 심연 아래로 당신의 일을 플러시했습니다. 그리고 이제 사라 졌어요. "나는 기절했고, 조금 부끄러워했다. "하지만,하지만. . . 그밖에 나는 느끼기로되어 있나? "나는 크게 상처 입었습니다. 치료가 내 어두운 감정에 통풍을 불어 넣을 수있는 곳이 아니라면 계속해서 화가 나서 내 얼굴이 붉어졌고 어쨌든 그 일은 무엇 이었습니까?
제가 항상 애널리스트에 대해 존경했던 것 중 하나는 그녀가 자신의 평정을 잃지 않았던 방식이었습니다. 이제 그녀의 자아 성격에 충실한 노나는 움츠 리지 않았다. "당신이 이것을 볼 수있는 다른 방법이 없습니까?"그녀가 물었다. 그녀의 질문에 던져지면서, 나는 단지 내가 실패로 볼 수있는 것을 보는 "다른 방법"이 무엇인지 모른다. 오랜 세월이 흘러 마침내 그녀는 마침내 자신에게 질문에 답하면서 "당신은 모험심을 상실했습니다!"라고 외쳤다.
내 분석가의 말과 그녀의 대립 태도는 평상시보다 훨씬 긴장을 풀어주는 기사보다 종종 즉흥적 인 효과가있었습니다. 비판적이며 자멸적인 복합체의 그립에서 벗어난, 따뜻하고 격렬한 용기가 내 안에 일어났습니다. 되돌아 보면, 나는 노나의 충고를 받아 들일 수있어서 고맙다. 거의 모든 작가와 저자가 경험을 통해 알고 있기 때문에, 글쓰기 방법은 거절되고,이 지혜가 없으면 오래 전에 안전하고 안전한 길로 돌아 섰을 것입니다.
사실 저는이 만남으로 돌아 왔고, 개인 발전과 제 일에서 무수히 많은 시간을 보냈습니다. 애널리스트의 도전은 일종의 파일럿 라이트로서의 역할을 해왔고, 그 기억은 내가 처음부터 작가가되기 위해 영감을주는 대담하고 자유로운 태도를 반복적으로 다시 터트 렸습니다. 실제로 덴마크어 작가 Isak Dineson이 첫 번째 이야기를 만들도록 자극 한 것은 "왜 안되나요?"라는 좌우명이었습니다. 나 자신도 주장한 모토입니다. "왜?"나는 처음에는 프리랜서 기자가 될 것이라고 생각했었다. "왜 안되죠?"미지의 영역으로 파고 들며 인터뷰 할 사상가를 찾고 희미하게 인식 된 아이디어를 완전한 형태의 기사와 책으로 조각합니까?
최근 David McCullough의 일대기 인 John Adams 를 읽는 동안 모험의 원형에 포함 된 지혜와 보편적 인 호소에 대해 다시 상기 시켰습니다. 모든 창립 교부들 중에서 아담스는 내가 좋아하는 사람 일 수 있습니다. 특별한 지적 관계 때문에 그는 아내 인 아비가일과 함께했습니다. 미국 민주주의를위한 법적 토대를 구축하는 데 대한 그의 탁월성; 혁명 동안의 육체적 인 용기 (영국에 전쟁을 놓친다면 그는 반역을 위해 매달렸을 것입니다); 자주 사랑하는 보스톤 농장과 그의 아내, 자녀들로부터 수년을 멀리 보낸 자주 독립에 대한 그의 막대한 개인 희생 때문에. 그의 겸손과 유머 감각으로 아담스는 또한 자신의 결점을 가지고있었습니다. 그는 완고하고 헛되이 질 수 있었고 성질이있었습니다. 그리고 여하튼 그는이 나라의 초기 초기에 서사적이고 격동적인시기를 거쳐이 과정에 머물 렀습니다.
아담스가 오랫동안 봉사 한 경력의 "최고봉봉"으로 많은 사람들이 목격 한 바에 따르면 그는 조지 워싱턴을 새롭게 탄생 한 미국의 두 번째 회장으로 승계했다. 그러나 맥 컬러 (McCullough)의 저서에서이 부분에서 아담스는 그렇게 생각하지 않았을 것으로 보인다.
"존 애덤스의 삶에서 너무나 많은 일이 일어났습니다. 그는 자신의 나라에서 그토록 영혼을 많이 쏟아 부어 대통령직을 궁극적 인 직업 목표로 보지 않은 것처럼 보였습니다. 또는 영예로운 삶의 성취. 그는 삶을 사닥다리 나 산 꼭대기로 올라가는 삶으로 보았을뿐만 아니라 여행이나 모험, 소설이나 과장이나 시적인 장식으로 조금 더 장식 된 로맨스 일지라도, 그가 기사와 사기의 시대에는 무엇이든 동등 할 것입니다. ' 무엇보다도, 그는 자부심을 정의하는 장으로서의 독립을위한 오랜 투쟁을 돌이켜 보았다. 이런 의미에서 회장단은 긴 여정의 또 다른 에피소드 였고, 운명이 그랬듯이, 그는 사건의 급증과 점점 더 위험한 도로에 지나치게 머무를 시간이 거의 없었다. "
나는 내가 찾을 수있는 일에 영감을 얻는다. 그리고 그가 자기 나라를 위해 희생 했음에도 불구하고 언론인들로부터 비판, 배신, 조소를 자주 겪었던 존 아담스가 자유를 줄 수있는 시민들과 혁명적 인 형제들조차도, 그의 친구 인 토머스 제퍼슨 (Thomas Jefferson)을 비롯한 많은 사람들이 한 발 뒤로 물러나 자신의 인생을 여행으로 보았습니다. 그렇다면 필자도 필자는 필자가 직면 한 폭력과 좌절을 볼 수 있었으며 의심의 여지없이 계속 극복 할 수 없을만큼 견디지 못했습니다 장애물이지만 피할 수없는 왜곡과 예측할 수없는, 사건 많은,하지만 주로 믿을 수 없을만큼 흥미롭고 매력적인 모험으로.
내 치료 세션이 끝난 후, 제 웅크 리고 간식이 새롭게 바뀌 었습니다. 나는 집으로 돌아가 조지 에게 질의서를 다시 작성했습니다. 이번에는 받아 들여졌다. 그것이 일어 났을 때, "모든 정치는 로코"(심리학자들이 치료 세션에 올 때 정치적 주제를 다루는 방법에 관한 진지한 칭호)는 조지의 마지막 호에 실릴 것입니다. 그러한 독특한 출판물을 잃어 버렸음을 슬프게 생각하면서, 나는 또한 주어진 기회에 대해 감사하며 내 방식으로 계속했습니다.
아담스가 정치학을 전공하고 모험과 여행을하면서 모든 글쓰기를 보면서 글쓰기를 시작한 것은 제가 처음 시작한 이래로 수십 년 동안 저에게 많은 도움이되었습니다. 그것은 장거리에 걸쳐 나를지지해온 접근법입니다. 그것은 내 태도를 가볍게하여, 실험을하고 위험에 빠지거나 잃어버린 것처럼 보이거나 실패로 간주되는 위험을 무릅 쓰지 않도록했습니다. 모험으로 글쓰기는 내가 가장 위대한 세대 아버지의 미국 생활에 대한 친밀하고 영혼적인 이야기를 쓸 수 있었고, 우리의 아버지 – 딸 관계와 알코올 중독 및 그의 죽음에 대한 그의 투쟁을 지난 회담에서 공유 할 수 있었던 기초였습니다. 아메리칸 이카루스 (American Icarus) , 감히 미국에서의 나의 나라 분석을 감히 소파에서 .
그것이 모험에 관한 또 다른 것입니다. 결국, 우리는 그들이 어디로 인도 할 지 모른다. 그러나 그들이 우리를 어디로 데려가더라도 평범하거나 평범한 것처럼 보이더라도 우리는 창조와 봉사와 편견과 현상에 도전하고 우리를 감히 위협 할 때 아무런 실패도 없을 것입니다 우리의 더 큰 운명의 개요를 수행함으로써 자신의 한계를 극복 할 수 있습니다.
이 블로그는 원래 Goodreads.com에 출연했습니다.
