사랑의 인형을 인간 친밀감의 대용으로 사용

인간 대 인간 관계의 대리.

출처 : Joseph C. Topping at flickr, 크리에이티브 커먼즈

Matt McMullen은 1997 년 자신의 차고에서 회사를 시작하여 움직일 수있는 디스플레이 마네킹을 제작했습니다. 소매 및 다른 회사에 판매하는 동안, 그는 고객이 처음 제공 한 것보다 조금 더 사기스러운 것을 찾는 이메일을 받기 시작했습니다. McMullen은 Reddit AMA에서 다음과 같이 설명했다.

“[마네킹]은 원래 성적인 용도로 디자인되지 않았습니다 … 나는 그들이 차세대 마네킹이나 대화 형 예술이라고 생각했습니다. 내가 가진 반응은 압도적으로 ‘사랑의 인형’으로서의 잠재적 인 사용에 맞춰졌고, 나는 그 흐름을 따라 가기로 결정했습니다. ”

• 세 가지 비정상적인 단계에서 폭식증을 중지하는 방법
• “정의 또는 긍휼의 범위를 넘어서서”
• Picky Eater는 또한 까다로운 파트너입니까?
• 목표 달성을위한 획기적인 7 가지 전략
• 이혼으로 건강해질 수 있습니까?

McMullen은 “미국에서 손으로 만들어진 세계 최고의 사랑 인형”을 만들겠다고 주장하는 수백만 달러짜리 기업인 RealDoll을 창립했습니다. 캘리포니아 주 소재 회사는 미국 전역에서 매주 10 인 이상 인형을 배송합니다. 그런데 왜 많은 사람들이 이런 종류의 물건을 구입합니까?

Vice 매거진과의 인터뷰에서 McMullen은 고객을 다음과 같이 묘사했습니다.

“어떤 사람들은 매우 외롭고 어떤 이유로 다른 사람과 진정한 유대 관계를 맺을 수있는 욕구 나 능력을 갖고 있지 않습니다. 일부는 상황의 희생자입니다. 그들에게 일어난 일이나 누군가가 마음을 아프게하거나, 사랑하는 사람을 질병으로 잃을 수도 있습니다. 그들은 반드시 새로운 관계를 시작하기를 원하지 않습니다. ”

• 첫번째 물기에 사랑 : 첫번째 날짜에 주문할 것이다 무엇
• 당신이 곰과 함께 살 때
• 조기 사회적 전환이 성 정체성에 영향을 미칩니 까?
• 어린 시절의 외상 노출은 너무 흔합니다
• 탄력성을 키우는 것 : 양육하는 힘든 아이들은 쉽지 않습니다.

데이브 캣 (DaveCat)은 인형과의 관계를 형성하는 사람들을 묘사하는 데 사용되는 자기 표현의 ‘IDollator’입니다. Love + Radio 팟 캐스트의 에피소드에서 DaveCat은 왜 그가 합성적인 낭만적 인 관계를 선호하는지 토론했습니다.

“유기적 인 관계가있는 것이 두 사람의 사랑에 빠져있는 사람들에 대한 인식이 될 것입니다. 그들은 실제로 그 사람이 아니라 그 인식에 끌립니다. 합성 인형 (인형)으로 모든 것이 정면에 있고,기만이 없으며, 불쾌한 놀라움이 없습니다. 당신이 성격에 관한 한 무엇이든, 그것이 당신이 얻는 것입니다. ”

DaveCat과 같은 이야기는 서구 국가에만 국한되지 않습니다. 무기 관계에 대한 열망은 일본 문화에도 침투했다. 애니메이션이나 다른 2 차원 캐릭터와의 관계를 형성하기 위해 인간 상호 작용에서 벗어나는 사람들을 묘사하기 위해 ‘모에 (Moe)’라는 자체 속어가 있습니다.

그의 책 “The Moe Manifesto”에서 Patrick Galbraith는 모에 현상을 더 잘 이해하기 위해 전문가와 팬들을 인터뷰했습니다. 유명한 일본인 정신과 의사 인 타마키 사이토 (Tamaki Saito)

“모에는 허구의 인물에 대한 준 사랑입니다. [이러한 관계에 종사하는 사람들]은 2D 세계에 존재하는 그들의 욕구를 충족시킬 수 있습니다. 나는 여성과 현실적으로 그것을 만들 수없는 사람들이 그들의 욕망을 환상으로 투사했다는 생각이 들었다. 그러나 그렇지는 않다. 당신은 입체 세계에서 바라지 않는 2 차원 세계에서 무언가를 원할 수 있습니다 … 만약 그 물체가 실제로 존재한다면 그것은 환상을 망칠 것입니다. ”

RealDoll은 인형을 더욱 인간적으로 만들고 고객과의 상상력이 풍부한 정서적 유대감을 형성 할 수있는 인공 지능 (AI)을 개발하기 시작했습니다.

인디애나 대학의 Matthias Scheutz와 같은 일부 전문가들은 자신의 주인을 ‘무조건 사랑’하는 개성있는 개성을 지닌 인격의 인형을 만드는 것이 사회와 사용자 모두에게 해를 끼친다 고 주장합니다. 그의 논문에서, 인간과 사회 로봇 사이의 단 향적 감정적 유대의 내재적 위험 인 Scheutz는 다음과 같이 주장했다.

“우리는 로봇이 인간과 인간의 상호 작용을하도록 허용 할 때 사회적 로봇이 인간에게 끼칠 수있는 잠재적 위험과 사회에 대한 반향을 철저히 조사해야 할 것입니다.”

‘섹스 로봇 반대 캠페인’은 사랑의 인형을 금지하고 성적으로 여성을 형상화하고 폭력을 조장한다고 주장하면서 영국의 De Montfort University의 캠페인 창립자 인 Kathleen Richardson은 외상 및 정신 건강 보고서에 다음과 같이 말했습니다 :

“사람들이 인간을 대상으로 사용할 수있게 해주는 상업적 ‘성 (강간) 무역은 두 사람이 함께 경험 한 것에서부터 성매매, 인신 매매, 음란물의 증가를 볼 수있는 곳으로’성 ‘을 변화 시켰습니다.”

McMullen은 그의 로봇을 방어하면서 Vice magazine에 말했다 :

“사람들이 인신 매매에 더 이상 개입하지 않아도된다는 것을 아주 잘 진화시킨다면 그것은 긍정적 인 것일뿐입니다. 누군가는 그 (것)들의 낱단을 살 수 있고 로봇은 사람들 대신 매춘부 일 수 있었다. ”

인간 – 로봇 관계에 대한 논쟁은 시작일뿐 기술이 발전함에 따라 더 많은 추진력을 얻게 될 것입니다. Julie Carpenter는 워싱턴 대학교 인간 – 로봇 상호 작용 전문가로서 Forbes에게 이렇게 알려줍니다.

“결론은 이러한 인간 AI / 로봇 상호 작용이 상호 작용이 아니라 상호 이익이 아니므로 대부분의 사람들이 유기 양방향 애호가 채권을 대체하기위한 장기적인 수단으로 의지하거나 또는 인간과 인간의 공통된 관계 “라고 말했다.

IDollator 또는 Moe 문화에 대한 연구가 거의 이루어지지 않은 상태에서 이러한 현상이 참여하는 사람들에게 해로운 지에 대한 질문이 남아 있습니다.

– 르블랑 (LeBlanc), 기고가. 편집장 : Robert T. Muller.