미국의 큰 축구 문제
축구가하고있는 피해와 우리가해야 할 일.
축구는 미국에서 가장 좋아하는 스포츠입니다. 게임의 태클 버전은 5 세의 어린 아이들에 의해 수행됩니다. National Football League가 2017 년에 140 억 달러를 벌었다고 추정되는 동안 대학 축구는 큰 사업이되었습니다. 우리 중 한 명은 유년 시대부터 뉴욕 자이언츠 축구 팀의 팬이었으며 각 TV 게임을 열정적으로 시청했습니다.
그러나 최근에는 태클 축구가 심각한 신경학 및 심리적 결과와 관련 될 수 있다는 우려가 제기되었습니다. 작년에 보스턴 대학 (Boston University)의 연구원 은 미국 의학 협회 ( Journal of American Medical Association , JAMA)에 게재 된 널리보고 된 연구에서 111 명의 전 NFL 선수의 사후 두뇌를 조사한 결과 110 명이 만성 외상성 뇌증 CTE). CTE는 사망 후 검사시에만 진단 할 수있는 반복적 인 두부 외상에 의한 진행성 신경 퇴행성 질환입니다. 그러나 뇌를 검사받은 많은 선수는 인생에서 심각한 행동 장애 및인지 장애를 겪었습니다.
물론 이들은 무작위로 추출한 샘플보다는 두뇌를 기증하여 프로 축구 선수들에게 CTE의 실제 유행 률을 할당하는 것을 불가능하게 만들었습니다. 그러나 JAMA 연구에서 관찰 된 높은 비율과 CTE가있는 것으로 밝혀진 이전 선수에 의해 자행 된 감정적 인 자살 사건 및 살인 사건과 더불어 과학계와 대중이 축구를 치는 것이 위험 할 수 있다고 경고했습니다.
출처 : Shutterstock
JAMA 에서의 최근 연구는 장기 NFL 커리어 플레이어의 초기 사망 가능성에 대해 1 년의 스트라이크 기간 동안에 만 참가한 교체 선수 그룹에 비해 암시했다. 그 연구에서 전반적인 사망률이 낮았 기 때문에 그룹 간의 수치 차이는 통계적으로 유의하지 않았다. 그럼에도 불구하고이 연구는 축구를하는 것이 건강에 위험하다는 또 다른 증거입니다.
생계를 유지하기 위해 축구를 선택하는 성인에게만 문제가 있다면, NFL에서 플레이하기로 한 결정은 개인적인 위험이라고 결론 지을 수 있습니다. 그러나 대중 매체에 의해 폭탄으로 취급 된 또 다른 연구는 전문적으로 노는 것을 계속하지 않는 사람들을 포함하여 축구를하는 아이들조차도 위험에 처할 수 있다고 제안합니다. 이번에 보스턴 대학의 연구원은 평균 연령 51 세의 214 명의 남성을 12 세 이전에 축구를 시작한 사람들과 12 세가 지난 후에 경기를 시작한 사람들로 나누었다. 축구에 처음 노출 된 사람들은 ” 임상 적으로 의미있는 장애가보고 된 행동 조절, 무관심 및 집행 기능에서 2 배 증가하고, 임상 적으로 우울 점수가 3 배 이상 증가한 확률이 높습니다. ”
- 근거 찾기
- 나는 사람들 – 유쾌한 사람이되는 것을 멈추는 법을 배웠다.
- 신화 예술 양식으로서의 영양
- 나르시시즘의 3 가지 핵심 측면, 악성에서 적응까지
- 여성 우정은 나이든 여성의 행복의 열쇠입니까?
이 연구의 저자는 샘플이 조사 요청에 자발적으로 응답 한 사람들로 구성되어 있다는 사실을 포함하여 많은 제한 사항을 인정하고 확인 편견의 가능성을 소개합니다. 그러나이 연구자들은 다른 연구 결과에 따르면 청소년 축구 참가가 신경 이미지와 행동 및인지 측정의 이상과 관련되어 있다는 사실을 발견했습니다.
NFL 자체는 반복적 인 두부 외상과 CTE의 영향에 대한 연구에 관심을 보였으 나 일부 사람들은 진실성에 의문을 제기했습니다. 캐 틀린 바친스키 (Kathleen Bachynski)와 다니엘 골드버그 (Daniel Goldberg)는 NFL과 CDC 사이의 연구 관계가 이해 상충을 대표한다고 BMJ 상해 보험의 최근 기사에서 주장했다. NFL은 담배, 의약품, 설탕 생산자 및 자동차 제조업체와 같은 다른 업계 대기업과 마찬가지로 신뢰할 수있는 규제 기관의 상표를 구매하여 자사 제품의 위험성을 혼란스럽게하려고 노력하고 있습니까?
Jack은 최근 라디오 스포츠 아나운서를 들었으며 전 NFL 선수는 아이들이 태클 축구를하지 못하도록 제한하는 데 충분한 증거가 아직 없다고 말했습니다. 그러나 때때로, 그리고 아마도,이 경우에, 충분한 증거가 없다는 사실은 과학자들의 증거가 싫어하는 기후 부인과 다른 사람들에 의해 사용됩니다. 미국인들은 화석 연료로 우리 차를 운전하는 것을 좋아하는 것처럼 축구를 좋아합니다. 축구가 위험한 시도라는 것을 우리에게 납득시키기 위해 많은 노력을 기울일 것입니다.
대부분의 주에서, 우리는 18 세 미만의 사람들이 담배를 피도록 허용하지 않습니다. 술을 사려면 21 세이어야합니다. 많은 주에서는 아이들을 위해 고도로 규제 된 자동차 좌석이 필요합니다. 부모는 이러한 문제에 대해 재량권을 부여받지 못합니다. 우리는 자동차에서 담배를 피우고 술을 소비하며 운전하는 사회가 어린이와 청소년이 판결을 내릴만큼 성숙하지 않은 위험을 안고 있다고 결정했습니다. 따라서 우리는 부모님도 우회 할 수없는 이러한 위험으로부터 보호하기위한 법률을 통과시킵니다.
확실히 축구 경기에서의 위험에 관한 자료는 담배 흡연, 음주, 자동차 운전과 같이 완벽하지는 않습니다. 우리는이 세 가지가 위험을 야기한다는 것과 청소년보다 위험이 더 크다는 것을 확신합니다. 그러나 얼마나 많은 증거가 돌이킬 수없는 정신 신경 학적 해로울 수있는 것에서 아이들을 보호하기에 충분한가? 우리는 유독성 잠재력을 지닌 소비자 제품에 관한 한 신문 기사가 자녀들이 접촉하지 못하도록 가정에서 금지하는 데 충분한 부모를 알고 있습니다. 축구에 관한 데이터가 아직 결정적인 것은 아니지만, 대학 시절에 계속해서 참여하지 않고 어린 나이에 축구를하면 영구적 인 행동 장애 및인지 장애를 유발할 수 있습니다. 우리가 아이들에게 담배를 피우거나 마시지 못하게한다면, 스스로 결정을 내릴 수있는 나이가되기 전에 축구 경기를하도록해야합니까?
받아들이는 가장 어려운 과학적 증거는 항상 우리가하고 싶은 것을하지 말아야한다는 것입니다. 알코올 소비가 수명이 길어지는 연구 결과가 발표되면 그 결과를 쉽게 받아들입니다. 담배를 피우고 일광을 먹으며 고도로 가공 된 음식을 먹는 것이 위험하다는 사실을 처음에는 큰 열정으로 맞이하지 않았습니다. 우리는 중요한 결정에 대해 펀트를하고 위험에 노출시킬 위험이 없도록 아이들이 태클 축구를하지 못하도록하는 증거가 얼마나되는지 스스로에게 질문해야합니다.
