문화적 세출 및 미군

군복은 단순한 의상 품목 이상인가?

Grammys에서의 Kendrick Lamar의 오프닝 공연은 이틀 전부터 많은 관심을 받았습니다. 그러나 토론의 가치가있는 한 가지 측면에 대해서는 관심을 보이지 않습니다. 미국 내에서의 인종 관계에 대한 논평 인 ‘XXX’의 공연에서 모든 남성 댄서들은 군복을 입었다.

미국 해병대 제복의 콜라주, USMC 유니폼 플레이트 시리즈의 I, IV, V 및 XIV 플레이트를 조합하여 만든 유니폼

출처 : Bahamut0013 / Wikimedia

• 자폐증, Mentalizing, 관찰자 ​​효과
• 왜 자기 삶에 자기애 주의자를 남겨두기가 그렇게 어렵습니까?
• 십대 머리의 부정적인 목소리
• 세계 무용의 치료 적 특성
• 음주가 너무 많아지는 6 가정의 옵션

특히 그들은 해병대 전투복 유니폼 (해병대 전투 유틸리티 유니폼 (MCCUU) 또는 캐미라고도 함)과 가장 유사합니다. 군대는 군대로 이라크와 아프가니스탄에서 가장 치열한 전투를 벌이고 있습니다. 지난 10 년 반.

군 복장 및 그들이 나타내는 모든 것은 복잡한 문화적 상징입니다. 명백한 이익을 얻기위한 군대 경험 및 메달이나 배지의 무단 착용은 2013 년 Stolen Valor Act에 따라 불법입니다. 문화적 배당은 소수 민족의 요소 사용과 관련된 사회 학적 및 인류 학적 개념입니다 항상 개인적인 이득을위한 것은 아니지만 다양한 이유로 지배 문화의 구성원에 의한 문화.

같은 단락에서이 두 가지 외견 상 다른 주제를 소개해야하는 이유는 무엇입니까? 정치적 관점에서 볼 때, 그들은 확실히 보수적 인 강박 관념과 자유 주의적 선입관으로 선전되어 서로 분명히 어울리는 것처럼 보입니다. 그러나 그들은 언뜻 보아 공통점이 있습니다. 사실, 그것들은 아주 거의 같은 것입니다. Stolen Valor에 종사하는 사람들은 문화 관습의 문화적 부당 행위에 종사하고 있습니다.

• 감정 조절에 도움이되는 10 가지 팁
• DreamRev : Jeremy Taylor의 많은 기부
• 나는 증인을 얻을 수 있습니까?
• 동물의 의식 : 새로운 보고서는 모든 의문을 잠들게 만듭니다.
• 뉴스가 우리를 현혹시킬 때

켄드릭 라마 (Kendrick Lamar)의 무용수는 Stolen Valor에 관여하지 않았으며 문화적 부당 행위에 대한 전통적인 비난은 반드시 적합하지는 않지만 여기서는 적절하게 적용될 수 있습니다. 따라서 군사 문화의 전유와이 문화적 집단 외부의 사람들이 가장 일반적으로 채택하는 군대의 의미에 대한 진정한 담론이 필수적이다. 모든 비군사적 인 사람들은 그들의 사용을 중지하고 버려야 만하는 것이 아니라 진정한 이해와 존경과 가치가 창출되어야하기 때문입니다.

광범위하게, 라마르의 공연은 많은 미묘하고 논쟁적인 쟁점들에 대해 대화 할 수있는 기회를 창출합니다 : 미국의 인종적 불화, 미군의 정치화, 경찰력의 군대화 등. 그의 공연에서 군복을 입은 그의 사용법은 아마도 지난번의 군복보다 덜 분명한 찬사였다. 분명히 조직 된 힘과 힘을 집합 적으로 전달하기 때문에 군사 제복을 사용했을 가능성이 큽니다.

유니폼은 보편적으로 상징적 일 수 있지만 다소 감정적으로 속이 보이지만 인구는 커녕 군인과 여성에게 분명히 의미가 있습니다. 군복은 착용자를 폭력의 합법적 인 대리인으로 전 해주는 유일한 공식 의류 품목입니다. 그것은 다른 직업도 폭력적인 활동에 관여하지 않는다고 말하는 것은 아니지만 군복은 착용자가 전쟁에 관한 매우 구체적인 규범, 규칙 및 법령을 준수 함을 의미합니다.

군사적 맥락에서 제복은 상징적으로 순종, 우애, 군단, 힘을 증진하며 공식적으로 친구와 적을 식별합니다. 시간과 공간 및 역사와 무관하게 존재하지는 않지만 영광스러운 과거에 대한 경의는 전례가 없습니다. 육군 총사령관이 군대 복장을 제 2 차 세계 대전의 향수 어린 ‘분홍색과 초록’으로 되 돌리고 싶어하는 매우 실제적이고 심리적으로 매력적인 이유가 있습니다. 군 복장 유니폼이 전통과 유산을 받아 들인다면 현대 전투 유니폼은 운영상의 요구에 적응하려고 시도합니다.

유니폼은 유닛을 통합하는 동안 개인 성과 및 경험을 보여줍니다. 군사 과정을 통과하기 위해 획득 한 배지와 탭은 다양한 성공 수준을 나타내며 착용자 (즉, 항공기 날개 또는 레인저 탭)에 대한 특정 특성을 전달합니다. 메달은 광범위한 업적이나 용기있는 행동 (예 : 성취 메달 또는은 별)에 대해 더 많이 이야기합니다. 군복은 관찰자에게 착용자가 어디에 있었는지, 그들이 어디에 있는지, 어디로 갈지를 알려주기 위해 조잡한 로드맵과 비슷합니다.

최근에는 이라크와 아프가니스탄의 깨끗하고 더러운 제복의 대조가 일상적인 편의 시설에 접근 할 수있는 사람들과 더 까다로운 상황에서 일하는 사람들을 쉽게 묘사했습니다. 예를 들어, 어떤 경우에는 더러운 찢어진 제복으로 전투 작전에서 돌아 오는 사람들이 식당에서 뜨거운 음식에 접근하지 못하도록 막았습니다. 이러한 단순한 사치를 부정한 것은 전투 무기와 비 전투 무기 사이의 적대감을 유발했으며, 이는 도덕적 인 상처와 환멸의 발전을위한 비옥 한 토대입니다.

이 모든 말, 군복은 힘과 힘을 전달하지 않습니다. 특히 베테랑 군인이나 활동중인 군대 장병에게는 더욱 그렇습니다. 여기에서 다루기에는 너무 복잡하고 복잡하거나 복잡한 내용이 있습니다.

의식적으로 악의적 의도가 아닌 문화적 전유가 발생하지만, 커미터가 문화적 상징의 채택 또는 적응의 중요성을 이해하지 못하기 때문에 종종 발생합니다. 군사 유니폼은 상징적으로 많은 양의 충돌을 겪고 있습니다. 비록 라마르의 공연이 사회 경제적으로 잘 설명 된 공연으로 간주 될지 모르지만, 부분적으로 군복을 입은 무용수들에 의해 전달 된 실제 군인들은 거의 동일한 유니폼을 입고 아프가니스탄, 이라크, 중동의 다른 지역 및 아프리카에서 발생합니다.

참고 문헌

Guillaume, X., Andersen, RS, & Vuori, JA (2016). 검은 색으로 칠하십시오 : 색상과 전장의 사회적 의미. European Relations of International Relations, 22 (1), 49-71.