유독 한 부모를 “이혼하는”것이 최고의 전략입니까?

불행히도, 우리는 우리 부모님을 우리와 함께 주위에 데리고 있습니다.

몇 년 전, 학대받는 가족의 성인 희생자에게 부모님을 얻는 방법으로 가족 학대에 맞서 학대하는 부모님과 마주 치도록 도움을 줄 수있는 치료사를 찾도록 권유 한 게시물에 대한 반응으로 매우 흥미로운 편지를 받았습니다. 진행중인 역기능적인 상호 작용을 중지시킵니다. 환자가 어머니와 이혼하고 싶지 않았기 때문에 치료사는 실제로 그 연습에서 작가를 해고 했습니다!

반복해서 말했듯이, 환자가 계속해서 가족에 의해 학대받는 것을 결코 권장하지 않습니다. 그러나, 나는 당신의 가족을 이혼하는 것이 유일한 다른 선택이라고 생각하지 않으며, 확실히 최선의 선택이 아닙니다. 불행히도 부모님은 계속 평생 동안 부모님을 머릿속에 가지고 다니기 때문입니다.

우리가 모두 대인 관계 환경에 정상적으로 반응하는 방식을 결정하는 뇌의 변연계에있는 두통과 다른 영역을 두려워하고 – 신경 소성의 정상적인 과정을 통해 퇴색하는 것을 매우 잘 견뎌내는 – 부모의 소견과 더 강한 반응 환경에있는 것보다.

몇 년에 한 번씩 그렇게 할 수도 있습니다. 부모님에 관한 메시지가 제공되는 다른 가족 구성원들과의 접촉은 이와 관련하여 매우 잘 작동합니다. 실제로, 부모님의 행동 방식과 다소 유사한 행동을하는 사람은 어떤 식 으로든 행동하는 사람도 행동을 유도하고 강화하며, 경로는 우리의 일상적인 행동을 형성하는 데 매우 강력합니다.

뿐만 아니라 우리가 어떤 파트너를 선택할지 결정하는 경향이 있습니다. 우리는 익숙한 사람에게 끌릴 가능성이 더 높지만 불편한 사람보다 익숙하지 않은 사람보다 불편합니다.

또한 부모와의 상호 작용을 중단하더라도 자신의 자녀가있는 경우 최선의 노력에도 불구하고 반복적 인 역기능적인 상호 작용을 계속할 수 있습니다. 종종 사람들은 자녀들과 상호 작용하는 방식으로 부모님과 반대편 극단으로 가려고하지만, 여기에 설명 된 것과 똑같은 문제를 가진 아이들과 끝납니다.

학대를 받거나 태만 한 가정의 다른 어린이들은 자신의 부모와 똑같이 행동 할 수 있다는 두려움 때문에 자녀를 갖지 않기로 결정했습니다.

언급했듯이, 가족을 이혼하고 학대를 계속하는 것만이 유일한 두 가지 선택 사항은 아닙니다. 세 번째가 있습니다 : 위의 첫 번째 단락에서 언급 한 것입니다. 그것은 쉽게 달성하기 쉬운 것이 아니며, 환자들은 오래 전에 그것을했을 것입니다. 그것은 많은 인내와 끈기를 필요로합니다. 그리고 그것을 나쁘게하는 것은 전혀하지 않는 것보다 더 나쁩니다. 그럼에도 불구하고 유언장이있는 원 가족 구성원과 함께하는 방법이 있습니다.

간단히 말해서, 과정은 부모가 그들이하는 방식으로 행동하는 이유 를 처음 이해하게됩니다. 문제가되는 패턴의 개발은 일반적으로 급속한 문화적 변화에 대응하여 최소한 3 세대에 걸쳐 이루어 지므로 가족이 성공적으로 쓸모 없게 운영 한 규칙을 만듭니다.

지금 기능 장애가있는 가족 규칙에 고착 해 온 가족은 새로운 문화적 요구를 따라갈 수 없었습니다. 그런 다음 개인 회원들은 자신의 머리에있는 가족 규칙을 따르는 것보다 서로 모순이 생기고 그에 대한 반응으로 어떤 행동이 그들에게 기대되는 행동에 관한 메시지를 서로 나누기 시작합니다. 정신 분석적 개념 인 “심 사반 내 갈등”은 부분적으로 만 정확하다. 이 갈등은 실제로 다른 가족 구성원들과 공유됩니다.

공유 된 갈등을 발전시키는 가족의 특별한 역사를 이해하는 것은 genogram 이라고 불리는 것을 건설함으로써 성취됩니다. 환자는 부모의 끔찍한 행동을 새로운 시각으로 바꾸기 위해 가족 역사를 연구하는 방법에 대해 교육을받습니다. (나는 11 월에 나올 예정인 자조 책에서 이것을 자세히 설명 할 것이다.) 이러한 이해는 부모의 방어력을 지키기 위해 고안된 전략을 개발하고 성인 자녀를 입양시키는 일반적인 방법을 개발하는 데 사용될 수 있습니다. 이것은 궁극적으로 환자의 문제를 일으키는 반복적 기능 장애 가족 상호 작용의 실제 변화를 허용합니다.

불행히도 요즘 치료사 대다수는 가족 역학을 전혀 이해하지 못하고 부모로부터 “이혼”을 권고하는 위의 위험을 인식하지 못하고 환자가 여러 저항과 가족의 무효화를 극복하는 데 도움이되는 기술을 알지 못합니다 환자가 건설적인 방법으로 부모와 가족 역학을 토론하려고 시도 할 때

사실, 위에서 언급 한 독자의 편지를 받고 답변을받은 직후, 나는이 주제에 대한 심리 치료사로부터 매우 심한 불쾌감을 얻었습니다. 아마도 그것은 독자의 사전 치료사 일 수도 있습니다. 읽은 편지 :

치료사로서, 나는 당신이 끔찍한 치료사라고 말할 수 있습니다. 정말로 끔찍한. 자녀로서 학대당한 사람이 할 수있는 최선의 방법은 부모님에게서 벗어나 평화롭게 해드립니다. 학대당한 누군가가 학대자에게 돌아가서 손해를 입히려 고 시도하는 일이 까다 롭고 충격적이라고 제안하십시오. 나는 충격을 받는다.

이 치료사는 분명히 아동 학대를당한 환자가 너무 약하고 손상되어 가족 구성원들에게 맞설 수 있다고 생각합니다. 어떻게 무효화! 그것은 학대하는 부모가 성인 자녀에 대해서도 생각하는 것일 것입니다.

물론, 우리가 개발 한 전략이 잘못된 순서로 시작하면 내 환자가 자신과 아이들을위한 안전 계획을 가지고 있는지 확인합니다.이 경우 잘못된 정보와 문제를 다시 파악하는 방법을 시도합니다. 선로. 나는 거의 포기하지 않는다. 그러나 환자가 어린이를 위험에 빠뜨리면 (어린 시절 성추행을당한 할아버지와 어린 자녀를두고가는 것과 같이), 먼저 그 문제를 해결해야합니다.

불행히도, 아직도 이혼이 가장 좋은 코스라고 믿는 많은 치료사가 있습니다. 그런 경우에 나의 추천은 다른 치료사를 찾는 것입니다. 문제가있는 가족 역학에 익숙한 치료사들은 점점 더 어려워지고 있습니다.