무서운 영화는 공포의 페로몬으로 영화관에서 공기를 채 웁니다.
영화관에서 공포의 페로몬을 측정하는 것은 관중의 긴장감을 나타냅니다.
무서운 영화가 흥행 장을 지배하고 있습니다. 포브스 지에 실린 11 월 3 일자 기사에 따르면, 할로윈 의 최신 속편이 전세계 2 억 달러를 넘어 섰으며 마블 코믹스 (Marvel Comics)의 짜증나는 독 은 미국에서만 많은 수익을 올렸다. 미국 영화 협회 (MPAA)는 할로윈 (2018)에 “공포 폭력과 피 묻은 이미지, 언어, 간략한 마약 사용, 누드”라는 이유로 R 등급을 부여했습니다. 일부 부모는 독이 13 세 미만 어린이에게는 너무 무서운 것 같다고 생각합니다. R 등급 평가 받는다. 그럼에도 불구하고 MPAA는 영화에 “공상 과학 폭력과 행동의 강렬한 순서와 언어에 대한 열렬한 연속”이라고 표현한 것에 기초하여 PG-13 (부모에게 강력히주의)을주었습니다.
1952 년 파라마운트 극장에서 첫 번째 전장 컬러 3-D (일명 ‘자연 비젼’) 영화 인 “Bwana Devil”의 오프닝 나이트 시연회에서 공식적으로 열광하는 관람객들에게 3 차원 안경을 제공했습니다.
출처 : JR Eyerman / The LIFE 사진 콜렉션 / 게티 이미지
MPAA는 1968 년에 영화 평가 시스템을 제작하여 부모가 특정 영화가 다른 연령대의 자녀에게 적합한 지 판단 할 수있는 도구로 사용했습니다. 영화 스튜디오는 13 세에서 16 세 청소년이 영화 티켓을 많이 구입하고 연령 제한으로 박스 오피스 잠재력을 제한하기 때문에 전염병과 같은 R 등급을 피합니다. R 등급은 “Restricted (제한적)”의 약자로 17 세 미만의 필름 고는 반드시 부모 또는 성인 보호자와 동반해야 함을 의미합니다. 실제로 무서운 공포 영화 제작자들은 MPAA를 달래기 위해 마지막 순간에 편집 작업을하여 PG-13 등급을 협상 할 수 있다고 종종 말했습니다. 불행히도 영화 평점은 매우 주관적이며 특정 영화가 실제로 어린이에게 친숙한 것인지 여부를 판단 할 수있는 과학적 방법이 없습니다.
독일 마인츠 (Mainz)에있는 Max Planck Institute for Chemistry의 연구자 그룹이 처음으로 관객이 상영하는 동안 공중으로 방출되는 두려움 페로몬 양에 기초하여 영화의 적정 연령 등급을 결정하기위한 정량화 가능한 측정법을 확인했습니다 영화. 저널 PLOS ONE 은 10 월 11 일 논문 “개념 연구 증명 : 인간의 휘발성 유기 화합물을 필름의 연령 분류를위한 도구로 시험하기”에서이 연구 결과를 발표했습니다.
인간은 피부를 통해, 그리고 우리가 내뱉을 때 광범위한 휘발성 유기 화합물 (VOCs)을 방출합니다. 이러한 배출물의 구성은 다양한 감정적 상태를 유발하는 환경 요인의 영향을받습니다. 부모의지도 등급에 관한이 연구에서 연구원은 11 개의 다른 영화의 135 개의 상영을 기반으로 영화관에서 여러 개의 VOC를 평가했습니다. 이 데이터는 두 개의 영화관에서 8 주에 걸쳐 수집되었으며 13,000 명이 넘는 영화 감독이 참여했습니다.
이 연구를 설명하는 위의 YouTube 비디오에서 볼 수 있듯이 Max Planck 연구원은 영화관에서 “isoprene”이라고 불리는 페로몬의 양이 영화 산업이 영화를 평가 한 방식과 상관 관계가 있음을 발견했습니다. 예를 들어, 모든 연령대에 적합한 것으로 평가 된 G 등급 필름은 시청자가 NC-17 등급의 슬래셔 필름 (17 세 이하, 입학 허가없이)보다 공기 중에 이소프렌을 훨씬 덜 분비하게 만듭니다.
우리가 근육을 움직일 때마다 미량의 이소프렌이 공기 중에 방출됩니다. 영화의 특정 장면에서 스트레스를 많이받는 사람들과 긴장한 사람들이 많을수록 사람들은 좌석에서 움츠 리는 경향이 있으며 청중은 공동으로 이소프렌을 공중에 방출합니다.
Max Planck Institute for Chemistry의 수석 연구원이자 본 연구의 수석 저자 인 조나단 윌리엄스 (Jonathan Williams)는 성명서를 통해 “분명히 우리는 우리의 시네마 좌석을 의식하지 않고 앞뒤로 움직이거나 근육이 긴장하거나 흥분하면 우리의 근육을 긴장시킬 것”이라고 설명했다. “이소프렌 (isoprene)은 한 그룹 내에서 정서적 긴장감의 좋은 지표 인 것으로 보인다. 그러므로 우리의 접근 방식은 영화가 어떻게 분류되어야 하는지를 결정하기위한 객관적인 기준을 제공 할 수 있습니다. ”
관객들은 공기 중에 독특한 페로몬 관련 지문을 만듭니다
영화 평론의 영역을 넘어서는이 연구는 우리가 무의식적 인 차원에서 공중의 두려움을 “냄새 맡을”수 있다고 제안했기 때문에 매력적입니다. 이 연구에서 과학자들은 질량 분석기를 영화관의 환기 배출 시스템에 연결하고 30 초마다 공기 구성의 변화를 추적했습니다. 그들의 장비는 너무 민감하여 “1 조분의 1 부분”수준의 인간 수준의 VOC를 소량 채취 할 수 있습니다.
더 많은 연구를 통해이 기술은 최신 할로윈 과 같은 무서운 공포 영화에 의해 유도 된 공포의 정도를 객관적으로 측정하기위한 경험적 도구로 미세 조정될 수 있습니다 . Venom 과 같은 영화와 함께 PG-13 또는 R 등급 사이의 논쟁의 여지가있는 경우에는 테스트 대상자가 만든 이소프렌의 정확한 양이 MPAA가 학부모에게 더 많은 과학 기반 등급을 부여하는 데 도움이 될 수 있습니다. 언젠가는 현재 학부모 등급 시스템 외에도 영화를 보면서 관객이 방출 한 인체의 휘발성 유기 화합물의 양을 기준으로 영화에 주어지는 “인간 VOC”등급이있을 수 있습니다.
조나단 윌리엄스 (Jonathan Williams)는 현재 프랑크푸르트 (Frankfurt)의 막스 플랑크 연구소 (Max Planck Institutes)와 나이 메인 (Nijmegen)의 연구원들과 협력하여 다양한 감정적 인 상태에서 발생하는 특정 공기 중의 화학적 지문을 조사하고 있습니다. 이 연구를 위해 그의 팀은 영화관에서 가능한 것보다 더 엄격한 실험실 조건 하에서 개별 연구 참가자가 방출하는 인간 VOC를 측정합니다. 백만 달러짜리 질문은 두려움에 근거한 다른 인간의 감정이 공중에 식별 가능한 VOC 서명을 남겨 둘지 여부입니다. 계속 지켜봐!
참고 문헌
C. Stönner, A. Edtbauer, B. Derstroff, E. Bourtsoukidis, T. Klüpfel, J. Wicker, J. Williams. “개념 연구의 증명 : 인간의 휘발성 유기 화합물을 필름 연령 분류 도구로 시험하기” PLOS ONE (최초 발행 : 2018 년 10 월 11 일) DOI : 10.1371 / journal.pone.0203044
Jill D. Fenske와 Suzanne E. Paulson. “VOCs의 인체 호흡 배출물” 공기 및 폐기물 관리 협회 저널 (2011 년 12 월 27 일 온라인 최초 발행) DOI : 10.1080 / 10473289.1999.10463831
