동물들은 정말로 자신들의 그룹을 떠나서 죽을까요?
이것이 확실한 증거는 없지만 신화는 계속됩니다.
제시카 피어스 (Jessica Pierce)의 최근 수필은 “왜 수의사가 안락사를 ‘선물’이라고 부르지 말아야하는지 ‘라는 제목의 비평문은 비인간적 동반자 동물 (일명 동물 또는 애완 동물)과 그들의 집과 마음을 공유하는 사람들을 위해 반드시 읽어야 할 책입니다. 그녀는 매우 중요한 작품에서 “안락사를 다시 생각하는 것 : 사랑하는 가족 애완 동물에게 좋은 죽음을 안겨주는”이라는 짧은 에세이를 요약하고 “안락사는 선물이라는 이유로 말하면 도움이되지 않습니다. 가장 친한 친구의 삶을 끝내기로 결정한 것처럼 느껴지지 않습니다. 가슴에서 당신의 마음을 찢어 버린 것 같아요. “나는 더 동의 할 수 없었다.
잘 생긴 수석 개
출처 : PICNIC_Fotografie / Pixabay
- 수면과 자기 통제가 직장에서 시간을 낭비하는 것과 관련되는 방법
- Angelman 증후군을 가진 아이들은 정말로 행복합니까?
- 나르시시스트와 공동 양육하는 것을 잊어 버려, 라운드 3
- 양극성 장애를 확인하기위한 컴퓨터 교육
- 평온을 유지하고 임신 두뇌를 살아남는 법
“안락사의 재고”를 읽으면서 수의사가 고객에게해야 할 말에 대해 다음과 같은 제안을 읽게되어 놀랐습니다. “우리 고객을 위해이 매우 진지한 철학을 세우십시오. ‘동물이 가축화되었을 때 그들은 그들이 죽을 때의 그들의 짐. 쇠퇴 해있는 야생 동물은 뒤쳐져 먹이가되거나 떼에서 떨어져 나간다. 가혹한 요소와 포식의 법칙을 통해 대자연의 빠른 손길로 인해 연약한 동물의 생명이 빨리 끝납니다. 자연 서식지의 동물들이 삶의 끝에서 오래 지속되는 경우는 드뭅니다. 야생에있는 연약한 동물들은 아프거나 쇠약해진 사람들이 생존을 위해 일상을 유지할 수없고 보호받지 못하기 때문에 죽음의 문앞에 오랫동안 머물러 있지 않습니다. “그래서 저자에 따르면 우리가 다른 동물을 기르기 때문에 우리는 선한 목자의 고대 계약을 채택했습니다. 삶의 질이 낮은 수준으로 떨어지거나 끊임없이 고통을 겪기 시작하면 우리의 폐사 된 애완 동물을 분리하는 것이 우리의 의무입니다. ”
동물들은 정말로 자신의 그룹을 떠나서 죽기를 떠나나요?
“개와 고양이는 잠잘 때 평화롭게 죽지 않습니다. 우리의 감정을 살리기 위해 방황하지 않습니다. 그것은 우리를 그들의 비용으로 더 기분 좋게하기 위해 발명 된 동화입니다. 때때로 그들은 고통을 겪고 있으며 죽어가는 데 도움이 필요합니다. 그리고 그 때가 언제인지 알아야하는 사람은 당신입니다. 그들은 잃어버린 혼자서 무서운, 어리둥절한 끝을 만날 가치가 없습니다. “ (Wendy Smith Wilson, DVM)
그래서, 동물들은 정말로 자신의 그룹을 떠나서 죽기를 떠나나요? 아닙니다. 그들은 그렇지 않습니다. 야생 동물이나 집에있는 동물에 대한 확실한 증거는 없습니다. 야생 코요테를 관찰 한 지 4500 시간 만에 우리는 한 개인이 그룹을 떠난 것을 결코 보지 못했고 그들이 “죽기 시작했습니다”라고 모호하지 않게 말할 수있었습니다. 그리고 다른 동물에 대한 제 연구에서 저는 우리가 말할 수있는 사례를 본 적이 없었습니다 한 개인이 그들의 집단을 떠나서 죽었다. 게다가 코요테와 붉은 여우, 남극 대륙의 펭귄과 다른 새들, 다른 동물들에 이르기까지 야생 동물들이 오래 고통당하는 사례를 보았습니다. 그들의 고통을 느낄 수있었습니다. 물론 현장 조수도 아니고 죽음을 서두르지도 못했지만 우리가 해야할지 여부에 관해서는 언제나 큰 토론을 불러 일으켰습니다. 그리고 물론, 우리는 동물들에게 그들이 왜 그룹을 떠났는지를 물어볼 수는 없지만 그들이 죽기 위해가는 것 외에도 많은 이유가 있습니다.
수의사 인 웬디 스미스 윌슨 (Wendy Smith Wilson)은 “늙은 애완 동물은 청력 상실, 시력 장애,인지 기능 장애 (동물성 알츠하이머 병), 심각한 관절염과 근력 약화, 또는 너무 멀어지면 그들이 집으로 돌아갈 수 없도록 만들 수있는 무수한 심각한 전신 질환이 있습니다. 돌이킬 수없는 장애가없는 사람조차도 공격을 피하거나 차량을 과속 또는 지리적으로 방향을 잃을 수는 없습니다. 날씨가 좋지 않으면, 문제가 생길 가능성이 훨씬 더 높습니다. 잃어버린 젖은 추위와 두려움에 빠지면 어떻게 될 지 상상해보십시오. ”
야생 동물도 그렇게 할 수 있습니다. 그들은 아플 수 있고, 인지력 상실 및 신체 상해를 입어 방향이 혼란 스러울 수 있으며, 다른 동물에 의해 해를 입거나 살해되거나 식사가 될 수 있습니다. 야생 코요테에 대한 제 연구 중에 단순히 “엄마”라고 불린 어머니가 그녀의 그룹을 떠났습니다. 잠시 후, 그녀는 사라졌고 우리는 그녀를 다시는 보지 못했습니다. 그녀는 가족을두고 죽었습니까? 그러나 몇 달 후, 우리는 누군가 그녀가 마지막으로 그녀를 본 곳으로부터 몇 킬로미터 떨어진 곳에서 엄마를 보았다고 확신한다고 말했습니다.
다른 연령대의 사람들은 이동 중에도 자신의 그룹을 따라갈 수 없습니다. 그러나 집단 또는 적어도 집단의 일부 개인이 부상 당하고 취약한 개인을 기다리는 경우가 있습니다. 개과의 비밀 : 개들은 왜 해야할지 나는 유명한 저술가 인 엘리자베스 마샬 토마스 (Elizabeth Marshall Thomas)가 “필요로하는 친구”란 제목의 멋진 이야기에 대해 썼다. 그녀의 이야기는 다른 개 Wicket가 부분적으로 얼어 붙은 시내를 도는 것을 도운 Ruby라는 개에 관한 이야기입니다. 개찰구가 스스로 교차하는 것을 두려워했고, 이미 개울을 건너고 있던 루비가 개찰관으로 돌아와 인사를했고 약 10 회 시도가 실패하자 개찰구가 얼음판을 따라 그녀를 따라갈 것을 확신했습니다. (전체 이야기를 여기에서 볼 수 있습니다.)
또 하나의 감동적인 사례는 야생 코끼리와 관련이 있습니다. 몇 년 전 유명한 코끼리 연구원 이안 더글라스 – 해밀턴 (Iain Douglas-Hamilton)과 함께 케냐 북부의 삼부 루 국립 공원 (Samburu National Reserve)에서 코끼리를보고있는 동안 나는 매우 천천히 걷고 각 단계를 수행하는 데 어려움을 겪던 10 대 여성 Babyl을 발견했습니다. 나는 그녀가 수년간 불구가 된 것을 알았지 만 그녀의 무리의 다른 구성원들은 결코 그녀를두고 가지 못했습니다. 그들은 잠시 걸어서 멈추고 그녀가 어디 있는지 둘러 보았습니다. 바빌 (Babyl)이 뒤처지면, 일부는 그녀를 기다릴 것입니다. 그녀가 혼자 남아 있었다면 사자 또는 다른 육식 동물에게 먹이감을 느꼈을 것입니다. 때로는 여종이 바빌을 먹일 수도 있습니다. Babyl의 친구들은 그녀를 도와서 아무것도 얻지 못했습니다. 그녀는 그들을 위해 아무것도 할 수 없었습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 바빌 (Babyl)을 그룹에 남겨 둘 수 있도록 행동을 조정했다.
대체로, 동물들이 집단을 떠나 동물을 한 번, 모두 잠들게하는 것이 신화를 위해 최선입니다. 실제로 발생하면 매우 드뭅니다. 그래서 개나 다른 동반자 동물이 사라지면, 우리를 그들을 안락사시키지 않아도 될 가능성은 희박합니다. 이 줄을 따라 제시카 피어스 (Jessica Pierce)의 에세이를 강력하게 추천합니다. “애완 동물 소유자와의 많은 대화를 토대로 (그리고 내 자신의 경험을 바탕으로) 무엇보다도 애완 동물 주인은 의사 결정의 도덕적 복잡성을 통해 일하면서 지원과 조언을 원합니다. 언제, 어디서, 안락사시킬 것인가? 안락사는 선물이라는 말을 듣는 것이 도움이되지 않는다. 왜냐하면 ‘선물주는 것’은 가장 친한 친구의 삶을 끝내기로 결정한 것이 아니기 때문이다. . 가슴에서 당신의 마음을 찢어 버리는 것 같아요. ”
