독성 남성에 대한 새로운 발견
남성적 규범, 성역 할 및 복지 사이의 관계가 조사됩니다.
출처 : RyanMcGuire / Pixabay
“나는 모든 사람들이 테러리스트라고 말하는 것은 아니다. 나는 테러 행위와 관련된 사람들의 대다수가 남성이라고 말하고있다 “고 영국의 여성 평등당 (Women ‘s Equality Party)의 전 소장이었던 소피 워커 (Sophie Walker)는 말한다. “크라이스트 처치 공격으로이 점을 높이기 위해 나는 강간과 굴욕의 위협을 받았다. … 그러나 폭력과 독성 남성성 사이의 연관성을 거부하는 것은 우리가 그것을 막을 준비가되어 있지 않다는 것을 의미한다.”그래서 독성 남성 성은 무엇인가? 합의 된 정의는 없지만 독성 남성 성은 일반적으로 전통적인 남성 성의 특정 측면과 관련된 유해하고 파괴적인 행동을 나타냅니다.
최근 발표 된 미국 심리학 협회 (American Psychological Association)의 소년과 남성과의 작업에 대한 최초 지침 (pdf 파일)은 독성 남성성에 대한 것이 아니라 남성성에 대한 것 입니다. 이 보고서는 전통적인 남성 성이 반 여성 성, 위험, 모험, 업적, 폭력 및 약한 것으로 보이는 것을 피하는 등 다양한 (대부분 부정적인) 결과와 관련이 있음을 시사합니다.
- 연구실에서 구출 된 개들은 무엇이 필요합니까?
- 건강 관리 시스템에서 독신이 어떻게 바뀌는 지
- 정말로 “글로벌 행복위원회”가 있습니까?
- 불경기에있는 처리 발달
- 미국의 강박 관념은 쉽게 우리를 몰아 낼 수 있습니까?
아마도 남성 성의 독성 버전이 부정적인 건강 및 사회적 결과와 관련이 있다는 전통적인 남성 성 (예 : 위험 감수, 지배)의 엄격한 규범 때문일 수 있습니다. 이러한 결과의 예는 다음과 같습니다 : 남성은 여성보다 평균 수명이 짧고, 자살로 사망 할 가능성이 더 높으며, 폭력 범죄를 저지를 가능성이 더 큽니다.
그러나 남성성에 대한 이러한 부정적 연관성의 존재는 전통 남성성에 대한 모든 것이 유독하다는 것을 의미합니까? 또는 상표 독성 남성 성은 특정 남성 표준 (예 : 과음 또는 적극적인 행동을 조장하는 기호)에만 적용됩니까?
이 질문에 대한 한 가지 대답은 남성 대학생 표본의 건강 관련 결과 및 복지에 남성 표준의 영향을 조사한 남성 및 남성 성 심리 상담 1 월호에 실린 기사에서 제공합니다.
그 연구와 그 발견을 재검토합시다.
출처 : rawpixel / Pixabay
남성적 규범과 건강 결과
이 조사에 대한 자료는 대학생들이 알코올을 사용하는 것에 대한 세 가지 파장의 종파 연구의 두 가지 물결에서 비롯된 것입니다. 참가자는 278 명의 남성 학생 (18-20 세, 백인 53 %, 아시아계 미국인 30 %, 아프리카 계 미국인 또는 라틴계 13 %). 웨이브 1과 웨이브 2의 데이터는 대학 봄 학기 (6 개월)에 수집되었습니다.
이 연구에서는 세 가지 방법을 사용했습니다.
하나는 eudaimonic well-being- autonomy, 숙달, 개인적 성장, 관계, 목적 의식, 자기 수용성을 평가했습니다.
두 번째 측정은 남성의 표준 적합성 – 정서적 통제, 동성애에 대한 혐오감, 여러 성 파트너에 대한 열망, 권력과 지위에 대한 노력, 위험 감수, 자립, 침략 및 이기고 자하는 욕구를 평가했습니다.
세 번째 방법은 성역 할 갈등을 조사했다 : 직장 가족 문제, 경쟁력, 제한된 감정 표현 등.
남성 성 및 복지
상관 관계 분석은 Well-being과 Masculine norms (주로 위험 부담 과 힘 ) 사이에 웨이브 1에서 유의미한 부정적 연관성을 보였다. 따라서 위험을 감수하고 권력을 위해 노력하는 것은 낮은 복지와 관련이 있습니다.
웨이브 2에서 웰빙은 다음과 같은 변수들과 부정적으로 관련되어있었습니다 : 권력, 여러 성 파트너에 대한 욕구, 감정적 표현의 제한, 가족과 일하는 갈등.
그러나 양의 상관 관계도 관찰되었다. 웨이브 2 웰빙은 이기고 자하는 욕구와 긍정적 인 관계가있었습니다.
계층 적 퇴보는 또한 웨이브 2 복지가 여러 가지 성관계에 대한 권력, 욕망 및 제한된 감성과 부정적으로 관련되어 있음을 시사했지만 승리하고자하는 욕망과 긍정적 인 관계가 있음을 시사했습니다.
전반적으로, 남성 표준은 웨이브 2에서 웰빙의 30 % 이상을 설명했습니다.
남성 성과 복지 사이의 긍정적 / 부정적 연관성
왜 남성 성과 위의 결과와 관련이 있습니까? 대답은 아마도 남성 성의 특정 측면과 남성의 규범에 따라 달라질 수 있습니다. 예를 들어, 승리와 관련된 남성적 규범 (성공과 복지와 양의 상관 관계가 있음)을 취하십시오. 성취를 강조함으로써 이러한 규범이 남성의 성취감과 숙달에 긍정적 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 남성의 eudaimonic 안녕.
이제 웰빙과 남성 성 간의 부정적인 연관성에 대한 잠재적 인 이유를 고려하십시오. 권력 / 우성 표준 : 저자는 “권력 규범을 내면화 한 남성은 지배력을 확립하기 위해 위험하고 극단적 인 조치 (예 : 폭력의 범행)를 취할 가능성이 높고 남성 성을 주장 할 수있는 더 위험한 기회를 모색 할 수 있습니다 “(145 쪽). 1
마찬가지로 제한된 감정의 규범은 젊은이들의 복지에 해로울 수 있습니다. 왜냐하면 신념 개발과 삶의 중요한 발달 기간에 새로운 사회적 연결과 낭만적 인 관계의 형성을 방해하기 때문입니다.
끝내는 생각
남성적 규범에 대한 현재의 조사에 따르면, 전통적인 남성 성은 종종 유독하고 해롭고 드물게 유익한 것처럼 보입니다. 발견 된 주요 긍정적 인 협회는 남자 다움의 우승과 복지의 표준 사이에있었습니다. 남성적인 남성적 규범이 성공과 성취를 향한 노력을 고무하는 정도까지, 그들은 숙달과 능력에 대한 감각을 향상시킬 수 있습니다.
대조적으로, 남성 / 여성의 권력 / 지배력, 제한된 감성, 여러 성 파트너를 갖는 남성적 규범은 남성 성과 복지 사이의 부정적인 연관성을 초래할 수 있습니다.
출처 : SocialButterflyMMG / Pixabay
건강 전문가가 독성 남성 기준을 고수하는 데 어려움을 겪고있는 남성을 어떻게 도울 수 있습니까? 첫째, 그들은이 남성들을 검증하고 그러한 비현실적인 규범을 따르려는 어려움을 정상화 할 수 있습니다. 또한 임상가들은 남자들이 “더 긍정적 인 남성 성을 채택하는 것에 찬성하여 독성 남성성에 도전하는 결과에 대처”(145-146)하는 것을 도울 수있다. 물론 도전적인 규범은 쉽지 않을 것입니다. 예를 들어, 정치 평론가 글렌 벡 (Glenn Beck)은 최근 도널드 트럼프 (Donald Trump)가 “남성이되는 남성”의 모범이라고 말했습니다. 왜냐하면 그는 “수퍼 모델을 marrie [d]”하기 때문에 “그는 싸우지 만, 그는 움츠 리지 않습니다.”젊은 남성은 그것보다 남성 다움이 더 있습니다. 훨씬 더.
참고 문헌
1. Kaya, A., Iwamoto, DK, Brady, J., Clinton, L., & Grivel, M. (2019). 남성의 장래 복지에 남성적 규범과 성역 할의 역할이 충돌합니다. Men & Masculinity의 심리학, 20, 142-147.
