오늘날 난민에 대한 우리의 인식은 두려움에 기반을 둔 정치와 난민과 이주민에 대한 언론의 보도로 왜곡됩니다. 우리는 종종 그들이 잠재적 인 테러리스트이거나 회복을 넘어서 외상을 입거나 다른 병을 퍼뜨리는다고 들었습니다. 이 이야기는 외부인을 배제하고 역사를 부정하며 전체 인구의 인류를 부정하려는 사람들에게 적합하도록 거짓을 제조합니다.
두려움과 거짓말을하는 대신, 우리는 난민에 관한 사실을 알아야하며 그 증거가 건물에 합당한 정책과 프로그램을 알려주도록해야합니다. 이것은 역경에 대한 노출과 정신 건강 및 행동에 미치는 영향을 이해하는 것을 포함합니다.
대부분의 난민들은 저소득 및 중간 소득 국가 (LMICs)에 산다. 350 만명의 시리아 난민이 현재 세계에서 가장 큰 난민 개최국 인 터키에 거주하며, 8 %가 난민촌에 거주하고 있습니다. 비교해 보면, 2018 년에 미국은 전체적으로 22,491 명의 난민을 정착 시켰으며, 이는 45,000 명의 절반에 불과하다. 작년에 미국은 62 명의 시리아 난민만을 정착 시켰습니다.
지금까지 여러 다른 난민 집단에 대한 많은 설문 조사가이 그룹에서 일반적인 정신 장애의 존재를 증명했습니다 : 외상 후 스트레스 장애, 우울증 및 불안. 이 연구는 25-50 %의 유병률을 나타냅니다. 포스트 외상성 긴장 무질서는 중요한 초점이지만, 우울증과 불안은 종종 마찬가지로 높습니다.
이 유행은 놀랄만 한 것이 아니며, 일반적으로 난민이 갈등 관련 폭력과 가족 손실 및 별거의 높은 비율을 경험하고 자원 부족, 차별, 사회적 네트워크의 손실, 저임금 노동 및 불확실성과 같은 실직의 스트레스 요인 그들의 미래에 대해.
난민들 간의 이러한 정신 건강 문제는 대부분 치료할 수 있습니다. 그러나 많은 난민들은 특히 LMIC에서 정신 건강 자료에 접근하는 데 어려움을 겪습니다. 피난민에게 효과적이라고 입증 된 몇 가지 증거 기반 중재가 있지만, 정신 건강 문제에 관한 난청은 종종 높을 수 있습니다.
고소득 국가의 LMIC 및 저 자원 설정 문제는 일반 보건 종사자, 1 차 진료 간호사 나 의사 또는 지역 사회 옹호 단체가 제공하는 정신 건강 지원에 의존하는 업무 공유 접근법을 활용하는 것입니다. 또 다른 과제는 많은 난민들의 가족 지향성을 포함하여 일상 생활에 적합한 정신 건강 지원을 개발하는 것입니다. 불행히도, 현재 전세계의 대부분의 난민들은 증거 기반의 정신 건강 서비스에 거의 접근하지 못하고 있습니다. 미국에서는 많은 주들이 현 정권에 의해 해고 된 체제 인 정착 제도의 일환으로 난민을위한 정신 건강 서비스를 성공적으로 개발했습니다.
테러리즘에 관해서는, 미국에서의 난민은 난민에 의해 수행되지 않았다. 미국과 유럽의 테러 공격의 대부분은 각국의 시민들에 의해 저질러졌다.
난민에 대한 한 가지 구체적인 관심사는 난민 청소년이나 난민 아동이 역경에 노출되어 있기 때문에 테러리스트 모집이나 온라인 급진주의에 고유 한 취약성이 있는지 여부입니다. 예를 들어, 난민으로 미국에 온 약 24 명의 소말리아 계 미국인들은 미국을 떠나 Al Shabaab 테러리스트 조직 또는 ISIS의 외국인 전투원이되었습니다. Heidi Ellis 박사가 이끄는 연구는 소말리아 난민의 재 정착에 중점을 두었습니다. 특히 외상에 대한 노출이 커짐에 따라 불법적 인 폭력적인 행동에 대한 개방성이 높아졌으며 특히 사회 채권이 약한 사람들에게 더 개방적이었습니다. 미네 아 폴리스 – 세인트에서 소말리아 계 미국인들 사이에서 나 자신이 주도한 다른 연구. 바울은 모집과 급진주의의 위험으로부터 보호하기 위해 지역 사회와 가정이 동원 할 수있는 보호 자원을 확인했습니다.
난민 정착 조건이 폭력적인 극단주의에 고유 한 환경을 조성하는지 여부를 더 잘 이해하기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다. 지상에서의 경험에 따르면 처벌 적 법 집행 접근법에 지나치게 의존하면 차별 감각이 증가하고 시민 참여가 약화되어 의도하지 않게 폭력적인 극단주의에 가깝게 될 수 있습니다. 법 집행에 의해 덜 주도되고, 자연에보다 예방 적이며, 시민 사회가 주도하고, 단지 하나의 공동체에만 집중하지 않는 다른 접근법이 필요합니다.
정치 지도자들과 언론에 의해 자주 제기되는 또 다른 두려움은 외국의 테러리스트 파이터들이 난민이나 이주민들 사이를 빠져 나가 유럽이나 미국으로 돌아 가려고 시도하고 있다는 것입니다. 유럽에서는 여러 ISIS 계열 테러리스트가 이민자로 나왔습니다. 테러 분자들이 난민이나 이주민들 사이에 끼어 들기위한 체계적인 노력에 대한 확실한 증거는 발견되지 않았다.
이슬람 국가의 붕괴와 함께, 우리는 ISIS 전투기를 반환하는 것에 대해 경계해야합니다. 이것은 반환 된 외국 테러리스트 전사를 검출하기 위하여 국경 보안을 강화하는 노력을 요구한다. 그러나 난민을 찾고있는 이민 가정을 우리에 두는 것은 말할 것도없고 난민의 흐름을 막지 않고도 달성 할 수 있습니다.
동시에 우리는 난민에 대한 우려를 적절한 관점에서 제기해야합니다. 오늘날 미국이 직면 한 가장 큰 테러리스트 위협은 많은 시민들의 백인 우월주의입니다. 많은 사람들이 수년 동안 심각하게 언급되지 않고 있습니다.
전쟁과 테러에서 탈출 한 난민들은 평화로운 삶을 만들고 새로운 국가에 기여하고자합니다. 기존의 증거는 난민이 잠재적 인 테러리스트가 아니며 정신 건강 필요 사항을 해결할 수 있음을 보여줍니다. 이제이 두 진리에 근거한 난민 정책이 어떻게 생겼는지 상상해보십시오.
