과체중 여성들이 몸에 상처를 입히는 무수한 방법은 최근 몇 년 동안 방대한 언론 보도를 받았다. 의사들은 일상적인 시험에서 환자를 몹시 수치스럽게합니다. 인스 타 그램 (Instagram)에서 신체의 완벽한 이미지를 포착하는 뚱뚱한 유명인을 좋아합니다. 피트니스 업계는 자사 제품을 시장에 내놓기 위해 쉐이밍을 사용합니다.
존경받는 기자조차도 그렇게합니다. 2017 년 12 월 NPR의 “On Point”에 출연 한 워싱턴 포스트 칼럼니스트 캐슬린 파커 (Kathleen Parker)는 사라 허 카비 샌더 (Sarah Huckabee Sander)의 몸 크기를 트럼프 대통령의 제안 된 국경 벽에 비유했다.
“그녀는 어쩔 수 없다. 나는 물리적 인 모욕을 말하고 싶지 않기 때문에 여기에서 나의 설명자를 봐야한다.하지만 그녀는 기본적으로 미국 대중과 백악관 사이에 장벽을 제공하고있다.” 이에 힐 차관보 는 “자유주의 여성들은 자신의 몸을 부끄러워해야한다”고 보수파 작가의 의견을 개진했다.
이 작가의 답변은 부끄러움의 가치에 대한 대중의 시각에서 명백한 모순을 포착합니다. 한편으로 부끄러움은 억압적인 사회 세력, 즉 완벽주의와 편협의 선호되는 도구로서 나쁜 이름을 갖게되었고, 희생자들에 대한 불량배들에 의해 고용 된 무기가되었습니다. Kathleen Parker가 언론 비서를 흉악하게하는 것은 잘못되었습니다. 이 관점에서, 수치심은 나쁘다 .
동시에 많은 사람들이 부끄러움을 느낄 좋은 이유가 있다고 주장하는 대중들의 목소리는 정기적으로 주장됩니다. 대개 그 사람들은 정치적 분열에 대해 우리로부터 통로를 가로 질러 앉습니다. 힐러리의 보수 주의적 작가가 자유 주의적 반대자들을 수치스럽게하고 싶었던 경우와 마찬가지입니다. “그들”만이 부자가 부끄러움을 느끼는 것에 부끄러움을 인정한다면 그들은 그들의 잘못을 보게 될 것입니다.
이러한 관점에서 부끄러움은 … 우리가 부인하거나 싫어하는 사람에게 적용된다면 좋을 것입니다 .
이 두 가지 견해는 앞으로 다가올 책 Shame (St Martin ‘s Press, 2018 년 11 월 6 일)에 대한 제 연구 중에 초점이 맞춰졌습니다. 초기에는 주제와 관련된 몇 가지 검색어, 특히 온라인 신문 기사에 나타나는 검색어에 대한 Google 알리미를 설정했습니다. 수치심, 부끄러움, 뻔뻔 스러움, 나는 부끄럽지 않고 부끄러워해야합니다 . 그 말들이 대중 매체에 언제 어떻게 나타날지 궁금해졌습니다.
이 기사의 대부분은 남성과 여성이 자신의 체중, 성적 취향, 성 정체성, 이전 이혼, 낙태했거나 중독에 시달렸거나 강간 당하거나 성적 학대를 당하거나 고통 당했다는 것을 부끄러워하지 않는다고 전 세계에 선포했습니다 정신 질환 및 다양한 신체적 장애가 있습니다. 이 중 어느 것도 놀라운 일이 아니 었습니다. 우리 시대는 내가 다른 곳에서 “반 수치심의 시대 정신”이라고 부른 것에 특징이 있습니다. 모든 연령대의 많은 사람들이 저항해야하는 억압의 유독 한 힘으로 사회적 수치를 생각하게되었습니다.
어떤 다른 사람들 이 부끄러워 할만한 것을 가지고 있다고 주장하는 기사가 많았 기 때문에 나는 준비가되어 있지 않았습니다. 날마다 Google 알리미는 나를 화나게하는 손가락과 날카로운 가ots픈 자, 추종자, 외국인 혐오증 환자, 환자를 뚱뚱히 여기는 의사, 욕심 많은 실업가, 뻔뻔한 탈세 자, 냉담한 정치인, 양심의 가책이없는 범죄자, 방치 부모 등을 통해 나를 화나게하는 저자에게 링크를 보냈습니다. 다른 사람들을 가볍게 여김으로써 우리는 종종 관용, 연민, 공평, 사회적 책임감의 가치에 대한지지를 표합니다 …하지만 때때로 우리는 상대방을 위임하는 수단으로 수치심을 나타냅니다.
최근에는 정치 분야에서 수치심이 점점 더 무기화되고 있습니다. 정치인들은 분열의 양측에서 상대방을 뻔뻔한 것으로 비난 할 것이거나, 정치인들이 부끄러움 을 느끼지 않아야한다고 주장 할 것이다. 전문가들과 편집인에게 보내는 편지의 저자들은 특정 정당의 구성원들이 저자가 동의하지 않는 의견을 갖는 것에 대해 엄청난 수치심을 느껴야한다고 주장 할 것이다.
나의 연구를 통해 배운 교훈은 다음과 같다. 통로 양쪽의 수백만 미국인들은 자신이나 동맹국을 향해있을 때 수치심이 나쁘다 는 점에 동의한다. 그러나 그들이 싫어하거나 반대하는 사람에게 적용될 때 좋다 .
Donald J. Trump는 Adam Haslett이 “The Shamer in Chief”라는 글을 썼지 만 무수한 주석가가 “뻔뻔한”인물로 묘사 한 사람인 Adam Haslett보다 더 역동적 인 사람은 아무도 없습니다. 개인적인 차원에서 Trump 부끄러움을 느끼고 즉시 비판을 모욕하고 조롱하며 모욕하는 모든 혐의를 박살냅니다.
나는 부끄러워 할 이유가 없지만 당신 은 분명히 그렇게합니다.
트럼프는 그의 지지자들에게 그의 모범을 따르라고 권합니다. Haslett이 지적했듯이, Trump의 기술은 정확히 다음과 같습니다. 즉, 추종자들에게서 그 매우 감정을 유도하는 수치스러운 전체 국가 극장을 만들고, 다른 한편으로는 공개적으로 고통을 인정하지 않아도되는 것을 저축하는 것입니다 대신 다른 사람들을 shaming. ”
한편 좌파들의 격렬한 목소리는 대통령을 비난하고 공개적으로 그를 수치스럽게하려고합니다. 그들은 무례하고 때로는 들뜬 표정의 긴 목록을 가진 트럼프를 조롱합니다. 그들은 또한 추종자들을 속임수, 빨판, 우스꽝스런 크레 톤으로 몰아 내고 의도적으로 또는 비공식적 인 언어를 사용하여 그들을 얕보고 모욕감을주고 비인간 화하는 경향이 있습니다. 자유 주의자들은 불우한 상황이나 순수하게 다른 상황을 바라 볼 때 부끄러움을 경멸하지만 상대방과 맞설 때 수치심을 느낀다.
부끄러움 – 우리에게 좋지, 그들에게 좋다.
트럼프가 오히려 표면 아래에 숨어있는 것에 목소리를 내고 우리의 비 시민권 시대의 증상이 아니라 원인임을 알기 위해 진부 해졌습니다. 부끄러움의 가치에 대한 우리의 이원론적인 견해에 관해서 – 우리에게 좋지 않은, 그들에게 좋은 – 그는 다시 그렇게합니다. 첫째, 그는 암울하게 관객에게 말함으로써 반 (反) 부끄러운 시대 정신을 분명히하고, 부끄러워하게하지 마라. 그런 다음 그 기분이 실제로 누구에게 속하는지 설명합니다. 당신의 원수는 참으로 부끄러운 사람들입니다!
대통령 직속의 첫 번째이자 아마도 유일한 시간이기 때문에 Donald J. Trump는 실제로 우리가 모두 믿는 바를 분명히 말할 때 모든 미국인을 대변합니다.
S 는 다른 사람들을위한 것입니다.
