황금 시대의 온라인 데이트
심리학자와 노인을위한 윤리적이고 실질적인 고려 사항.
Keisha Carden, MA가 공동 저작
많은 성인들이 개인과 온라인 모두에서 나중에 삶에 친밀감을 찾는다 (Addis et al., 2006). 이전 세대와 비교했을 때, 캐주얼 데이트 율은 50 세 이상 성인에서 급증했으며, 1990 년 이래로 4 건의 이혼 중 1 건을 차지하고 있습니다 (Brown & Lin, 2012). 배우자가 사망 한 후에도 많은 고령자가 다시 만날 수 있기를 원합니다 (Altterovitz & Mendelsohn, 2011). 예를 들어, 배우자 사망 후 18 개월, 남성의 37 %와 여성의 15 %가 지금과 같이 싶어한다는 것을 발견했다 (Carr, 2004). 후기의 삶에서 친밀감을 유지하고 광범위하게 정의되며 많은 신체적, 정신적 혜택을 주며 성공적인 노화의 중요한 요소를 강조합니다.
출처 : 온라인 데이트 / Nison Yakupov / Flickr
- 너와 너의 고양이는 만족스러운 관계가 있니?
- 자아 도취자를 우회하는 방법
- 고요한 휴일 여행을위한 5 가지 팁
- 직업과 대학이 당신의 성격을 변화시키는 방법
- 어떤 아이들이 음주 문제를 예측할 수 있을까요?
많은 노인들에게 관심이 있음에도 불구하고 퇴직, 재배치, 사망 및 장애가 소셜 네트워크의 크기와 접근을 줄이면 특히 건강에 좋은 (그리고 섹시한) 관계를 발전시킬 수있는 기회가 줄어들 수 있습니다. 보상을 위해 많은 성인들이 소셜 네트워킹에 의존하고 있으며, 점점 더 친목, 친밀감 및성에 대한 요구를 충족시키기 위해 온라인 데이트를하고 있습니다 (deVries 1996; Fox, 2004; Wright & Query, 2004). 이 성장을 반영하여 2014 년 현재 65 세 이상 인구의 56 %가 Facebook을 사용했습니다 (Duggan 외 2015). 2013 년 이래 55 세에서 64 세 사이의 성인 온라인 데이트 율은 6 %에서 12 %로 거의 두 배가되었습니다 (Pew Research Center, 2016). 최소 연령 요건을 충족하는 새로운 데이트 사이트가 생겨났습니다.
온라인 소셜 네트워킹은 노인들에게 혜택을줍니다. 노년층 학자들은 노인층이 사회적 상호 작용을 향상시키기 위해 인터넷으로 전환 할 것을 제안했다 (Harley & Fitzpatrick, 2009, Jung, Walden, Johnson, & Sundar, 2017). 노년층의 온라인 참여는 가족이나 친구들과의 친밀감을 높이고 자기보고 된 우울증과 스트레스를 줄이는 것으로 나타났다 (Hogeboom et al., 2010).
로맨스와 친밀감에 대한 온라인 추구 또한 비용이 듭니다. 후기 인터넷에서 인터넷으로 만난 데이트의 분위기는 안전하지 않은 성행위, 성병 (STD), 취약한 노인들 사이의 일반적인 착취 (Pierpaoli Parker, 진행 중)에 대한 더 많은 기회를 도입했습니다. 이 착취의 비 포괄적 인 예로는 금융 사기, 신분 도용 및 신용 절도, 그리고 “연인 사기”또는 catphishing, 즉 조작적이고 착취적인 목적으로 허구의 페르소나를 사용하는 관계로 누군가를 끌어들이는 catphishing이 있습니다. 온라인 사기 비용만으로도 매년 고령 인구에게 370 억 달러를 초과합니다 (Leiber 2018). 디지털 시대의 “황금”시대에 심리적 학자들은 이러한 위험과 이익을 관리하는 데있어 어떤 역할을합니까? 심리학자들은 고령자의 자율성을 어떻게 존중하고 해를 끼치 지 않을 것이라는 약속을 유지하면서 사회 및 정서적 행복을 도모 할 수 있습니까?
윤리적 고려 사항 및 권장 사항
고령자들 사이에서 온라인 사회 참여와 데이트의 등장은 실습가와 노인 학자뿐만 아니라 훈련중인 사람들에게도 흥미롭고 복잡한 윤리적 고려 사항을 제공합니다. 예를 들어 임상의가 언제 어떻게 피해를보고해야합니까? 임상의는 온라인 참여를 도입할지 여부를 결정할 수있는 역량을 고려해야합니까? 온라인 데이트에 참여할 수있는 능력을 어떻게 평가합니까? 온라인 참여가 성공적인 노화의 신호가됩니까? 이러한 질문 중 일부는 아직 답변이 없으며 추가적인 학술 토론과 연구가 필요합니다.
출처 : Thomas8047 / Old love / Flickr
불행히도 미국 심리 학회 (APA) 윤리 강령 (2017)과 고령자를 대상으로 한 심리 실천 지침 (2014)은 원격 보건에 얽매여있는 기술을 넘어선 기술 윤리에 대한 지침을 거의 제공하지 않습니다. 상황에 맞는 윤리적 기준 대신 APA 윤리 강령은 심리학자가 양심, 분별력 및 신중함을 실천하도록 장려하기위한 일반적인 윤리적 매개 변수와 관련 덕목을 제공합니다 (Beauchamp & Childress, 2001; Keenen, 1995; MacIntyre, 1984). “피해를 피하기위한 합리적인 조치”(표준 3.04), 원칙 A (수혜 및 비무장), D (재판) 및 E (인민의 권리와 존엄성에 대한 존중)를 유지하기 위해, 격려하고, 노인 성인 고객과의 온라인 참여를 모니터링합니다. 이러한 고려 사항은 임상가가 이러한 문제에 대해 충분한 정보를 가지고 있어야합니다. 즉, 나이든 성인 고객의 온라인 사회적 참여 및 데이트 요구에 관한 필수 전문 능력 :
1. 온라인 사회적 상호 작용의 이점과 위험에 대해 노인과 공개적이고 투명한 토론을하십시오. 그런 다음 고객에게 정보에 입각 한 결정을 내릴 수있는 기회를 제공하십시오.
2. 함께 온라인 보안, 안전 및보고 지침을 검토하십시오.
3. 적절한 평가를 통해 노인들이 인터넷 사기, 피싱 및 “연인 사기”의 징후를 모니터링 할 수있는 자신감을 갖도록하십시오.
4. 성인이 개인 정보를 공유 할 때 발생할 수있는 잠재적 인 결과를 이해하고 인식하도록하십시오.
5. 아마도 가장 중요한 것은 의심스러운 사람이나 어떤 것도보고하도록 권장하는 것입니다. 적절한보고 소스에 연락처 정보를 제공하십시오. 임상가가 고객이 “연인 사기꾼 (sweetheart scammer)”의 희생양이되어 그 사실을보고하지 않으려는 것을 알게되면 기밀 유지를 보장해야하는 상황 (윤리 기준 4.02)에서 기밀 유지 의무 (윤리적 기준 4.01)를 고려해야합니다. 취약한 노인들에 대한 위험 가능성과 같은
결론
소셜 미디어 및 온라인 데이트 사이트는 고령자가 잠재적 인 낭만적 인 파트너를 포함하여 동료와 연결하는 흥미 진진하고 공통적 인 방법을 제공합니다. 이러한 디지털 기회는 많은 노인들이 경험하는 소셜 네트워크의 축소를 막는 데 도움이됩니다. 노인들과 함께 일하는 임상가들은 증가 된 사회적이고 낭만적 인 참여를 추구하는 성인들에 대한 책임 기술 사용을 촉진하고 촉진시키는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다. 임상 지침의 이점을 극대화하고 고령 고객이 온라인 참여의 장점과 위험을 협상 할 준비를하고 있음을 확인하기 위해 심리학자는 공통된 윤리적 책임과 문제를 이해해야합니다. 임상 실습가가 이러한 문제에 익숙하지 않은 경우 전문적인 역량이 불완전한 경우도 있습니다. 이 주제에 대한 추가 학술 토론과 연구가 필요합니다.
Keisha Carden, MA가 공동 저작. 이 기사의 한 판은 앞으로의 가을 뉴스 레터 인 전문 Geropsychology Training Program (CoPGTP)의 Council에 실릴 것입니다.
참고 문헌
Addis, IB, Van Den Eden, SK, Wassel-Fyr, CL, et al. (2006). 중년 이상 여성의 성 활동 및 기능. Obtet Gynecol, 107, 755-64.
미국 심리학 협회 (2014). 고령자를 대상으로 한 심리적 실행 지침. 미국 심리학자, 69 (1), 34-65.
Altterovitz, SS-R. & Mendelsohn, GA (2011). 수명 기간 동안의 파트너 선호도 : 고령자의 온라인 데이트. 대중 매체 문화의 심리학, 1 (S), 89-95. http://dx.doi.org/10.1037/2160-4134.1.S.89
Beauchamp, TL, & Childress, JF (2001). 생물 의학 윤리의 원리. 옥스포드 대학 출판사, 미국.
Brown, SL & Lin, IF (2012). 회색 혁명 : 중년 및 고령자 간의 이혼 증가, 1990-2010. Gerontology Series B의 저널 : Psychological Sciecnes and Social Sciences, 67 (6), 731-741.
Carr, D. (2004). 나이든 과부들과 홀아버지들과 데이트하고 재혼하려는 욕망. Journal of Marriage and Family, 66, 1051-1068.
DeLamater, J., & Karraker, A. (2009). 고령자의 성 기능. 현재의 정신 의학 보고서, 11, 6-11.
de Vries, B. (1996). 우정에 대한 이해 : 성인 생활 과정의 관점. C. Magai & SH McFadden (Eds.), 감정, 성인 발달 및 노화에 대한 핸드북 (249-268 쪽). 샌디에고, 캘리포니아 : Academic Press
Duggan, M., Ellison, NB, Lampe, C., Lenhart, A., Madden, M., (2015). 소셜 미디어 업데이트 2014,
Fox, S. (2004). 더 오래된 미국인 및 인터넷. PEW 인터넷 및 미국 생활 프로젝트. 2018 년 10 월 11 일 http : //www.pewinternet .org / report_display.asp? r_117에서 검색 함
Hogeboom, RJ McDermott, KM Perrin, H. Osman, BA Bell-Ellison (2010). 중년 및 고령자 간의 인터넷 사용 및 소셜 네트워킹 교육. Gerontol., 36, 93-111
Jung, E., Walden, G., Johnson, A., & Sundary, SS (2017). 고령화의 맥락에서 소셜 네트워킹 : 노인들이 페이스 북을 사용하거나 피하는 이유. Telematics & informatics, 34 (7), 1071-1080.
Keenan, JF (1995). 추기경 덕목을 제안합니다. 신학 연구, 56 (4), 709-729.
Leiber, N. (2018). 범죄자가 미국의 노인으로부터 연간 370 억 달러를 훔치는 방법 2018 년 10 월 9 일 https://www.bloomberg.com/news/features/2018-05-03/america-s-elderly-are-losing-37-billion-a-year-to-fraud에서 검색되었습니다.
MacIntyre, A. (1984). 미덕 후 : 도덕 이론의 연구 (노틀담, IN : Uni.
Pew Research Center (2016). 온라인 데이트에 관한 5 가지 사실. 2018 년 10 월 11 일부터 검색 : http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/02/29/5-facts-about-online-dating/
Pierpaoli Parker, C. (진행 중). Senior Sex Education (SEXEE) 연구 : 성인 성교육 프로토콜의 개발, 구현 및 평가. 미공개 학위 논문, Alabama 대학.
Wright, KB, & Query, JL (2004). 온라인 지원 및 노인 : 고령자를위한 컴퓨터 매개 지원 네트워크의 이점과 한계 및 가능한 건강상의 결과에 대한 이론적 인 검토. J. Nussbaum & J. Coupland (Eds.), 의사 소통 및 노화 연구 핸드북 (2nd ed., pp. 499-519). Mahwah, NJ : Erlbaum.