Bromance : 나는 이성애의 길에서 너를 사랑해. 정말!
브로 모어 스 (bromance)는 다른 사람들에게 로맨틱 한 매력을 가진 남성을위한 커버 일 수 있습니다.
출처 : Smellyavocado, CC BY-SA 3.0, 위키 미디어 공용을 사용합니다.
지난 10 년간 내가 인터뷰 한 몇몇 청년들에 의해 제기 된 한 가지 질문은 브로 모어 스가 낭만적 인 성향의 표식으로 간주되는지 여부였다. 브로 모스 (bromance)는 일반적으로 동성 간, 비 성적 남성 우정으로 이해됩니다. 그들의 동성애 적 유대감은 평범한 남성 우정을 초월하며, 경우에 따라 이성애 적 로맨스와 일치하거나 능가합니다. 에릭 앤더슨 (Eric Anderson)의 연구에서 밝힌 바와 같이 “참가자들은 주로 여자 친구와 공유 한 정서적 인 삶에 비해, 감정적 인 안정감, 감정적 인 노출, 사회적 성취감, 갈등 해소 등을 제공하는 것으로 나타났다. “낭만적 인 동반자 관계에 대한 전통적인 기대, 즉 사랑, 키스, 껴안기, 독점적 인 감정적 확신에 대한 선언”이라고 말했습니다. 나는 이것이 낭만적 인 오리엔테이션의 특징이라고 말하고 싶습니다.
Bromance는 개념으로 꽤 유명 해졌고 다소 유행을 따랐습니다. Matt Damon / Ben Affleck 또는 Adam Levine / Blake Shelton을 생각해보십시오. 미디어는 물론 대화를 시작하여 현대적인 해석을 제공합니다. 브라이언 호 (Bryan Hawn)가 YouTube에서 수백만 명이 보았던 브롬 어스의 패러디 (parody)는 분명하지만 서로의 성적인 관심을 거부 한 두 명의 노래꾼을 묘사합니다. 그들은 우리에게 “Bromance”를 생각 나게하는 것을 조심스럽게 생각하지만 불만이라고 말합니다. 정말 게이에 대해서는 아무 것도 없어요 … 게이에 문제가 있다는 건 아닙니다. 나는 이성애 방식으로 널 사랑해. ”
- 거식증과 성관계 사이의 복잡한 관계
- 이 나라에는 인종 차별주의를위한 방이있다.
- 자기애와 자연 선택
- 나르시스트가 관계를 조작하는 7 가지 방법
- 이 한 말씀으로 내면의 혼란을 조용히하십시오.
기본적인 우정의 성별 차이를 둘러싼 광범위한 문헌에 내성이있다. 차이는 여성이 “대면”하고 남성이 동성애자와 “나란히”관계를 맺고 있기 때문에 설명되었습니다. 남성은 관심 분야와 활동을 공유합니다. 여성, 자기 노출 및 감정적 인 지원. 남자들은 잠깐 씩 서로를 만집니다. 여성, 포옹. 남자는 비 개인적인 사람이다. 여성, 개인. 이러한 차이는 과장되었지만 서양 사회에서 남성 성과 여성 성이 어떻게 형성 되었는가에 기인합니다. 다이아몬드는 “매우 친밀하고 애정 어린 동성애 우애가 여성들 사이에서 일어나는 것보다 남성 들간의 동성애 혐의를 야기 할 가능성이 높기 때문에 남성들 간의 열정적 인 우정은 남성이 아니며 문화적으로 문제가있는 것으로 간주된다”고 지적했다. 서로 열정을 가지고 똑바로 지내십시오. 남성이 서로 열정을 가진다면 동성애자가됩니다.
그러나 인류학자인 로버트 브레인 (Robert Brain)은 이러한 차이가 보편적 인 것은 아니라고 지적했다. 여러 국가의 남성 – 남성 관계에는 동성애의 평온한 우애보다는 이성애 애호가들의 열정을 더 닮은 감정과 애정의 표시가 포함됩니다. 그들은 사랑에 빠지고, 침대를 나누고, 결혼하고, 인생에 유대감을 부여하고, 관계를 제식합니다. 의심의 여지없이, 이러한 감정과 애정 표현의 일부는 성적 욕망을 포함하고 있지만, 문화적 금지로 인해 남성들은 일반적으로 성관계에 개입하지 않으려하고 있습니다. 섹스는 적어도 이론적으로는 로맨스와 브로 모스의 구별에있어 논란이 많은 특징 중 하나입니다. 내가 인터뷰 한 거의 똑 바른 청년 인 딜런 (Dillon)은 “남자가 충분히 매력적이라면, 당신은 결코 알 수 없다.”
이러한 특성을 감안할 때, 우리는 청남들에 의해 제기 된 질문으로 돌아 간다 : 브롬 매스는 낭만적 인 오리엔테이션의 표시로 간주됩니까? 다른 남자들과의 반목을 불러 일으키고 낭만적 인 오리엔테이션에 대해 의미있는 진술을하는 사람이 있습니까? 똑 바른 남자가 다른 남자와 성관계를 가졌다면 섹스로 간주됩니까? 두 명의 직계 남성이 브롬 마스를 쓴다면 로맨스로 간주할까요? 아마도 두 경우 모두 남성은 완전히 성적으로나 로맨틱하게 똑바로되지는 않습니다. 그들은 성적으로는 로맨틱하지만 양성 애자 일 수 있습니다. 똑바로 성적으로 그러나 양성 애자 낭만적으로; 또는, 내가 추가 할 것 인 것에 따라, 대부분은 곧은 본질적으로.
Bromance는 남자로 하여금 감정적으로 상처를받을 수있게하기 위해 제조 된 허용 가능한 문화적 스크립트 인 표지로서 발명되었지만 동성애의 낙인으로부터 보호받습니다. 그는 자신의 남성 성을 손상시키지 않으면 서 자신의 낭만적 인 각성과 욕구를 다른 남성에게 부여 할 수 있습니다. 남성 성을 그대로 유지합니다. 그러나 어느 시점에서 가장 친한 친구의 감정이 단지 친밀한 우정보다는 오히려 불쾌감을 느끼게합니까?
브롬 마스가 심령 경련이나 변장 짝을 지을 수있는 플랫폼인지 아니면 양성애자가 우울증에 빠지기보다는 완전히 똑바로 될 수 있는지에 대한 질문은 미결 상태로 남아 있어야합니다. 확실히, 남자들은 섹스하지 않고 동성애자와 사랑에 대해 호감을 가질 수도 있고 동성애자와 사랑에 빠질 수도 있습니다 – 같은 성별의 사람과 성관계를 가졌다 고해서 그 사람과 사랑에 빠진 것을 의미하지는 않습니다. 나는 감정적 인, 겉으로보기에는 낭만적 인, 두 남자 사이의 관계를 브롬 마스 (bromance)로 정의하는 것은 서로에 대한 낭만적 인 매력을 감추거나 부인하려는 시도라고 느낀다. 근본적인 질문에 관해서는, 나의 관점은 그렇다. 우리는 성적 지향에 연계되거나 연관되지 않을 수있는 낭만적 인 지향의 지표로서 브롬 마스를 고려해야한다. 왜 그냥 전화하지 않는거야? 서로 사랑에 빠져있는 두 명의 똑바로 된 남자가 왜 그렇게 잘못 되었습니까? 똑 바른 여자는 그것을 항상한다. 그냥 축하합시다.
참고 문헌
Brain, R. (1976). 친구와 연인. 뉴욕 : 기본 서적. 인용문 39-40.
Diamond, LM (2003). 성적 지향은 무엇을 지향합니까? 낭만적 인 사랑과 성적 욕구를 구별하는 생물 행동 모델. Psychological Review, 110, 173-192. 제품 견적 p. 177.
Nardi, P. (1999). 게이 남성의 우정 : 인빈시 블 커뮤니티. 시카고 : 시카고 대학 출판부.
Robinson, S., White, A., & Anderson, E. (온라인). 브로 먼란 특권 : 로맨틱하고 브롬적인 관계의 비판적 평가. 남자와 Masculinities. doi : 10.1177 / 1097184X17730386. 제품 견적 p. 더블 엑스.
Savin-Williams, RC (2017). 대부분 직선 : 남성들 사이의 성적인 유동성. 케임브리지, MA : 하버드 대학 압박.