너는 누군가의 마음을 바꾸기에 충분히 설득력 있니?
새로운 연구는 확인 편견이 신념을 확고하게 유지하는 방법을 설명합니다.
출처 : Engin Akyurt / Pixabay
다음 선거, 유년기 예방 접종, 종교, 자동차,식이 요법 또는 운동 프로그램에서의 귀하의 정치적 선호 또는 휴일 축하에 관한 귀하의 신념에 대해서 생각해보십시오. 당신의 견해 중 일부는 오랫동안 유지되어 왔으며 확고부동합니다.
당신의 신념은 어디에서 왔습니까? 누군가의 견해를 어떻게 바꿀 수 있습니까? 변화가 가능한가? 또는, 다른 사람들에게 당신의 선택이 정당하다는 것과 당신에게 옳다는 것을 설득하는 데 필요한 에너지를 소비할만한 가치가없는 것입니까?
예를 들어 가족을 시작하고 특히 가족 규모를 결정할 때 강력한 의견이 있다는 것을 알았을 수 있습니다. 오늘날 선진국의 많은 가정과 마찬가지로, 한 자녀를 갖기로 결정한 경우, 일부 저항을 만났을 가능성이 큽니다. 한 아이를 가질 계획이 있거나 새로운 아이가 될지도 모르는 생각은 아마도 당신의 삶에있는 사람들에게 놀라운 일일 수도 있습니다. 많은 사람들이 불이익을 당하거나 형제 자매가 필수적이라는 등 단 하나의 자녀를 갖는 것에 부정적 측면을 제기하는 것이 빠를 수도 있습니다. 부모님, 친척, 친한 친구, 모르는 사람에게 의견이 있습니다. 왜 어떤 사람들은 당신의 결정이 틀렸다고 확신 할 때, 자신있게 생각합니까?
입증되지 않은 태도
그녀의 개인 여행에 관한 글에서 조안나 포콕 기자는 다음과 같이 지적했다. “한 놀이터에서 런던의 한 놀이터에서 한 어린 아이를 갖는 것은 어린 아이가 아이를 학대하는 것과 같다고 생각한다고 말했습니다. 아마 더 이상 자녀를 갖지 않을 것이라고 그녀는 한 아이가 ‘단순히 가족이 아니었다’고 분개로 외쳤다.
- 동물 연구의 필수 및 중요 개요
- 두려움에 기반한 사회에서의 대처법
- 가변 가격이 소비자에게 가치를 제공 할 수있는 방법
- 내부의 방화범의 마음
- 어떻게 합리적으로 믿음을 두는 것이 합리적입니까?
이러한 감정은 특히 의견을 표명하고 다른 사람들에게 강요하려는 사람들로부터 인터넷을 휩쓸고 있습니다. 유일한 아이의 부모이자 수십 년 동안 싱글 톤에 대해 연구하고 작성한 사람으로서, 나는 단 한 명의 아이를 갖기로 한 결정에 대해 여전히 많은 골칫거리와 압박감이 있음을 알고 있습니다.
어린이들만 비난하는 것은 새로운 것이 아닙니다. 지난 100 년 이상 동안, 단 한 개의 자식 고정 관념이 자라고 붙어있었습니다. 그들은 깊이 뿌리 내린 집단적 사고의 결과입니다. 세대는 오직 아이들 만 외롭고, 두목이며, 버릇이 있다고 믿었습니다. 저널 Cognition 에서 2018 년 기사는 의견을 말하고 다른 사람들이 사실을 경청하는 것으로 의견을 바꿀 수 있다고 제안합니다. 저자들은 “울타리 위의 사람들은 흔들릴 수 있습니다.”라고 확신하지 않습니다. 나는 싱글 톤을 둘러싼 거짓과 신화에 대한 증거를 제시하거나 다음 선거에서의 정치적 선호가 많은 사람들의 인식이나 생각을 바꿀 것이라고 확신하지 못합니다. 연구자들은 신념이 과학적으로 정확하거나 부정확한지 여부에 관계없이 “신념을 바꾸기가 어려울 수 있음을 인정합니다.”
깊이 뿌리 내린 생각
자녀에게 예방 접종을할지 여부, 기후 변화, 선호하는 정치인 또는 어린이들에 대한 사람들의 견해는 뿌리깊습니다. 새로운 정보에 직면했을 때, 확인 편견을 사용하는 사람들은 자신이 이미 믿는 바대로 확증하거나 부분적인 방식으로 정보를 평가합니다. 그들은 당신의 말을 듣고 이해할 것입니다. 예를 들면, 아이들 만이 반드시 이기적이거나 어린 시절 예방 접종에 관한 최신 결과는 아니지만 그들의 동의는 기존의 태도 나 의견에 근거합니다.
현재 생물학 에서의 특이한 연구는 “사람들은 어떤 점에서 점들이 움직이고 있는지에 대한 확인 편견을 보여 주며”사람들은 자신이 한 결정이 더 중요한 결과와 관련이있는 경우에도 똑같은 행동을 할 것이라고 말했다 일련의 점들이 연속적으로 움직이며 일련의 숫자의 평균이 50보다 크거나 적음을 의미합니다. “유일한 자녀 나 과학적 증거로 기후 변화에 대한 긍정적 인면을 설명하려고 할 때 어떻게 반응하는지 상상해보십시오. 의견이 오랫동안 뿌리깊은 잘못된 믿음으로 뿌리를 내렸을 때, 누군가를 당신의 견해를 보도록 설득하는 것이 특히 어려울 수 있습니다.
오직 어린이들에게 부여 된 신화와 고정 관념이 다른 입장을 취한다고 단호하게 믿는 사람에게 질문하는 것은 무의미하다. 한 자녀 선택, 자녀 접종 또는 왜 특정 개 품종을 얻는 지에 대해 비하 받거나 의문이 생길 때, 말한 것을 무시하는 것이 가장 좋습니다. 확증 편견은 사람들을 단호하게 유지시켜줍니다. 사실을 모아 놓고 아무리 높이라도 생각을 바꿀 수는 없을 것입니다.
가족 규모에 대한 비판자 또는 자신이 믿는 다른 일이나 결정을 내릴 때 마음을 바꾸려고하는 사람들을 어떻게 대합니까? 당신은 그들을 무시합니까? 아니면 당신의 사고 방식에 영향을 주려고 노력합니까?
또한 관심 분야 :
- 왜 사람들은 여전히 아이들에게 “미안하다”: “무지는 우리의 자연 상태”이며 집단적 사고의 결과입니다.
- 유일한 아동 입체 유형 : 사실 대 픽션
참고 문헌
탈루 리, 바랏 찬드라; Urai, Anne E .; 콘스탄티노스, Tsetsos; 어셔, 마리우스; Donner, Tobias H. (2018) “선택의 일관된 증거의 선택적 초과 중량을 통한 확인 편견.” 현재 생물학 , 2018 년 9 월 13 일. DOI : 10.1016 / j.cub.2018.07.052
Vlasceanu, Madalina; 코만, 알린. (2018) “니모닉 접근성은 진술의 신뢰성에 영향을 미침 : 신념을 선택적으로 실행하는 다른 사람들의 말을 듣는 효과.” Cognition , November, 2018; 180 : 238-245. DOI : 10.1016 / j.cognition.2018.07.015
포콕, 조안나. (2015) “과학에 따르면 아이들은 실제로 완전히 정상적입니다.” Quartz , November 27.
