한마디로 뭐야? 최근 군대와 정부 관료들은 PTSD (외상 후 스트레스 장애)에서 "장애"를 제거하려고 노력하고 있습니다. (워싱턴 포스트)
누가이 짓을하고 있니? 이 목록에는 조지 W 부시 전 대통령, 의회 의원, 전 군사 지도자들이 포함된다. 하지만 왜?
많은 사람들이 PTSD가 이제는 부정적으로 낙인 찍혀서 새로운 용어가 필요하다고 생각합니다. 부시 전 대통령처럼 PTSD가 장애라고 부름으로써 PTSD가 잘못 표시된다고 생각하지만, PTSD가 장애가 아니라면 스트레스를받는 것은 정상적인 반응인가? 치료가 필요합니까? 전 군사 지도부 출신의 사람들은 이름을 바꾸면 더 많은 병사가 치료를받을 것이라고 생각합니다. "19 세의 어린이는 장애가 있다는 말을 듣고 싶지 않습니다."(워싱턴 포스트)
나는 이것이 단지 물건을 혼란스럽게 만든다고 생각한다. 과거의 정신 질환 상태의 이름이 바뀌면 오명이 줄어들 었습니까? 오명은 말로부터 오는 것이 아니라 무지에서 비롯된다. 과거의 수많은 사례에는 많은 정신병 적 장애에 대한 경멸적인 용어로 간주되는 것이 포함됩니다. 예를 들어, "바보", "바보"및 "마약"이라는 용어는 원래 IQ 점수의 특정 수치 수준을 기술 한 것이고, 그 다음에 낙인 찍힌 것이 정신 지체로 바뀌었고, 낙인 찍혔을 때 " 발달 장애 "
"미치광이 (Lunatic)"는 정신 질환을 앓고있는 모든 환자의 한때 용어였으며 오바마 행정부가 최근 연방법에서 삭제 한 용어입니다.
따라서 우리는 낙인이나 상처를 입히지 않는 용어가 필요하지만 이름을 변경하는 것만으로는 충분하지 않습니다.
PTSD는 많은 사람들이 그것을 이해하지 못하거나 부상으로 생각하지 않기 때문에 낙인 찍힌다. 대신에 개인적인 약점이나 인물의 결함. 어떤 사람들은 전투에서의 PTSD가 비겁의 형태인지 의문을 제기합니다. 주인공이 PTSD를 얻을 수 있습니까? 이것은 제 1 차 세계 대전에서 셸 쇼크 (shell shock)가 발생한 지 한 세기가 지난 문제입니다.
필자는 정신 의학 분야의 다양한 교과서 (예 : Stahl 's Essential Psychopharmacology, 4 판, 2013, Cambridge University Press)에서 이에 대해 썼으며, 최근에는 역사 소설 인 'Shell Shock'의 스릴러 소설을 썼다. 보다 읽기 쉬운 형식.
현실은 현대 전쟁의 성격이 바뀌어 대부분의 군인이 죽지 않고 (천 명 중 한 명) 육체적으로 부상 당하지 않고 (약 1 백 명), PTSD에서 우울증까지 정신병으로 생존합니다. 결국 자살 (합계는 5 분의 1)입니다. 이라크와 아프가니스탄에서는 5000 명이 사망하고 5 만 명이 부상을 입었고 그 중 3 분의 1은 심각한 사람 이었지만 50 만명은 PTSD였다. 우리는 자살을 위해 하루에 20 ~ 30 명의 참전 용사를 잃고 있습니다. 우리가 필요로하는 것은 전투에 대한 이러한 대응이 조기 치료와 예방을위한 새로운 노력을 필요로한다는 것을 훨씬 더 잘 이해할 수 있다는 것입니다.
이름을 변경해도 문제가 해결되지 않습니다.
샌디에고 캘리포니아 대학의 정신과 교수 인 Stephen M. Stahl 박사는 케임브리지 대학의 명예 연구원입니다.
