낙태와 정신 건강 : 사실은 무엇입니까?
낙태와 우울증의 관계는 분명합니다.
5 월 25 일 아일랜드 공화국은 헌법 수정 제 8 차 개정에 관한 국민 투표를 실시합니다. 이 개정안은 주 내의 모든 낙태에 대한 접근을 극히 어렵게 만들고, 상황을 잘못 판단 할 경우 생명을 파괴하는 문장 (14 년)으로 해고 의사를 처벌합니다. 그 결과로 하루에 약 10 명의 여성이 이웃 영국에서 낙태 수술을받습니다. 이 여성들 중 상당수는 낙인 찍히고 지원을받지 못하고 실망감을 느낍니다. 눈에 띄지 않고 정신이 나갔다. 최근의 낙태 반대 운동가들 중 일부는 낙태가 어머니를 해친다는 주장을하고 있는데, 그녀는 항상 그녀의 결정을 후회합니다. 이 문제에 관해 심리학 연구는 무엇을 말해야합니까?
“어렸을 때 우리는 그 심리학 넌센스를 필요로하지 않았다.”
네. 당신은 방금 당신이하지 않은 척했습니다. 설명해주세요 :
1939 년에 성모님의 모습.
- 남성 개를 돌린 것은 입증 된 빠른 치료가 아닙니다. 모두, 수의사에게 말하십시오.
- Russ Rankin은 그가 본 것을 읽지 못한다.
- 왜 네가 낮잠을 자야하는지 네 가지 이유
- 치료받지 않은 정신 질환과 ‘위험한 아들’
- 정신 질환에서 회복을 촉진시키는 5 가지 공통 요인
출처 : 공동 w 위키 백과 공유지
내 창문은 위의 다소 고딕 양식의 건물 위에 보인다. 이 호그와트 식 건축물 (여전히 아일랜드에서 가장 긴 건물)은 성모 마리아 병원, 일명 그레이 빌딩 , 일명 에글 린턴 미치광이 보호 시설입니다. 그것은 1840 년대에 지어졌고, 19 세기 말까지 우리는 인구의 1/300 명의 회원을 이와 같은 건물에 갇혀있었습니다. 눈에 띄지 않고 마음에서. 조건은 종종 소름이 끼쳤다. 기껏해야 신경이 쓰이지 않았습니다. 1937 년 Cork Examiner에 의한 보고서는 이것을 “공포의 장”이라고 묘사했습니다.
지난 100 년 동안의 성공 사례 중 하나는 우리가 인간의 행동, 정신 건강 및 도움이되는 중재에 대해 더 잘 이해하고 있다는 것입니다. 사람들이 저에게 “심리학의 요점은 무엇입니까?”라고 묻습니다. 요점 중 하나는 우리가 이와 같은 건물을 닫았습니다. 더 중요한 것은, 우리는 그들을 사용하게 된 태도를 닫았습니다. 우리는 사람들을 더 잘 대하는 방법을 배웠습니다. 그러나 시력에서 벗어나 마음의 문제를 없애는 일은 전쟁이었습니다. 성모님께서는 2002 년에 마침내 마침내 문을 닫았습니다. 우리가 배운 것 중 하나는 정신 질환자를 진단하고, 치료하고, 돌보는 것입니다.
아일랜드의 심리 학회 (Psychological Society of Ireland)는 낙태와 정신 건강에 대한 연구 요약을 발표 했으므로 그 결과를 전달하는 것보다 나을 수는 없습니다. 그들은 명확한 그림을 그린다.
1) 낙태를 선택하는 여성은 정신 건강과 기존 자녀 및 중요한 다른 사람들에 대한 임신 지속의 부정적인 영향 때문에 그렇게합니다.
예를 들어, 2016 년 아일랜드에서 영국으로 여행 한 3625 명의 여성 중 70 %는 결혼했거나 배우자와 결혼했습니다. 50 %에게는 이전 아이가있었습니다. 전형적인 이유는 “자신의 필요를 고려한 여성과 중요한 다른 사람들의 삶, 현존 자녀와 잠재적 자녀에 대한 책임 의식, 그리고 중요한 다른 사람들의 기여에 따라 임신을 계속하는 것의 부작용입니다 유전 아버지를 포함하여 ”
2) 압도적 다수의 여성들이 낙태 후 구호의 느낌을보고합니다. 시간이 지남에 후회의 느낌을 유지하는 사람들은 주로 사회적 낙인과 사회적지지 부족에 영향을받습니다
해고보고 후 3 년까지 여러 시점에서 조사한 여성의 95-99 %가 이것이 올바른 결정이라고 지적했습니다. 나머지 1-5 %는 어떻습니까? 그들은 우리의지지를 가장 필요로하는 사람들입니다. 그들은 사회적 낙인과 낮은 사회적 지원이 그들의 불행의 주요 원인이라고 말합니다.
3) 정신 건강 장애의 병력이있는 사람들은 낙태 후 이러한 동일한 어려움을 경험할 가능성이 가장 높습니다.
임신하기 전에 우울증이라면 우울증에 걸릴 가능성이 큽니다. 낙태가 그럴만한 이유는 아니 었습니다.
4) 미국 심리 학회 (APA)와 의학 왕립 아카데미 (AMRC)와 같은 기관의 강력하고 수준 높은 과학 연구는 낙태가 여성의 정신 건강에 해를 끼치 지 않는다고 결론지었습니다.
최고의 의료 데이터 중 일부는 메타 분석에서 비롯됩니다. 여러 연구에서 결과를 비교하고, (정신 건강 상태를 제어하지 못하는 등의) 빈약 한 방법론을 사용하여 연구 결과를 비교하는 연구입니다. 여기 데이터는 평이합니다 : 낙태는 정신 건강 쇠퇴와 관련이 없습니다.
5) 여성은 주중 기 동안 주중에 가장 취약하며,이시기의 사망률은 정신 건강 장애와 관련하여 가장 높습니다.
여성들은 출생 전후에 가장 심리적으로 취약합니다. 불안, 우울증, 심지어 자살 충동 (다행스럽게도 여전히 희귀)이 가장 많이 발생할 때입니다. 파트너의 포기, 폭력의 희생자, 계획되지 않은 또는 원치 않는 임신, 낙태 서비스 이용에 대한 불안 등으로 인해 고통의 기회가 증가합니다.
“어렸을 때 우리는 그 심리학 넌센스를 필요로하지 않았다.”
… 그리고 대부분의 노예 소유자는 변화에 대한 긴급한 필요성을 느끼지 못했습니다. 우리는 백 년 넘게 인간에게 과학적 방법을 적용 해 왔으며 그 결과는 일반적으로 인간의 상태를 개선하는 것이 었습니다. “좋은 옛날”은 너무 자주 기억의 실패와 과거의 현실을 은폐하는 데 성공한 것만 보였습니다. 성모님과 같은 건물은 우리가 얼마나 멀리 나아 갔는지, 그리고 만족하지 말 것을 상기시켜주는 지속적인 증거로 남아 있어야합니다.
참고 문헌
낙태 : 전 세계적으로 접근 및 안전. (2018, 3 월 24 일). Lancet, 391 (10126), p. 1121.
의학 왕립 아카데미 (AMRC) (2011). 유도 된 낙태와 정신 건강. https://www.aomrc.org.uk/wp-content/uploads/2016/05/Induced_Abortion_Mental_Health_1211.pdf에서 검색
정신 건강 및 낙태에 관한 미국 심리 학회 특별 전담기구. (2008). 정신 건강 및 낙태에 관한 특별 조사단 보고서. 워싱턴 DC. http://www.apa.org/pi/wpo/mental-health-abortion-report.pdf에서 검색 함
Biggs, MA., Upadhyay, UD., McCulloch, CE., Foster, DG. (2017). 낙태를받은 지 5 년이 경과 한 여성의 정신 건강 및 복지 : 전향 적, 종단 코호트 연구. JAMA Psychiatry, 74 (2), 169-178. doi : 10.1001 / jamapsychiatry.2016.3478.
Bunreacht na hÉireann – 아일랜드 헌법 (1937). 1983 년 헌법 제 8 개정안. 더블린 : 정부 간행물
재생산 권리 센터 (2014). 포기하고 낙인 찍힘 – 아일랜드 낙태법이 여성에게주는 영향. New York, NY : [email protected]. 원본 주소 : https://www.reproductiverights.org/sites/crr.civicactions.net/files/documents/AbandonedAndStigmatized_ImpactOfIrishAbortionLaw.pdf
Charles, V., Polis, CB, Sridhara, SK 및 Blum, RW. (2008). 낙태 및 장기 정신 건강 결과 : 증거에 대한 체계적인 검토. Contraception, 78, pp.436-450.
보건부 (1998) 어머니가 죽는 이유 : 1994-1996 년 영국의 모성 사망에 대한 기밀 조사보고. 런던 : HMSO
Gauthreaux, C., Negron, J., Castellanos, D., Ward-Peterson, M., Castro, G., Rodriguez de la vega, P. 및 Manuel Acuna, J. (2017). 임신 태도와 산후 우울증의 증상을 경험하는 것 사이의 연관성, 2009-2011. Medicine, 96 (6) : e5851. 가져 오기 : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5312985/
Gentile, S. (2011). 자살하는 어머니. 7 월의 상해와 폭력 연구의 전표; 3 (2) : pp. 90-97. 가져 오기 : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3134924/
케슬 러, RC. 및 Schatzberg, AF. (2012). Steinberg and Finer (Social Science & Medicine 2011; 72 : 72-82) 및 Coleman (정신과 연구 저널 2009; 43 : 770-6, Journal of Psychiatric Research 2011; 45 : 1133-4)의 낙태 연구에 대한 논평. British Journal of Psychiatric Research, 46 (3), pp. 410-411
.
Kirkman, M., Rowe, H., Hardiman, A., Mallett, S. 및 Rosenthal, D. (2009). 여성들이 낙태를하는 이유 : 문학의 검토. 여성 정신 건강 기록 보관소. 12 (6), pp. 365-378.
로어, 패트리샤 선생. (2017). 헌법 제 8 차 수정안에 대한 공동위원회 – 11 월 22. 아일랜드 더블린. 오이 랴 타스 (Oireachtas)의 집들
.
Major, B., Appelbaum, M., Beckman, L., Dutton, MA., Russo, NF., & West, C. (2009) 낙태와 정신 건강 : 증거 평가. 미국 심리학자. 64 (9), pp 863-890.
Newport et al. (2007) 임신 중 자살기도 : 평가 및 임상 적 영향 여성의 정신 건강에 대한 기록 보관소. Vol 10 (5); pp 181-187. 가져 오기 : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17726640
O’Hare MF, Manning E, Corcoran P, MDE 아일랜드를 대신 한 Greene RA. 아일랜드에서의 기밀 모성 사망 조사, 2013-2015 년 보고서. 코르크 : MDE 아일랜드, 2017 년 12 월
https://www.ucc.ie/en/media/research/maternaldeathenquiryireland/Confidential-Maternal-Death-Enquiry-Report-2013-2015-Web.pdf
Rocca, CH., Kimport, K., Roberts, SCM., Gould, H., Neuhaus, J., & Foster, DG (2015). 미국의 낙태에 대한 의사 결정의 정확성과 감정적 인 반응 : 장기적인 연구. PLOS ONE 10 (7) : e0128832. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0128832
https://www.irishexaminer.com/viewpoints/analysis/cork-fire-a-history-of-our-ladys-hospital-they-deserve-our-best-they-have-got-our-worst-454129. HTML
https://harrowingp.blogspot.ie/2013/01/st-annes-asylum-cork-ireland.html
https://www.thejournal.ie/st-kevins-building-mental-hospital-history-3479819-Jul2017/
