틴더가 당신의 두뇌에 어떤 영향을 미치는지 뒤에있는 과학

새로운 연구는 어떻게 데이트 애플 리케이션이 사람들을 변화시키고 있는지 설명합니다.

Diego Cervo/Shutterstock

출처 : Diego Cervo / Shutterstock

데이트 앱과 웹 사이트를 통해 새로운 사람을 만날 수있게되었습니다. 한 연구에 따르면 현재 결혼 생활의 1/3이 온라인에서 시작됩니다. 대학생의 72 %는 틴더를 사용하고 있으며, 틴더 사용자의 80 %는 밀레니엄이다. 우리의 스크린을 통해 사람들을 만나는 사회적이고 개인적인 결과를 살펴볼 가치가 있습니다.

우리는 뜨거운 사람들을 보는 것을 좋아합니다. 사용자가 Tinder를 열면 일련의 이미지가 표시됩니다. 네덜란드의 Cognitive Neuroimaging에 대한 FC Donders Center의 Vasily Klucharev가 이끈 연구 결과, 사람들이 매력적인 얼굴을 볼 때 보상 과정에 관여하는 뇌 영역에서 활동이 더 활발하다는 것을 발견했습니다.

사람들은 또한 매력적인 사람들이 더 지적이고, 사교적이며, 유능하며, 우호적이며, 신뢰할 수 있다고 믿습니다. 어머니조차도 외모로 뒤덮여있다. 발달 심리학자 인 Judith Langlois의 연구에 따르면 어머니는 매력적인 아기에 대해 더 애정을 보였다.

이 편견으로 인해 익명의 사람들이 평가하는 사진을 업로드 할 수있는 서비스가 있습니다. 포토 피어 (Photofeeler)와 같은 서비스는 매력적이고 전문적이며 재미있는 사람들에게 등급 서비스를 제공합니다.

그리고 Tinder의 사용과 관련된 예측할 수없는 보상 요소를 고려하십시오. 예측할 수없는 보상은 우리가 알고있는 보상보다 뇌의 보상 영역에서 더 많은 활동을 유발합니다. 카지노 슬롯 머신은 직장에서 이러한 효과의 한 예입니다. 플레이어는 레버를 당기거나 버튼을 누르는 동안 대박을 치는시기를 알지 못합니다. 그들은 결국 레버를 당기는 사람이 승리 할 때가 아니라 정확히 알게됩니다.

Tinder는 같은 원칙으로 운영됩니다. 사용자는 스 와이프하는 동안 매력적이라고 ​​생각하는 사람과 언제 일치하는지 알 수 없습니다. 그리고 사용자는 대화에 참여한 후 언제 경기가 반응할지 모릅니다. 또한 개인의 프로필은 개인이 앱을 열지 않은 상태에서도 스 와이프하는 다른 사용자의 앱에 계속 표시됩니다. 즉, 사용자가 오랜 기간 후에 앱을 확인하면 새로운 성냥을 발견 한 경우가 종종 있습니다. 이 예측할 수없는 품질로 인해 사용자는 궁금증을 느끼게됩니다.

최근 연구자들은 단일 평가 흐름이 우리의 선택을 지배한다고 가정했습니다. 뇌의 dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC)라고 불리는 뇌의 일부가 우리의 선택을 중요하게 여기는 방식을 조절하는 것처럼 보입니다.

가치 기반의 의사 결정 모델에 따르면, 편도선과 복부 줄무늬가 선택에 따라 활성화됩니다. 동시에, ventromedial prefrontal cortex는 주관적인 가치를 지니고, DLPFC는 각 가치의 가중치를 수정합니다. 이러한 수정은 지연 할인, 한계 효용 감소,인지 편견 등 다양한 요인에 따라 달라집니다. 그러므로 자제는 심의 대 사안의 문제가 아닐 수도있다. 오히려 우리의 두뇌는 다양한 가치를 통합하고 목표에 따라 각 가치에 가중치를 부여합니다.

새로운 낭만적 인 파트너를 만날 의향이있는 사람들을 위해, 그들의 DLPFC는 종종 Tinder를 점검하는 가치에 더 많은 비중을 부여합니다.

Tinder의 또 다른 잠재적 인 문제는 선택 과부하입니다. 심리학자 배리 슈워츠 (Barry Schwarz)는 옵션이 너무 많으면 의사 결정이 전혀 이루어지지 않을 가능성이 줄어들 었다고 주장했다. 또한 선택 과부하로 인해 우리가하는 특정 선택이 올바른 것인지 확실하지 않게됩니다.

한 연구에 따르면 소비자들은 30 가지에 비해 6 가지 맛을 보였을 때 잼을 구입할 가능성이 더 많았습니다. 구매를 한 사람들 중에서 맛이 적은 사람들은 자신의 선택에 더 만족했습니다.

“고 스팅 (ghosting)”현상이 잘 알려져 있습니다. 이것은 개인이 한 개인의 삶에서 물러나고 의사 소통에 대한 시도를 무시한 것입니다. Dartmouth College의 Gili Freedman이 이끄는 최근 연구에서 연구자들은 데이트 경험에 대해 554 명의 남성과 여성을 인터뷰했습니다.

응답자의 4 분의 1은 과거에 유령이라고 말했고, 5 분의 1은 다른 사람을 유령이라고 응답했습니다. 파트너를 추구 할 수있는 옵션이 많아지고 자신의 소셜 서클에서 평판이 손상 될 위험이 적어지면서 고스트가 증가 할 가능성이 있습니다.

과거에는 개인이 동료 그룹을 통해 파트너를 만났을 때 사회적 비용 때문에 유령이 널리 퍼지지 않았습니다. 오늘날 사람들은 그러한 비용을 지불 할 필요가 없습니다.

또한 틴더와 충분히 상호 작용하면 뇌의 반응이 바뀌게됩니다. 신경 생리학 모델은 보상 학습 알고리즘이 도파민과 관련이 있다고 제안했습니다.

개인이 처음으로 보상을 받으면 도파민 뉴런 발사는 그들이 느끼는 쾌적한 느낌에 따라 증가합니다. 결국, 도파민 뉴런 발사는 보상 자체에 대한 반응이 아니라 보상 예측 자에 대한 강화 작용을한다.

다르게 말하자면, 단서와 보상 사이에 관계가 성립 된 후에, 보상을 예측하는 신호는 보상 자체보다 도파민 발화를 증가시킵니다. 좋은 일이 생기고 있음을 알게되면 좋은 일보다 기쁨을 느끼게됩니다.

틴더는 두뇌의 보상 시스템을 납치하여 개인의 관심을 유지하도록합니다. Tinder는 사용자가 새로운 항목을 찾았을 때 알림을 보냅니다. 사용자가 처음 그러한 통지를 받기 시작하면, 도파민 신경 세포 발화 속도는 사용자가 그들이 일치하는 개인의 프로파일을 볼 때까지 증가하지 않습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 사용자는 알림에서 보상 응답을 경험하기 시작할 수 있습니다.

새로운 로맨틱 파트너를 만나기는 데이트 앱의 등장으로 그 어느 때보 다 쉬워졌습니다. 예일대의 신경 과학자 인 Molly Crockett은 인터넷에서의 도덕적 분노에 대해 논의한 논문에서 기술 회사는 행동을 바꾸지 않고 사회 행동을위한 플랫폼을 제공한다고 주장했습니다.

마찬가지로, 앱 제작자와 데이트하는 것은 변경하지 않고도 우리의 삶을 편하게 만듭니다. 그들은 우리의 데이트 행동을 바꾸거나 우리의 신경 생물학을 납치하고 있는지 여부를 의심하지 않는 것 같습니다.

사용자가 틴더에서 한 가지 진정한 사랑을 만나고 앱을 삭제 한 후 다시 사용하지 않으면 틴더의 비즈니스 모델이 성공적이지 못합니다. 사용자는 계속해서 스 와이프해야합니다.

데이트 앱이 안전하고 책임있게 사용할 수있는 방법을 찾는 것은 기술 회사 및 연구원의 몫입니다.

사람들은 자신이 푹 빠지지 않도록 할 수있는 일을 할 수 있습니다. 여전히 기술 회사는 사용자를 능가하려고 시도하면서 막대한 돈을 지출합니다.