남성 개를 돌린 것은 입증 된 빠른 치료가 아닙니다. 모두, 수의사에게 말하십시오.

수의사는 남성 개를 정기적으로 desexing하는 것이 바람직한지에 대해 동의하지 않습니다.

“수컷 개에있는 행동 문제는 PLOS ONE에서 오늘 출판 된 연구에 따르면, 그들의 인생에서 얼마나 일찍 그들이 desexed인지에 영향을받을 것입니다. 이 연구는 심지어 우리가 남성 개를 일상적으로 염탐하는 것을 장려해야하는지에 관한 질문을 제기한다. “

저는 개 조련사 / 선생님도 아니고 수의사도 아니지만 저는 수년 동안 집에 수많은 다른 개를 공유했으며 개 행동과 개와 인간의 상호 작용에 관한 다양한 측면에 관해서도 많은 것을 작성했습니다. 저의 주요 전문성은 개 행동에 관한 것이지만, 사람들은 일반적으로 훈련과 개, 특히 수컷을 고치는 행동 효과에 대해 질문합니다. 나는 어느 지역에서든 조언을 제공하는 것에 대해 항상 조심스럽고 사람들이 이러한 질문에 대처할 수있는 자격을 갖춘 인증 된 개 트레이너와 수의사를 찾도록 권고합니다. 또한 개는 행동과 성격에있어 눈에 띄는 개인차를 나타내며, 우리가 신뢰할 수있는 “개”라고 말할 수있는 사람은 없다고 항상 말합니다.

지난 주 누군가가 호주의 유명한 수의사와 저자 인 Paul McGreevy와 그의 동료들에 의해 인기있는 에세이를 보냈습니다. “왜 남성 개를 데스 덱스에 대한 결정이 더 복잡해 졌는지”라는 제목의이 제목은 내 눈을 사로 잡았습니다. 수컷 개를 거세해야 할 때를 이해하려고 노력했습니다. 그리고 비록 그들이 일상적으로 덱스테이션을하는 것이 좋은 생각이라 할지라도 나는 믿을만한 대답을 내놓을 수있었습니다. McGreevy 박사의 인기있는 에세이와이 논문이 그와 몇몇 동료들에 의해 연구 된 논문은 “생식선 호르몬에 최소한의 평생 노출을 보이는 수컷 개 행동 위험이 인구 정복의 이점을 복잡하게 만들 수있다”는 온라인에서 볼 수있다. 나는이 에세이에 관심있는 독자를 안내하기를 원한다.

우리가 기본적으로 두 부분에서 배우는 것은 “남성 개에있는 행동 문제는 PLOS ONE에 오늘 발표 된 연구에 따르면, 그들의 인생에서 얼마나 일찍 까탈스럽게 영향을 받을지 모른다. 이 연구는 심지어 우리가 남성 개를 일상적으로 염탐하는 것을 장려해야하는지에 대해서도 의문을 제기합니다. “그래서 인간이 로밍, 장착 및 침략을 줄이려 할 때, 염색은 신속한 치료법이 아닙니다. 사실, 이전의 연구에 따르면 연령대가 다른 메이크 및 암컷 개를 마시지 않아도 친숙하고 익숙하지 않은 사람들에 대한 공격적인 행동에는 아무런 영향을 미치지 않는 것으로 나타났습니다. 이 연구에 참여한 연구자들은 “생식선 절제술의 건강에 심각한 영향을 미친다는 증거가 늘어남에 따라, 정관 절제술과 자궁 적출술과 같은 원치 않는 출산을 예방하는 다른 방법을 체계적으로 검사 할 긴급한 필요성이있다”고 결론을 내렸다.

McGreevy 박사와 그의 동료들은이주의 진술에 동의합니다. 그들은 나중에 인생에서 마비 된 수컷 개는 더 일찍 실내에서 마비 된 개보다 혼자 방치했을 때 더 실내에서 짖고 더 울부 짖었다 고 배웠습니다. 그러나 나중에 쇠망하는 개는 “놀라거나 흥분 할 때 지속적으로 짖고 갑작스런 시끄러운 소리 (진공 청소기 및 뇌우 등)에 대한 두려움과 불안감의 징후가 나타남”과 같은 문제 행동이 감소했다.

인간이 완치 신화라는 통념 속에서 개를 염탐하는 것에 대해 무엇을해야할까요?

성 호르몬이 일할 수있게되면 개가 자연적으로 더 성숙하기 때문에, 덱스 장의시기를 고려하는 것이 중요합니다. McGreevy 박사와 그의 동료는 “남녀 모두의 완전한 [본래의, 거세되지 않은] 개가 desexed 개보다 더 강하고 노화에 따라 대담함이 감소한다는 이전의 연구를 언급합니다 … 담대함이 덜 두려운 행동과 더 사교적 인 행동을 예언한다면 인간과 개는 동반 개에서 바람직합니다. ”

이것은 모두 좋고 좋았지 만, 나와 의미있는 화음을 쳤던 것은 다른 사람들과 함께이 의 연구원이 desexing이할만한 가치가 있는지, 그리고 내가 작성한 것으로부터 수집 할 수있는 것에서는 확실하지 않다는 것이다. 어떤 또는 많은 행동 문제를 해결할 것이므로 일상적인 결정이되어서는 안됩니다. McGreevy 박사와 그의 동료들은 “현재의 연구 결과는 역설적 인 것입니다. Desexing은 원치 않는 개들의 수를 크게 줄일 수 있습니다. 그러나 쇠약해진 개들의 호소력을 감소시키고 항복하기가 더 어려워지는 문제 행동의 가능성을 증가시킬 수도 있습니다. “그들은 덱스 테이션에 관한 이전의 연구가 잘못되었음을 말하는 것이 아니라 오히려, 개는 실제로 복잡한 의사 결정 과정이며 여러 요인을 고려해야합니다.

“나의 선하심, 나는 그가 고비 또는 으르렁 거리는 것을 멈추게하고 독단적 이도록 그를 고정시켰다. 그리고 그는 여전히 그것을한다.”

나는 Canine Confidential 을 쓰고있는 동안 개들이하는 일을 왜하는지, 나는 여러 가지 개 공원에서 서로의 말을 듣고 신중하게 “좋아, 나는 고뇌하거나 으르렁 거리지 않게하기 위해 그를 고쳤다. “많은 사람들이 매우 좌절감을 느꼈고, 몇몇 사람들은 그들이 desexing이 문제를 바로 잡을 것이라고”일종의 보증 “이라고 말했습니다. 그들의 수의사가 우리가 알고있는 것에 대해 더 잘 알고 있었고 욕심 꾸러기에 대해 모르는 것이 좋겠다.

나의 나이가 들지 않은 남성 (그리고 여성이 될 가능성이 큰) 개를 덱스 텍싱하는 효과에 대해 알고 있고 모르는 것에 대한 나의 비 수의사 요약은 각각 개가 개인으로서 간주되어야하며 동등한 중요성을 지니고 있어야합니다. 그들의 인간 (들)도 신중하게 평가해야합니다 . 집과 마음을 개로 공유하기로 선택한 사람들은 개 행동에 대해 배우고 “개에 능숙하게”될 필요가 있습니다. 수의사는 개 또는 다른 동료의 행동에 대해 인간이 배우도록 격려하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다 그들은 누구와 함께 살기로 결정 했습니까?

desexing이 원하지 않는 개들의 수를 줄일 수있는 것은 사실이지만 다른 모든 것들이 잘되게하는 빠른 수정이 아닙니다. 그리고 각각의 모든 인간은 자신이 특히 좋아하지 않는 것이 실제로 모든 것이 문제가되고 그것이 흠뻑 젖어 야하는 것이 맞는지 결정해야합니다. Desexing는 간단히 “사소한 수술”이 아닙니다. 나는 개가 거세 된 사람들로부터 여러 번 들었던 문구입니다. 그것은 귀찮게 일상적이기 때문에 “미성년자”인 것처럼 보일 수 있지만 “심각하지는 않습니다.”라고 적혀있는 것이 아닙니다. 절차 및 결과는 개개인 개 모두에게 분명히 매우 심각합니다.

그 desexing은 완치입니다 – 모두는 개 행동을 둘러싼 많은 신화 중 하나입니다. Desexing은 매우 심각한 결정이며,이 일상적인 연습의 장단점에 세심한주의를 기울이고있는 수의사도 연습하는 연구원이 있다는 것에 기쁩니다. 잃어 버리지 않을 것이고, 인간이 처음에 욕심 꾸러기를 고려하고있는 이유에주의를 기울임으로써 많은 것을 얻을 수있을 것입니다.