우리는 여전히 보스, 왓슨입니다.

Watson on Jeopardy!

왓슨 대 인간

의심의 여지없이, IBM의 머신 왓슨 (James Watson)이 제아 디디 (Jeopardy) 중 2 명을 몹시 놀라게 한 결과는 놀랍습니다. IBM의 엔지니어는 그들이 얻는 모든 영예를 누릴 자격이 있습니다.

그러나 대중 매체가 인간과 기계 또는 HAL이 임무를 수행함과 같은 터미네이터 와 같은 전쟁의 이미지를 고안해내는 게임에 참여하지 마십시오. 왓슨은 길거나 먼 길을 가고 있습니다. 호모 사피엔스 사피엔스와 경쟁하라.

한 가지, 우리는 인간입니다. IBM 이 만든 Watson에 자신을 자랑스럽게 추가합니다. 우리 인간은 땅을 움직이는 기계와 증기선을 만들어 수천, 어쩌면 수백만에 달하는 인간의 능력을 능가합니다. 그러나 우리는 말하지 않고 돌아 다닙니다. 오 세상에, 그들은 우리를 대신 할 것입니다. 무의미한 말. 그들은 우리 자신의 능력을 증식시킵니다. Watson도 마찬가지입니다. 그 또는 그 이상의 질문에 대해서는 우리가 할 수있는 것보다 더 빠르고 더 잘 대답 할 것입니다. 팽창! 우리는 왓슨을 사용할 것입니다. 우리는 우리를 사용하는 왓슨에서 먼 길이다.

다른 하나는 뇌에 100 억 개의 뉴런과 100-500 억 개의 시냅스가 있습니다. 그리고 그 뉴런과 시냅스는 아날로그 장치입니다. 왓슨의 회로 중 1과 0뿐만 아니라 다양한 반응을 낼 수있는 합산 기계입니다. Watson이 엄청난 것처럼 그는 인간의 두뇌만큼 거대하지 않습니다. 우리는 그 두뇌와 어울리는 기술이 없습니다. 우리는 결코 못할 것이라고 말하지 않을 것입니다. (오늘날의 과학계에서는 결코 "어리석은 주장은 어리석습니다.") 그러나 우리가 할 때까지는 왓슨이 우리 자신의 능력을 배가시키는 데 사용하는 또 다른 기계 일 것입니다.

셋째, 가장 중요한 것은 왓슨이 질문을하는 사람이 아니라 알렉스 트레벡 (Alex Trebek)이었습니다. 왓슨은 도파민 회로 인 도킹 회로를 가지고 있지 않아 과학이나 다른 발견으로 이끄는 어려운 질문으로 우리를 혼란에 빠뜨릴 수 있습니다. 왓슨처럼 똑똑한 IBM 기계조차도, 왜 생물체가 암에 걸릴 것인가와 같은 질문을 제기 할 때가 멀어졌습니다. 가장 먼 행성은 어디에 있습니까? 이 음악을 거꾸로 연주하면 어떻게 될까요?

오늘 아침 TV에서 레지스 필 빌 (Regis Philbin)은 왓슨에 대해 "나는 그가 마약이라고 생각한다. 정말로 그렇습니다. "벙어리 인 그대로, 그 성명서는 질문에서 온 것입니다. 왓슨은 지능형입니까, 그리고 지능이란 무엇입니까? 왓슨 스스로가 물을 수없는 질문입니다.

Watson

왓슨