나쁜 시간에 저축

사람들이 기대하는 것보다 적은 수입을 얻는 것에 어떻게 반응합니까?

출처 : Pixaby를 통해 Geralt CC0

당신은 돈이 당신의 주머니에 구멍을 불태운 시대 였을 것입니다. 아마도 당신은 어렸을 때 친척으로부터 선물을 받았고 즉시 나가서 그것을 보냈습니다. 당신은 보너스 또는 세금 환급을 받았을 수 있으며, 실제로 그것을 원했던 것을 과시하기 위해 그것을 사용했을 것입니다.

횡재가 사람들에게 더 많은 돈을 쓰게한다는 많은 증거가 있습니다. 횡재는 예기치 못한 돈의 증가입니다. 이런 종류의 소비에 대한 좋은 예가 집값 효과 라고 불리는 것입니다. 사람들은 돈으로 돈을 벌면 더 많은 위험을 감수합니다. 이 효과는 사람들이 카지노에 가서 일찍 승리 할 때 일어나는 일을 따라 명명됩니다. 그들은 자기 자신보다는 “집”의 돈을 가지고 놀고 있다고 생각하기 때문에 위험 해집니다.

• 우리의 부속 장치가 우리의 행복의 길에 어떻게 들어가는가?
• 불의 심리학
• 애완 동물 치료 연구의 언론 보도가 종종 잘못되었습니다.
• 나는 그를 사랑하지만, 나는 다른 사람을 필요로한다.
• 상담의 윤리적 딜레마

이것은 또한 일반적으로 사람들의 소비 습관으로 발생합니다. 경제가 좋을 때 사람들은 종종 새로운 TV, 자동차 및 가구와 같은 사치 구매품을 구입합니다. 물론, 우리 모두는 경제가 주기적이라는 것을 알고 있습니다. 그래서 좋은 시간에 종종 나쁜시기가 이어집니다. 그러나 경제 침체가 발생할 경우 발생할 수있는 일을 고려하지 않고 현재 소득에 따라 지출합니다.

그래도 시간이 나빠질 때 어떻게됩니까? 사람들의 지출은 반대 방향으로 가고 있습니까? 즉, 사람들은 실제로 불경기보다 돈을 덜 쓰겠습니까? 바람막이에 직면하여 과잉 지출에 대한 많은 연구가 있었지만 시간이 나쁠 때 일어나는 일에 대한 작업이 적습니다.

손실이있을 때 사람들이 때때로 위험을 감수 할 수 있다는 관찰이 있습니다. 사람들이 집 돈으로 놀 때 위험을 감수하는 것처럼, 도박을당한 후에도 “깰”려고 할 때 위험을 감수해야합니다. 그러나 카지노 도박의 맥락에서 사람들이 소비하는 것은 소득 지출과 유사한 상황에서 할 수있는 것이 아니라는 것입니다.

• “러시아 인형”: 기존 복구
• 고 강도 부수적 신체 활동 (HIIPA)이란 무엇입니까?
• 미래의 자아로 인사하십시오.
• 인공 지능과 유전체가 간질을 치료할 수있는 방법
• 자살 청소년과 두 번째 수정안

2019 년 2 월 Cognition에서 Allessandro Del Ponte와 Peter DeScioli가 쓴 흥미로운 논문은 실험적 환경에서 지출 행태를 탐구하여 좋은 날과 나쁜 날이있을 때 어떤 일이 일어나는지 살펴 봅니다.

연구의 한 세트에서, 참가자들은 생존을 위해 단지 오렌지를 먹을 수있는 가상의 황량한 섬에서 살았다 고 들었습니다. 그들은 오렌지의 작은 주식과 특정 수의 “건강 점수”로 시작했습니다. 그들은 매일 50 건강 점수를 잃을 것이라고 들었습니다. 그들이 매일 먹은 첫 번째 오렌지는 10 점을 주었고 그 다음에 9 점, 8 점을주었습니다. 그들이 0 점에 도달하면, 그들은 죽을 것입니다.

매일 그들은 오렌지를 사냥하러 갔다. 언젠가 그들은 많은 오렌지를 받았고 몇 날을 거의받지 못했습니다. 극심한 지불 조건에서, 그들은 좋은 날에는 10 개의 오렌지를, 나쁜 날에는 0 개의 오렌지를 얻었는데, 절반의 날은 좋았고 절반은 나쁜 것이 었습니다. 온건 한 지불 상태에서는, 그들은 좋은 일에 7 개의 오렌지 및 나쁜 것에 3 개를 얻었다. 각 조건에서 평균 지불액은 5 오렌지입니다.

시뮬레이션에 따르면 이상적인 전략은 평균적인 지불액을 계산하고 매일 많은 오렌지를 먹는 것입니다. 그 전략은 참가자들이 가장 오래 “살 수있게”합니다.

사실, 참가자들은 좋은 날에 이상적인 오렌지 수 이상을 먹고 나쁜 날에는 이상보다는 적게 먹기를 선택합니다. 이것은 지불 차이가 극단적 인 경우와 작을 때 모두 발생합니다. 연구자들은 사람들이 경제를 기반으로 국가 예산을 세우려고하는 상황뿐만 아니라 화폐 지불을 포함하여 다양한 커버 스토리에 대한 연구에서이 효과를 얻었다.

이 연구는 사람들이 장기간에 걸쳐 지출을 퍼트 리기보다는 순간적으로 소득 수준에 맞는 일반적인 전략을 제안합니다. 이와 같은 전략은 매우 동적 인 환경에서 유용 할 수 있습니다. 그러나 우리는 종종 우리 경제 상황을 예측할 수있는 좋은 일을 할 수 있습니다. 그러나 우리는 여전히이 전략을 사용합니다.

궁극적으로, 우리는 시간이 너무 잘되지 않을 때 상황을 돕기 위해 좋은 시간에 돈을 조금 더 벌어 놓는 것이 더 나을지도 모릅니다.

참고 문헌

Del Ponte, A. & DeScioli, P. (2019). 어려운시기에 지출하는 것이 너무 적습니다. Cognition, 183 , 139-151.