거짓말 쟁이를 발견하는 가장 쉬운 방법
새로운 연구는 거짓말 쟁이를 발견하는 전문가가 될 수있는 방법을 보여줍니다.
출처 : PHILIPIMAGE / Shutterstock
거짓말 쟁이를 진실을 말하는 사람과 분리 할 수있는 능력은 대부분의 사람들이 필요하다고 느끼는 것이지만 실제로는 거의 가지고 있지 않습니다. 당신은 방금 만난 누군가와 이야기하고 있습니다. 누가 몇 년 전에 가장 친한 친구를 알고 있다고 주장하지만, 이것은 당신에게 사실이 아닙니다. 이 사람이 귀하 또는 귀하의 가족에게 어떤 식 으로든 사용될 수있는 개인 정보와 같이 귀하가 무언가를 원할 가능성이 있습니까? 당신은 아무것도 공개하지 않지만 다른 한편으로는이 사람이 당신의 오랫동안 잃어버린 친구를 정말로 알고 있다면 어떨까요?
일반적으로 사람들은 속임수를 탐지하는 데 그다지 좋지 않습니다. Tilburg 대학의 Mariëlle Stel과 Leiden University의 Eric van Dijk (2018)은 “사람들은기만에 대한 믿음에 대해 부정확하다”(2 쪽). 평범한 사람은 신경질적인 행동과 같은 거짓말 쟁이의 표식에 의존하지만 거짓말 쟁이는 사실 그들이 말한 것을 의미하지 않는다는 것을 의미하는 덜 비언어적 인 단서를 보여줍니다. 네덜란드의 연구자들은 사람들이 거짓말 쟁이에 대한 그들의 가정에서 틀리지 않을 수도 있지만, 대신에 거짓말을하는 행위를 암시하는 행동 단서는 그다지 강하지 않을 수 있다고 제안합니다. Stel과 van Dijk은 감정을 나타내는 표정이 거짓말 쟁이의 행동보다 더 믿을만한 단서를 제공 할 수 있다는 가설을 테스트했습니다.
Stel과 van Dijk이 지적한 사기성 감정 탐지에 관한 문헌은 미소 짓는 사람을 판단하는 것이 웃고있는 사람이 거짓말을 한 사람인지 여부를 판단하는 것과 같지 않다는 사실로 인해 복잡합니다. 영업 사원이 당신을 기다리고 넓은 웃음을 돕겠다 고 제안하면이 미소가 진실인지 아닌지를 아마 생각하지 않을 것입니다. 당신은 친근한 방법으로 대우를 받기를 기대하며, 비록 그 사람이 연기를하더라도, 그것은 당신에게 별 문제가되지 않습니다. 그러나 어린 시절 친구에 대해 묻는 사람이 미소 지으면 웃는 얼굴의 정보를 사용하여 누설 여부를 판단하게됩니다.
부정적인 감정 표현은 다른 도전을 제시합니다. 왜냐하면 거짓말 쟁이들은 의도적으로 분노하거나, 불행하거나, 두려워하는 것처럼 보이지 않기 때문입니다. 네덜란드 저자들이 지적했듯이 “사기꾼들은 부정적인 감정을 가짜 짓는 데 성공하지 못했지만 순진한 관찰자는 눈치 채지 못합니다”(3 쪽).
이러한 어려움에도 불구하고, Stel과 van Dijk은 올바른 지침이 주어지면 관찰자는 거짓말 쟁이와 진실을 말하는 사람 사이의 감정 표현을 구별 할 때 정확하다는 것을 알 수 있다고 믿습니다. 어떤 사람이 거짓말을하고 있는지 물어 보는 것이 아니라, 그 사람이 자신의 얼굴에 정서적으로 표시되는 감정을 느끼는 정도를 평가 해달라고 요청하는 것이 좋습니다. 그들의 연구는 참가자들이 감정의 정도를 평가하는 간접적 인 측정이 참가자들에게 자신이 평가하는 사람이 거짓말을하고 있는지를 묻는 것보다 더 정확한 정확성을 제공 할 것이라고 믿는이 두 가지 접근 방법을 비교했습니다.
두 가지 연구 중 첫 번째 연구에서 학부생 참가자는 거짓말이나 진실을 말하고있는 사람들의 얼굴을 오디오로 보지 않은 채로 본 비디오를 보았습니다. 이 비디오는 “배우”에게 ” 정글북” (긍정적 인 감정) 또는 ” 소피의 선택 (부정적인 감정)”의 영화 조각을 본 후 감정에 대해 거짓말하거나 진실을 말하도록 요청함으로써 만들어졌습니다. 그런 다음 비디오를 보는 참가자는 거짓말에 대한 직접적인 평가와 진실을 말하기, 그리고 사람이 묘사 된 감정을 느낀 정도에 대한 간접적 인 평가를 제공했습니다. 예상 한 바와 같이, 참가자는 정확한 범주 형 판단을 제공 할 수 없었습니다. 묘사 된 감정의 정도를 평가할 때 참여자는 긍정적 인 감정적 인 얼굴보다 부정적인 평가가 더 정확했습니다. 이 발견은 사람들이 부정적인 감정을 가짜로 만드는 것이 더 어렵다는 생각을지지합니다.
두 번째 연구에는 더 많은 수의 참가자, 비디오 조각 및 비디오 테이프를 사용하는 얼굴의 광범위한 정서 등급이 포함되었습니다. 부정적인 감정 척도에는 회개, 후회, 죄책감, 슬픔, 분노 및 걱정과 같은기만과 관련이 있다고 저자가 믿는 항목이 포함되었습니다. 이 연구 결과는 참가자들이 비디오의 사람들이 거짓말을했는지 여부를 알 수 없지만 비디오의 사람들이 심하게 느끼고 있는지 여부를 평가할 수 있다는 첫 번째 연구 결과를 확인했습니다.
이 효과에 대한 설명에서 저자는 부정적인 감정을 포함 할 때 사람들이 거짓말을 전하는 데 그다지 좋지 않다는 생각으로 돌아갑니다. 하지만, 관객들은 슬프고, 화를 냈으며, 상처를 입거나, 회상하는 사람의 감정을 평가할 때 자신의 접근 방식을 바꾸는 것도 가능합니다. 사람들이 나쁜 기분에있을 때인지 판단을하는 것이 더 낫다는 것은 잘 알려져 있습니다. 예를 들어, 팀이 승리 할 때보 다 중요한 스포츠 경기에 대한 자세한 내용을 기억합니다. 슬픈 것처럼 보이는 사람을 볼 때 정서적 인 전염이 시작되고 나쁜 느낌이납니다. 그 시점에서 누군가가 느끼는 것의 뉘앙스를 더 잘 판단 할 수 있습니다. 기분이 좋아지면 세계화가 더 심해지므로 판단이 정확하지 않습니다.
누군가가 진실을 말하고 있는지를 추측하려는 상황에있을 때 어떻게이 연구 결과를 활용할 수 있습니까? 그 사람이 거짓말인지 아닌지 스스로에게 묻지 마십시오. 이 직접 접근 방식을 사용하면 잘못된 결론에 도달 할 가능성이 있습니다. 대신, 한 걸음 뒤로 물러서서, 당신이 판단하는 사람이 실제로 어떤 감정을 느낄 수 있는지 알아보십시오. 네델란드의 연구에서 비디오에는 구두 설화가 포함되어 있지 않지만 실제로는 보컬과 시각적 단서를 기반으로 사람들을 판단하고 있습니다. 그 사람이 느끼는 감정을 그 사람의 말과 비교하십시오. 당신을 아프게하는 사람이 후회를 표명 할 때, 그것은 당신의 마음에도 오는 감정입니까?
당신의 어린 시절 친구의 친구의 경우로 돌아가서, 그 사람을 거짓말 쟁이로 일축하기 전에, 그 사람의 서사를들을 때 어떤 감정을 느끼는지보십시오. 표현 된 감정이 긍정적이라면 어쨌든 정확한 판단을 내릴 수 없을 가능성이 있으며 자신의 과거에 대해 밝히기 전에 조심하는 것이 가장 좋습니다. 대신, 대화를 부정적인 경험으로 전환 한 다음 그 사람이 진실하다고 믿는 지 확인하십시오.
요약 하면 , 속임수를 탐지하는 것은 전문가가되기가 어렵 습니다 . 그러나, 거짓말 쟁이가 아닌 다른 일련의 질문을함으로써, 당신의 판단은 진실과 놀랍게도 가까워 질 수 있습니다.
참고 문헌
Stel, M., & van Dijk, E. (2018). 우리는 언제 다른 사람들이 그들이 어떻게 느끼는지를 왜곡하는 것을 볼 수 있습니까? 직접적이고 간접적 인 조치를 통해 정서적 인 얼굴에서 속임수를 탐지합니다. 사회적 영향, 수행 : 10.1080 / 15534510.2018.1473290
