어린이 양극성 장애에 관한 주요 아동 정신 의학 저널의 분쟁에 관한 불꽃 놀이
정신 의학 저널의 서평 검토 섹션은 일반적으로 차분합니다. 대부분의 저널의 핵심 주제는 독창적 인 연구 기사의 발행입니다. 많은 정신 의학 저널에는 서평 검토 섹션조차 없습니다. 검토 된 서적은 종종 책 장을 저술하는 시점 (종종 수년)과 서적이 출판되는 시점 사이의 긴 기간 때문에 상대적으로 시대에 뒤 떨어진 교과서입니다. 현장의 특정 영역을 검토하기를 원하는 정신과 의사는 현재 저널에서 최근 리뷰 기사를 쉽게 찾을 수 있습니다. 저널을 읽음으로써 많은 정신 의학 서적을 읽지 않고도 잘 알고있는 정신과 의사가 될 수 있습니다.
미국 어린이과 청소년 사고 학회 저널의 서평 섹션에서는 양극성 장애 아동과 청소년의 부모를위한 두 권의 책을 검토하면서 예기치 않은 논쟁을 일으켰습니다. 양극 어린이의 양육 양성 : 식별, 치료, 관리 및 도전 과 양극성 어린이로 상승하십시오 : 자녀가 기복으로 침착 해 지도록 도와주십시오. 이 책은 Mayo Clinic (2011 년 American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 2011, 50 (5 월) : 525-526)의 Jennifer L. Vande Voort와 MD와 Lloyd A. Wells가 검토했습니다. Vande Voort와 Wells는 양서에 대한 몇 가지 긍정적 인 특징과 몇 가지 우려 사항을 지적한 후 자녀들이 양극성 장애가 있는지 자녀 정신과 의사와 상담 한 후 부모가 가장 잘 읽는다는 흥미로운 제안을 제시합니다. Drs. Vande Voort와 Wells는 두 책에 설명 된 증상과 행동이 정보가없는 부모가 자녀가 장애가 없을 때 양극성 장애가 있다고 결론을 내릴 정도로 부정확하다고 우려하고 있습니다. 이로 인해 부모는 자녀가 양극성 장애 진단을받을 것을 기대하거나 요구하도록 아동 정신 의학 평가에 접근 할 수 있습니다. Drs. Vande Voort와 Wells는 학부모가 자녀의 어려움에 대한 서술을 평가하는 임상의에게 제공하는 스크립트를 제공하고, 스크립팅 된 설명이 임상가에게 보장 할 수없는 양극성 장애 진단을 지시 할 것이라고 염려합니다 .
평론가들은 정신 건강 전문의의 적절한지도를 통해 부모는 각 도서가 자녀의 투쟁에만 직면하지 않아야하는 유용한 조언과 안도감을 제공한다는 것을 알 수 있습니다.
두 저서의 저자는 Journal 의 2011 년 11 월호, 1186-1188 페이지 의 편집자 단원에있는 일부 vitriol에 대한 리뷰에 응답했습니다.
양극 어린이를위한 긍정적 양육 (Positive Parenting for Bipolar Kids) 의 저자 : 검토, 치료, 관리 및 상승 의 방법은 검토를 비난하는 과정에서 위압적이었습니다. 그들은 양극성 장애의 과다 진단이 있다는 널리 받아 들여지는 입장에 도전했다. "양극성 장애의 과다 진단이 있다는 경험적 증거는 없다."그들은 과언이 된 부모의 평론가를 비난하면서 평론가를 과거의 사람들과 비교한다 "냉장고 엄마"및 "정신 분열증 산모"를 어린이 질병의 원인으로 간주합니다. 그들은 아이들이 양극성 장애를 갖고 있다는 우려를 가진 부모들을 심리적으로 충격을 줄 태도를 유지하는 비평가를 비난했다. 이 책의 저자는 FDA가 어린이들의 양극성 장애를 치료하기 위해 일부 의약품을 승인 한 것은 어린이에게이 장애가 존재한다는 증거가 잘못되었다고 잘못 결론 짓고 있습니다.
폭풍우 는 Vande Voort와 Wells가 그녀의 책에 열거 된 증상이 양극성 장애의 정확한 예가 아니라 오히려 양극성 장애의 예가 될 수 있다는 것을 이해하지 못한다고 불평했습니다. 특정 질환을 언급하지 않은 증상의 예. 또한 그녀는 책 검토가 부모에게 자녀의 증상의 의미를 인식 할 수있는 충분한 능력을 부여하지 못했다고 불평했다.
저자의 비판에 대한 답변으로 Vande Voort와 Wells는 검토 된 책이 장애의 과다 진단에 기여할 것이며 전문적인 의견 일치가 거의없는 진단을 계속 공표 할 것이라고 언급했다.
과거에는 그러한 책을 아주 부드럽게 검토했을 것입니다. 이 검토에서 아동 양극성 장애와 관련된 서적은 더 이상 무료 입장이되지 않음이 분명합니다. 어린이의 양극성 장애에 관한 책은 저널의 서평 섹션에서보다 중요한 비판을받을 것으로 보인다.
이 서평 검토 논쟁은 양극성 장애가 있다고 생각되는 어린이의 부모를위한 조언 서적의 역할에 대한 간단한 논평 기회를 제공합니다. 이 책은 어린이의 양극성 장애 진단을 홍보하고 보급하는 데 중요한 역할을 담당했습니다. 아동 정신 건강에있어서 가장 좋은 시간을 보인 곳은 Demitri Papolos, MD와 Janice Papolos의 The Bipolar Child 입니다.이 책은 3 판에 있으며 200,000 장이 넘습니다. 그 출판물을 곧바로 둘러싼 저자는 20/20, 오프라 와 CBS Early Show 와 같은 전국 TV 프로그램에 출연했습니다. 스티브 하이 먼 (Steve Hyman, MD)은 부모가 정신 건강의 국립 연구소 (Groopman, J. What 's Normal? New Yorker , Volume 83, 2007, April)의 책임자 였을 때이 책을 그와 함께 변호 해달라고 간청했다. 9). 양극 어린이의 부모에게 조언하고 진단을지지하는 약 30 권의 책이 추가로 있습니다.
자녀의 양극성 장애의 가능성에 대해 우려하는 부모가이 책을 읽지 않아야한다면, 그들은 무엇을 읽고 있어야합니까?
Stuart L. Kaplan, MD는 양극성 장애가없는 자녀 의 저자입니다 : 나쁜 과학과 좋은 홍보가 진단을 어떻게 만들어 냈습니까?
www.notchildbipolardisorder.com
저작권 Stuart Kaplan, MD
