1998 년 식품의 약국 (FDA)이 비아그라 (Viagra)를 승인했을 때, 전문가들은 노인이 사탕처럼 작은 파란 알약을 먹어 치울 것이라고 솔직하게 예측했다. 애널리스트들은 남성 인구가 늘어남에 따라 연간 50 억 달러 이상의 매출을 올릴 것이며, 결국 Viagra, Levitra, Cialis (모두 2003 년에 승인 됨)라는 3 가지 브랜드가 된 광고 전쟁으로 인해 약물에 대한 사람들의 관심이 줄어 들었습니다.
그러나 발기 약품 판매량은 초기 예측치의 절반에 불과했습니다. 그것은 여전히 많은 돈이지만, 노인들은 전문가들이 예상 한 수의 근처에서 마약에 몰려 들지 않았다. 50 세 이상 남성의 절반 정도가 적어도 어느 정도의 발기 부전 (ED)을보고합니다. 얼마나 많은 사람들이 발기 약을 사용 했습니까? 최근 연구의 일부 수치는 다음과 같습니다.
미국 남성 : 24 % (Shaeer, 2013)
일본어 : 15 % (Kimura, 2012)
독일어, 9 % (2007 년 5 월)
27 서양 국가 평균 : 7 %. (Mulhal, 2008)
그들의 마음에 오직 한 가지만 있습니까?
발기 약의 혜택을받을 수있는 대다수의 사람들은 시도하지도 않고 시도해 본 다음에 그만 두십시오. 이것은성에 관한 중요한 문화적 가정에 직면하여 날아 다니며 끊임없이 섹스와 발기에 사로 잡혀 있습니다. 누가 듣지 않았는가 : "남자들은 마음에 단 하나 밖에 없다."그리고 "남자들은 머리가 두 개이고, 작은 사람은 사고를한다."이제 섹스를 배회하는 흥분한 남자의 고정 관념은 진실의 배아. 그러나 그것이 사실이라면 놀랍게도 노인들이 발기 약을 시도한 이유는 무엇입니까? 그리고 그들을 계속 사용합니까?
남성의 약 절반 만 리필 처방
후자의 문제를 먼저 다룰 때 남성들이 처방전을 다시 채우지 않는 몇 가지 이유가 있습니다.
• 제조업체는 마약의 효과를 과장했습니다. 그들은 성관계에 충분한 가설로 정의 된 혜택을 통해 약물 치료가 사용자의 70 %에게 이익이된다고 주장합니다. 그러나 18,337 명의 남성을 대상으로 한 14 건의 연구 결과를 보면 성공률은 50 %에 가깝습니다. 혜택을받지 않는 남성은 처방전을 다시 채우지 않습니다.
• 마약이 작용할 때 즉시 또는 단단한 직립을 일으키지 않습니다. 미국인들은 음란물에서 성교육을 많이받습니다. 포르노에서는, 남자가 압축을 풀 때, 즉각 봄, 완전히 확고한 파이프. 결과적으로, 많은 사람들은 발기 가 즉각적인 완전한 탄력으로 상승 해야 한다고 믿습니다. 발기 약은 그런 식으로 작동하지 않습니다. 흐늘 흐늘 한 남근의 상당한 fondling는 요구되고, 화학 발기가 상승 할 때, 수시로 남자가 희망 한 것처럼 확고하지 않다. 마약 발사에 실망한 남성들은 처방전을 다시 채우지 않습니다.
• Viagra et al. 보양제가 아닙니다 . 그들은 각성을 자극하지 않습니다. 젊은 남성의 경우 발기와 흥분은 거의 동의어입니다. 젊은이들이 흥분을 느낄 때, 그들은 발기를 올리고 발기가있을 때 그들은 흥분을 느낍니다. 그러나 약 50 후, 각성과 발기가 분리됩니다. 신화는 사람들이 항상 흥분한다는 것입니다. 그러나 노인들은 그렇지 않습니다. 중년에는 자극적 인 파트너가되고, 에로틱 한 컨텍스트 (촛불, 음악, 란제리 등), 전신 마사지가 많이 시작됩니다. 비아그라는 발기를 도울 수 있습니다. 하지만 그게 전부입니다. 각성을 가진 사람들을 돕지 않습니다. 마약 복용을 기대하는 남성은 종종 실망감을 느끼고 처방전을 다시 채우지 않습니다.
• 약물 산업은 부작용을 과소 평가합니다. 비아그라의 사전 승인 시험에서 부작용은 경미하고 드문 두통 (사용자의 16 %), 위장 장애 (7 %) 및 비강 혼잡 (4 %)이었다. 일부 사후 승인 연구에서도 유사한 결과를보고했습니다. 그러나 다른 사람들은 훨씬 높은 부작용 발생률, 즉 사용자의 40 %를 문서화했습니다. 이 문제는 해결되지 않은 채로 남아 있지만 일부 남성에게는 부작용이 혜택보다 중요하며 처방전을 다시 채우지 않습니다.
• 마약은 손상된 관계를 회복시키지 않습니다. 그 모든 Viagra 외. 발기 할 가능성을 높입니다. 그러나 많은 커플들은 남성의 성기와 관련이없는 이유로 성취하지 못하거나 성을 갖지 않습니다. 한 쌍이 중대한 관계 문제가있는 경우에, 발기는 그 자체로는 것을 고치지 않는다.
브라질 상 파울로 대학 (University of Sao Paulo) 연구진은 비아그라의 효과를 약물 대 마약 + 마타이탈 치료와 비교 한 11 가지 연구를 분석했다. 모든 임상 시험에서 병용 요법은 단지 약물 치료보다 효과가있었습니다. 캘리포니아 주 산호세에있는 성 건강 센터의 한 연구에서 비아그라 또는 약물 중 53 쌍에 주당 8 회의 성 호르몬 치료를 추가로 시행했다. 약물 단독 사용으로 38 %의 커플이 만족감을 나타 냈습니다. 그러나 비아그라와 성 요법을 사용한 사람들 중 66 %가 거의 두 배나되었습니다.
• 마침내 마약은 저렴하지 않습니다. 소매점에 돈을 지불하면 환약 당 약 40 달러를 씁니다. 많은 사람들이 생각 합니다. 도대체, 나는 발기약을 사용해 볼 것 입니다. 그런 다음 비용과 혜택을 비교하고 하나의 처방만으로 충분하다고 결정합니다.
발기가 필요한 분?
많은 이유가 처방전 재충전 율이 낮다고 설명하고 있지만 또 다른 질문은 더 흥미로운 사실입니다. 처음에는 왜 노인이 발기약을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 노년기에 성관계를 유지하는 부부는 질의 성교를 떠나게됩니다. 결과적으로, 그들은 더 이상 발기 또는 발기약이 필요하지 않습니다.
약 50 세가 지나자 남자들이 섹스를 시작합니다. 남자들은 젊은 시절에 경험했던 것과 같은 긴급한 성관계를 느끼지 않습니다. 이 변경에는 조정이 필요합니다. 그러나 그것은 또한 발기력에 덜 몰두 한 성을 탐구 할 수있는 기회를 창출합니다. 어떤 사람들은 잃어 버렸던 것에 초점을 맞 춥니 다. 영구적 인 각성, 믿을만한 발기 및 성관계입니다. 이 사람들은 종종 성관계에서 "은퇴"합니다. 그러나 다른 사람들은 여전히 즐길 수있는 것에 초점을 맞 춥니 다. 쾌락은 음경에서 전신으로 확장됩니다.
나이든 커플이 성교를 떠나게하는 것은 쉽지 않습니다. 우리의 성적인 문화는 낡은 in-out에 몰두하고 있습니다. "전희 (foreplay)"라는 용어를 생각해보십시오. 그것은 메인 이벤트를 앞두고 성교입니다. 물론 그것은 성교입니다. 할리우드, TV 및 포르노는 성교에도 중점을 둡니다. 그래서 성관계에 기반한 성적 세계관을 뛰어 넘는 진정한 노력이 필요합니다. 그러나이 전환을하는 커플은 일반적으로 에로틱 한 즐거움과 친밀감의 완전히 새로운 영역을 발견합니다.
질 좋은 연애는 성기를 포함하지만 확장되지 않은 키스 및 껴안기보다 천박한 발기 및 피스톤 같은 성교와는 관련이 없으며 천천히 성기를 포함하지만 느긋하게 장난스런 전신 마사지를받습니다.
또한 남성은 오르가슴을 갖기 위해 발기가 필요하지 않습니다 . 에로틱 한 맥락에서 세미 회사 나 이완성 음경을 가진 남자가 충분한 음경 자극을 받으면 그는 여전히 매우 만족스러운 오르가슴을 경험할 수 있습니다. 전립선 암 수술로 인해 발기가 될 수있는 능력을 상실한 노인들과 다른 모든 노인들에게 오토바이 사고로 마비 된 마비 환자에게도 마찬가지입니다.
아기를 만들려고하지 않으면 성교가 필요하지 않으며 몇 년이 지나면 문제가됩니다. 노인은 발기 문제를 일으킨다. 나이 많은 여성들은 질 건조증과 위축 (질벽의 숱이)을 보이며 심지어 윤활유를 먹으면 성교가 불편할 수도 있습니다. 어떤 점에서, 많은 나이 든 커플들은 성관계없이 성관계를 가지기로 결정했기 때문에 누가 약물을 필요로합니까?
비아그라와 다른 발기 약품들은 임상 발기 부전이없는 50 세 이하의 남성들이 발기 부전으로 사용하기 때문에 계속해서 수십억 달러의 매출을 올리게 될 것이다. 비아그라가 승인 한 후 50 세 이상 및 20 세 이상 남성을 대상으로 개발되었으며, 놀랍게도 관심이있는 사람은 거의 없습니다.
아이러니합니다. 그것은 더 오래된 연인이 더 이상 발기와 성교에 관심이 없다는 것을 세계에 보여주기 위해 발기와 성교에 전적으로 초점을 맞춘 약물을 복용했습니다.
참고 문헌 :
Althof, SE et al. "발기 부전 치료를 위해 실데나필 구연산염으로 치료받는 남성의 자부심, 신뢰감 및 관계 : 두 가지 이중 맹검, 위약 대조 임상 시험 결과," 내과학 저널 (2006) 21 : 1069.
배너, LL 및 RU 앤더슨. "성기능 발기 부전을위한 통합 실데나필과인지 행동 성 요법 : 시험 연구," 성 의학 저널 (2007) 4 (4, Pt 2) : 1117.
Carrier, S.et al. "실생활 환경에서 실데나필의 치료 만족도. 1 차 진료의 6 개월 전향 적 관찰 연구, " Journal of Sexual Medicine (2007) 4 : 1414.
Chia, SJ et al. "100mg의 비아그라 질산염에 대한 발기 부전의 원인이있는 환자를위한 예후 인자의 임상 적 적용," International Journal of Urology (2004) 11 : 1104.
Conaglen, HM 및 JV Conaglen. "발기 부전을 가진 파트너와의 파트너에 의한 여성의 실데나필 또는 타 달라 필 사용에 대한 선호도 조사 : 파트너의 선호도 연구," Journal of Sexual Medicine (2008) 5 : 1198.
DeBusk, RF 외. "발기 부전 및 안정된 관상 동맥 질환 남성에서의 실데나필 구연산염의 효능 및 안전성", American Journal of Cardiology (2004) 93 : 147.
Fonseca, V.et al. "발기 부전의 심각성에 대한 당뇨병의 영향과 치료에 대한 반응 : Tardenafil 임상 시험 자료의 분석, Diabetologia (2004) 47 : 1914.
Kadioglu, A. et al. "발기 부전 치료를위한 유연한 용량의 실데나필으로 처방 된 남성의 발기의 질 : 이중 맹검 무작위 화, 위약 대조 단계 및 개방 표지 단계를 갖는 다기관 시험," Journal of Sexual Medicine (2007) 5 : 726.
Kimura, M.et al. "패턴을 얻는 것에 기반한 포스 포 디에스 터라 제 5 형 저해제를 사용하는 남성의 프로파일 링 특성 : 일본 전국 인구 데이터", Journal of Sexual Medicine (2012) 9 : 1649.
Lee, J. et al. "Tadalafil 또는 Sildenafil Citrate에 대한 의사가 선호하는 환자 선호도 및 환자 및 파트너 별 선호도 : 캐나다 발기 부전 치료 관찰 결과", British Journal of Urology International (2006) 908 : 623.
Martin-Morales, A. et al. "Tadalafil, Sildenafil 및 Vardenafil 치료 6 개월 후의 치료 효과 및 환자 만족도 : 발기 부전 진단 연구 (EDOS) 결과," European Urology (2007) 51 : 541.
May, M. et al. "발기 부전, 높은 보급과 낮은 치료 옵션 사이의 불일치 : 코트 부스 설문 조사 결과," British Journal of Urology International (2007) 100 : 1110.
Melnik, T. et al. "발기 부전을위한 심리 사회적 개입," Cochrane Database Systematic Review (2007) CD004825.
Melnik T. 및 CH Abdo. "심인성 발기 부전 : 세 가지 치료법에 대한 비교 연구," Journal of Sex and Marital Therapy (2005) 31 : 243.
McCullough, AR et al. "가벼운 발기 부전을 가진 남성에서의 무작위, 이중 맹검, 크로스 오버 시련 : 투여 후 8 시간 및 12 시간에서의 효능," Urology (2008) 71 : 686.
Mirone, V. et al. "발기 부전으로 영향을받는 남성의 지역 사회 기반 인구에서의 유연 – 선량 바르 덴 아필 : 12 주 개방 라벨, 다중 센터 시험", Journal of Sexual Medicine (2005) 2 : 842.
Mulhall, J. et al. "전세계 남성과 여성의 성의 중요성과 만족도 : 세계적인 더 나은 성관계 결과" , 성 의학 저널 (2008) 5 : 788.
Ochiai, A. et al. "발기 부전을 가진 일본인 환자를위한 1 단계 치료 도구로서의 실데나필의 효능," International Journal of Impotence Research (2005) 17 : 339.
Pickering TG 외. "여러 항 고혈압제를 투여받는 남성의 발기 부전을위한 비아그라 실 레이트 : 무작위 통제 시험", American Journal of Hypertension (2004) 17 (12 Pt 1) : 1135.
Shaeer, O. "글로벌 온라인 성별 설문 조사 (GOSS) : 2011 년 미국의 제 2 장 : 영어 발표자 중 포스 포 디에스 터라 제 억제제 활용", Journal of Sexual Medicine (2013) 10 : 532.
Skoumal, R. et al. "발기 부전 남성의 On_demand Tadalafil (시알리스)에 대한 효능 및 치료 만족도", European Urology (2004) 46 : 362.
Steidle, CP et al. "발기 부전에 대한 실데나필으로 치료받은 남성의 자기 존중감 및 관계 설문으로 평가 된 개선 된 감정적 인 웰빙과 성공적인 성교 기능의 비율 및 상관 관계," 현재 의학 연구 및 의견 (2006) 22 : 939 .
Ochia, A. "발기 부전을 가진 일본인 환자를위한 1 단계 치료 도구로서의 실데나필의 효능," International Journal of Impotence Research (2005) 17 : 339.
Skoumal, R. et al. "발기 부전 남성의 Tadalafil (Cialis) On-Demand 효능 및 치료 만족도", European Urology (2004) 46 : 362.
DeBusk, RF 외. "발기 부전 및 안정된 관상 동맥 질환 남성에서의 실데나필 구연산염의 효능 및 안전성", American Journal of Cardiology (2004) 93 : 147.
Pickering, TG et al. "여러 가지 항 고혈압제를 복용하는 남성의 발기 부전을위한 실데나필 시트르산염 : 무작위 통제 시험", American Journal of Hypertension 17 : 1135.
Zinner, N. "음식과 복용량 타이밍이 실데나필의 효능에 영향을 줍니까? 무작위 위약 대조 연구 ", Journal of Sexual Medicine 4 : 137.
