Tiana Browne 시범 II 부

Dudley 박사가 그의 증언을 끝내고 며칠 후, Tiana Browne 재판이 계속되었고 Bardey 박사가 부름을 받았다. 브라운은 16 세의 사촌 인 섀넌 브레이스 웨이트 (Shannon Braithwaite)를 살해 한 혐의로 2 급 살인 혐의로 기소됐다. 검찰이 보유한 법의학 정신과 의사 바디 (Bardey) 박사는 피고인과의 인터뷰와 기록 검토를 통해 배운 것을 배심원 단에게 말했다. 그는 브라운 씨의 고생 한 역사와 성폭행에 대한 이야기와 감정적 인 반응에 대해 이야기했습니다. 그는 Browne이 PTSD (외상 후 스트레스 장애)에 대한 진단 기준을 충족시키지 못했다고 증언했습니다.

검사의 질문은 범죄 당시의 브라운 씨 정신 상태에 국한되지 않았습니다. ADA 헤일 (ADA Hale)은 청소년의 그림을 후회가없고 자신의 행동에 목적이없는 것으로 그렸습니다. 그는 찌르는 후에 그녀의 행동에 대한 세부 사항을 이끌어 냈습니다. 나는이 질문들이 가장 강력하다는 것을 발견했다. 배심원은 창문을 통해 아파트를 떠나기 전에 피고인이 피해자의 옷, 카메라, 전화를 어떻게 가지고 왔는지에 대해 들었습니다. Bardey 박사는 즉각적인 위반 행위 이후의 그녀의 행동은 고의적이며 조직적이라고 결론지었습니다.

나는 재판에서 일찍 911 전화를 들었습니다. 법정에있는 모든 사람들은 Yusef라는 남자가 Braithwaite 여사를 찔렀다는 사실을 운전자에게 말하면서 혼란스러운 소리를 들었습니다. 나는 Yusef라는 이름이 범죄 현장에서 발견되었고, 냉장고 문에 플라스틱 편지 자석으로 그 철자가 새겨 져 있음을 알게되었습니다.

바디 (Bardey) 박사의 증언에서 가장 강력한 부분 중 하나는 ADA 헤일 (Aale Hale)이 법원의 오버 헤드 프로젝터에 피고의 사진을 배치했을 때였 다. 피해자의 사진을 범죄 현장에서 찍은 것으로 소개되었습니다. 바디 박사는이 사진에서 미스터 브라운을 "잘 정리 된"이라고 묘사했습니다. 그의 견해로 볼 때, 그녀는 화가 나지 않았다. 그녀는 "정상"으로 보였다.

그런 다음 바르 데이 박사는 범죄 당시의 피고의 정신 상태에 대한 평가에 대해 증언했다. 그는 사촌을 찌르기 시작한 후 "까맣게 외쳤다"고보고했다. 그의 견해로, 그녀는 마치 현실이나 PTSD 플래시백으로 휴식을 취하는 것처럼 행동하지 않았습니다. 그는 책임감이없는 수비를위한 법적 기준을 충족시키지 못했다고 결론을 내렸다.

어느 날 아침, 배심원이 참석하지 않고 논쟁을 종결하기 전에, 판사는 흥미로운 방위 운동을 지배했다. 세부 사항은 확실하지 않지만 Rankin 씨는 판사가 배심원에게 브라운 씨가 극도의 정서적 장애가있는 상태에서 행동했는지 여부를 고려하도록 요청했다고 말했습니다. "합리적인 설명이나 변명이 있었는데, 피고가 "뉴욕 형법"이라고 믿었던 상황에서 피고인의 상황에있는 사람의 관점에서 합리적 판단이 내려져야한다. 배심원 단은 사실, 극단적 인 정서적 장애가있는 브라운 여사가 여전히 유죄 판결을받을 것이라고 결론을 내렸지 만 범죄의 정도는 줄어들 것입니다. 살인 혐의로 유죄 판결을받는 대신에 살인 혐의로 유죄 판결을 받게됩니다. 판사는 Rankin 씨의 요청을 거부했는데, 이는 배심원 단속반이 과실 치사 평결을 고려할 수 없다는 것을 의미했다.

재판은 거의 끝났습니다. 법정은 인수 결렬 날에 포장되었습니다. 나는 ADA Hale과 Rankin이 모두 강렬한 진술을했다고 생각했습니다. 두 사람 모두 그들의 경우의 강점을 강조하고 다른 사람의 약점을 효과적으로 지적했습니다. 그들은 매우 다른 프리젠 테이션 스타일을 가지고있었습니다. Rankin은 더 강렬하고 감정적 인 스타일을 가졌습니다. 대조적으로 헤일 씨는 사실에 근거하고 임상 적으로 보였습니다. 나는 Hale 씨가 어떤 쪽지에 의존하지 않았다는 것을 알았을 때 특히 감명 받았다.

배심원 단은 몇 시간 동안 심의를했고 그 다음날까지 나는 평결을 듣지 못했습니다. 그들은 브라운 씨가 사촌의 살인죄로 유죄 판결을 내렸다. 나는 그들의 결정에 놀라지 않았다. 광기 또는 책임없는 방어는 특히 광범위한 정신과 병력이없는 피고인에게는 긴 탄환이었습니다.

브라운 씨의 양형 기일은 10 월로 예정되어 있습니다. 2 급 살인 혐의는 25 년입니다. 나는 그녀가 그녀의 유죄 판결에 항소할지 의문이다. 배심원 단이 극도의 정서 불안 장애를 고려하도록 허용 된 경우 어떻게되었을 지 궁금합니다.