감정적 인 경험이라고 불리는이 미친 사건.
1884 년 심리학자이자 철학자 윌리엄 제임스 (William James)는 정서적 자극이 내장 변화 (심박수, 호흡, 발한)와 골격근 변화 (달리기, 타격, 표정)를 만들어 내고 이러한 변화가 주관적인 경험의 원천이라는 이론을 발표했습니다. 또는 느낌, 감정. 제임스의 관점에서 볼 때 신체 반응의 느낌은 철학자들에 의해 감정 "qualia"라고 불리는 감정의 느낌입니다. 이것은 우리가 두려워서 울거나, 우리가 불행하기 때문에 울게된다는 일반적인 관념을 뒤집습니다. 제임스 모델에서는 우리가 울기 때문에 뛰고 슬 because기 때문에 두려워합니다. 1927 년 생리 학자 인 WB Cannon은 제임스 모델에 대한 리뷰와 비판을 발표하고 대안 이론을 발전시켰다. 무엇보다도 캐논은 내장과 골격 근육이 너무 느리게 행동하고 모든 감정적 인 경험을 설명하기에 충분하지 못하다고 주장했다. 대포의 견해는 우리가 실제로 두려워하기 때문에 우리가 달리게된다는 일반적인 인식은 올바른 것이며 행동의 결정적인 동기로 감정을 확립했다.
제임스의 견해에 대한 대안으로 Cannon은 자극이 뇌 하부 시스템을 통해 뇌의 6 층 신피질에 도달한다고 지적했습니다. 자극이 감정적 인 경우 대뇌 피질 시스템은 감정적 경험을 유발하는 대뇌 피질과 관련 주변 신체 시스템을 동시에 독립적으로 알려 신체 반응을 유발합니다. 대포는 부정확하게 말해서 감정적 인 경험을 일으키는 데 특히 중요한 피질 하부 구조가 시상 (thalamus)이라는 사실이 밝혀 졌기 때문에 그의 이론은 때로 감정의 "시상 (thalamic) 이론"으로 기각된다. 뇌의 피질 하부층과 3 대 5 층의 대뇌 피질 구조에 대해 더 많이 알게되면서 새로운 모델이 등장했습니다. 1937 년에 신경 아나토미스트 제임스 파페즈 (James Papez)는 신체 감정 표현은 자율 신경계와 내분비 계를 조절하는 시상 하부를 포함한다고 제안했다. 정서적 경험은 뇌의 고저 피질 구조와 편도체를 포함하는 변연계를 포함한다. 후에 Paul D. MacLean은 두뇌를 계층 구조로 보았던 "Triune Theory"를 제안했는데, 그 부분은 진화 과정에서 연속적으로 나타나고 새로운 구조가 오래된 구조 위에 겹쳐졌습니다. "파충류"부분은 가장 오래된 구조 – 뇌간, 중뇌 및 기초 신경절을 포함하며, "고구마"부분은 변연계를 포함하고 "새로운 포유류"부분은 신피질을 포함합니다.
정서적 신경 과학이라고 불리게 된 연구는 MacLean의 삼중 시각과 광범위하게 일치합니다. 특히, 향정신성 약물은 개인이 평가 한 실제 상황과는 크게 별개로 감정적 인 감정을 변화시키는 것으로 밝혀졌습니다. 이 약물들은 특정 신경 화학 시스템, 종종 편도 및 변연계 구조와 관련되어 있습니다. 그러나 제임스의 정서적 경험에 대한 견해는 탄력적 인 것으로 판명되었습니다. 예를 들어 1963 년의 Stanley Schachter와 Jerome Singer의 사회 심리학 적 모델에서 감정은 생리 각성과 그 각성에 대한인지 적 설명의 조합으로 보였다. 인지 요인은 천천히 그리고 내장 반응에 대한 차별이 없다는 캐논의 반대를 설명하는 데 도움이되었습니다. 최근 Antonio Damasio와 동료들은 정서적 사건에 대한 정상적인 체세포 반응을 생성 할 수 없기 때문에 뇌의 전두엽 피질 손상과 관련된 의사 결정 장애를 설명했다. Somatic Marker 가설에서는 감정 및 의사 결정과 관련된 긍정적 인 또는 부정적인 인센티브 값이 전두엽 피질의 체성 마커로 저장된다고 설명했다. 이러한 마커를 활성화하면 신체적 인 접근이나 회피의 느낌이 생겨 의사 결정에 도움이됩니다.
다른 사람들은 두뇌 활동이 감정을 직접 느끼는 것과 관련되어 있으며, 말초 체세포 과정의 의사 결정 참여가 불필요하다고 주장합니다. 또한 감정이 판단과 의사 결정에 미치는 영향은 가치 또는 접근 – 회피 반응을 넘어서는 것으로 틀림없이 확장 될 수 있습니다. 특정한 감정은 특정한 효과를 가질 수 있습니다.
제임스의 가설과 관련된 또 다른 증거가 있습니다. 신체 감각이 차단 된 마취 사례. 예를 들어, 상부 척수 손상으로 사지 마비로 인한 경우, 체내 감각은 정상적으로 차단됩니다. 1980 년대 이후 수행 된 척수 손상 환자에 대한 연구에서 척수 손상 환자의 감정적 경험이 줄어들지 않았다는 증거는 발견되지 않았다.
제임스는 신체 감각이 차단되었을 때 감정적 인 감정을 갖는 이론과의 관련성을 인정했습니다. 1884 년 논문의 끝에서 Strümpell 교수가 발표 한 1882 건의 전신 마취는 환자가 더 이상 좋아하는 음식을 맛볼 수 없기 때문에 환자가 침대와 슬픔을 더럽 히는 것에 수치를 표시했다. Strümpell은 제임스가 의문을 제기하면서 환자가 두려움과 분노를 표출하고 나타났습니다. 제임스는 "환자가 이전의 정상 상태에서 그 이름으로 알려진 기분이나 느낌을 명백하게 인정한다면 내 이론은 물론 추락 할 것"이라고 인정했다. 그러나 환자가 똑같은 감정을 가져야한다는 것은 나에게 놀라운 일입니다. 왜냐하면 그 유기 음향 기판을 떨어 뜨리는 것은 필연적으로 음량을 어느 정도 감소시킬 것이기 때문입니다. "(205 쪽) 그러나 척수 손상으로 인한 데이터는 제임스의 유기적 인 울림 판이 기여한 음량이 실제로 희미하다는 Cannon의 의견을 뒷받침하는 것으로 보인다. 신체적 피드백은 감정의 주관적인 경험에 필요하거나 충분하지 않은 것처럼 보입니다.
윌리엄 제임스 (1884). 감정이란 무엇입니까? 마음, 9. 188-205 쪽.
R. Buck, Human Motivation and Emotion , 2 판, Wiley 1988에서 가져온 부분.
