부부가 이혼 할 때 미성년 자녀 양육권, 이혼 및 자녀 양육비 지원, 부부 재산 분담 등 법원이 이혼을 허용하기 전에 해결해야 할 3 가지 주요 문제가 있습니다. 대부분의 사람들은 변호사가 자신의 "권리"가 무엇인지 알아 내기 위해 조언을 구하는 것으로 시작합니다. 그들은 각 영역에서 법률이 말하는 내용을 알고 싶어합니다. 구체적으로 말하자면 판사가 재판을 받게되면 판사가 할 일을 알고 싶어하며이 모든 문제는 판사가 결정합니다. "나는 양육권을 얻을 것인가?" "그가 위자료를 지불해야 하는가? 그리고 얼마를 지불 할 것인가?" "얼마나 많은 양육비를받을 수 있습니까?" "얼마만큼 재산을받을 수 있습니까?"
그들이 변호사의 사무실을 떠날 때 얼마나 혼란 스러울지는 질문에 대답하는 변호사의 스타일에 크게 의존합니다. 한 가지 가능성은 사건이 재판을 받고 판사가 결정할 것이라는 가정하에 변호사가 모든 질문에 답하는 것입니다. 여기서 변호사는 고객에게 법에 관해 알려줍니다. 양육권 문제에서 판사는 양육권 계약이 "자녀들의 최대 이익을 위해"될 것인지 여부를 물을 것입니다. 따라서 결과는 판사가 제시된 증거를 어떻게 인식 할 것인가에 달려 있습니다. 변호사는 예를 들어, 그녀가 어머니이기 때문에 심리적으로 아이에게 더 가깝고 아이를 더 이용할 수있게하는 근무 일정을 가지고 있다고 말하면 고객에게 1 차 양육권이 주어질 것입니다. 그는 또한 남편과 남녀 사이에 소득 격차가 크기 때문에 이혼을하게되고 법이 판결을 내리는 데 필요한 많은 기준을 설명 할 것이라고 말합니다. 그러나 변호사는 판사에게 달려 있고 판사가 할 일을 말할 수 없기 때문에 그녀가 얼마나 많은 위자료를 입수 할 것인지 또는 얼마나 오래받을 것인지를 말할 수 없습니다.
재산 분할에도 똑같이 적용됩니다. 대부분의 주들은 결혼 재산을 분배 할 때 판사가 여러 기준을 적용해야하는 "공평 분배"주입니다. 그러나 신청서가 너무 복잡하여 특정 판사가 법규와 판례법을 어떻게 해석 할 것인지 정확히 예측하는 것은 불가능합니다. 두 번째 스타일은 모든 이혼의 거의 99 %가 재판 이전 언젠가는 해결된다는 사실을 알려주는 변호사입니다. 즉, 귀하의 사건은 재판에 회부 될 확률이 거의 없으며 사건을 결정할 판사 앞에 나타나지 않을 것임을 의미합니다.
숙련 된 변호사는 사건이 재판을 받게되면 반대 결과를 예측합니다. 따라서 재판에서 재판관이하는 일에 대한 변호사의 예지는 여러 곡물과 함께 취해 져야합니다. 변호사가 실제로하는 일은 특정 주에서 적용되는 합의 규범이라고 생각하는 것에 전념하는 것입니다. 규범은 법령과 거의 관련이 없습니다.
예를 들어 공평한 배급법은 매우 복잡하기 때문에 대부분의 변호사와 판사는 배우자간에 동등하게 재산을 나누어 채무 불이행을합니다. 대부분의 주에서는 자산이 동등하게 분배되고 설득의 부담은 일반적으로 그 사람이 절반 이상을 얻어야한다고 주장하는 사람에게 있다는 추정이 있습니다. 그래서 대다수의 경우 재산은 법이 요구하는 것이 아니더라도 똑같이 나누어집니다. 유사한 규범이 지원 문제에 적용됩니다. 모든 주에는 최소한의 아동 양육비 지침이 있어야합니다. 따라서 특정 소득을 가진 사람들에 대한 정확한 자녀 양육비를 찾을 수 있습니다. 특정 국가에서는 아동 양육비가 완전히 부적절 할 수 있지만 아동 양육비 지침이 적용될 확률이 매우 높습니다.
위자료에 대한 유사한 지침은 없지만 대부분의 변호사가 적용 할 규범이 있습니다. 예를 들어 제가 연습하는 노스 캐롤라이나 주에서, 위자료는 결혼 기간의 절반에 해당하는 기간 동안 지급되며, 그 경우 매우 긴 결혼이 아니면 영구적으로 지급 될 것입니다.
또한 위자료 납부자의 총 수입의 15 %에서 33 % 사이의 소득 격차에 따라 얼마나 많은 위자료가 지불 될지를 결정하는 현지 규범이 있습니다.
또한 위자료와 자녀 양육비 수입의 절반 이상을 지불 할 사람이 없다는 강력한 규범이 있습니다. 주목해야 할 중요한 점은 이러한 합의 기준이 법령과 판례법에 근거한 것이 아니라 협상 변호사가 시간이 지남에 따라 도달 한 재래식 합의에 있다는 것입니다. 그 의미는 그렇게 중요하지 않습니다. 소수의 평신도 사람들이 그러한 규범의 영향을 알고 있기 때문입니다.
궁극적으로 그것이 의미하는 바는 대부분의 경우 경험있는 이혼 변호사가 사례가 시작되기 전에 어떤 특정 부부에 대한 화해가 아주 가깝게 예측 될 수 있다는 것입니다. 그리고 대부분의 변호사가 진로를 진실이라고 말하면 대부분의 이혼은 몇 주 안에 해결 될 수 있습니다. 왜냐하면 고객의 기대는 현실적으로 매우 초기에 형성 될 것이기 때문입니다. 그러나 불행히도 대부분의 고객은 자신의 사례가 실제로 재판 될 것이라고 믿을 수 있습니다. 그로 인해 결코 발생하지 않을 재판을 준비하기 위해 법률 비용에 막대한 금액을 지출해야합니다.
