가장 초기의 생물에서 오늘날의 가장 활력이 넘치는 조직에 이르기까지 생명은 언제나 생물 학자들이 "착취와 탐색"이라고 부르는 근본적인 상충 관계를 발견했습니다. 발견 한 해결책을 악용하거나 더 나은 해결책을 모색합니다. 다른 말로하면, 인생은 항상 "내가 충분히 좋은 것을 얻었는가 아니면 더 나은 것을 찾아야 하는가?"라는 질문을 다루었 다.
우리는 악용 (착취)이라는 용어를 "악용 또는 탐색"이라고 생각하기 때문에 즉시 전신을 사용하지 않습니다. 우리는 Perch 또는 Search라고 부를 수 있습니다. 당신은 농어에 만족스럽게 앉아야합니까? 아니면 더 나은 농어를 찾으러 나가야합니까?
당신은이 질문을 잘 알고 있습니다 : 당신은 당신의 직업에 충실하거나 더 나은 것을 찾아야합니까? 유리 잔량이 가득 차면 짧은 유리 잔을 부르거나 가득 채워야합니까? 아니면 채워야합니까? 자녀를 충분히 대할 수있는 방법이 있습니까? 아니면 더 나은 방법을 찾아야합니까? 현재 투자를해야합니까, 아니면 다른 곳에 투자 할 수 있도록 배정해야합니까? 결혼 생활을하기 위해 더 많은 돈을 투자해야합니까? 꿈을 키워야 할 꿈이 있습니까? 이 상황에서 평온함이 받아 들여 지거나 용기가 향상되도록 노력해야합니까?
그렇습니다. 평온한기도, 깊은 통찰력, 탐험 대 탐험과 투자가 모두 핵심입니다. 제한된 리소스가 있습니다. 당신은 당신의 월계관에 앉을 수는 없으며, 개선 할 수있는 절호의 기회를 놓칠 수 없으며, 무지개를 쫓아 감당할 수없는 개선점을 찾고 있습니다. 평온함과 용기는 항상 좋은 태도처럼 들리지만 그렇다고해도 다른 사람이 아니라 다른 사람을 요구하는 상황의 차이를 아는 데 지혜가 필요하지는 않습니다. 실제로 개선 될 수있는 것을 받아 들일 평온함이나 실제로 향상시킬 수없는 것을 향상시키려는 용기를 용납 할 수는 없습니다. 현상 유지 관리에 소비 된 자원은 개선을 위해 사용할 수없는 자원입니다. R & D에 투자 된 자원은 귀하의 현금 소 (귀하의 제품)를 홍보하는 데 사용할 수없는 자원입니다. 예, 손에있는 새는 종종 덤불에서 2의 가치가 있지만, 덤불 2 개 중 하나를 잡으면 손에 넣을 수 없습니다.
새와 다른 동물들은 물론 착취와 대면을 의식적으로 다루지 마십시오. 아직도, 그것은 그들에 관한 모든 것을 생성하고 조정하는 질문입니다. 다윈 주의자들은 삶이 선택적 재생산 , 즉 시행 착오와 함께 다양성에 의해 진화된다는 것을 인식한다. 생물체의 다양한 특성은 시련이며 새로운 해결책을 찾기위한 자연의 탐구 방법입니다. 그것은 살아있는 특성을 재현하여 발견 된 솔루션을 이용합니다.
세대별로 사과는 나무에서 너무 멀리 떨어지지 않고 기회를 탐색하는 데 필요한 다양성을 발생시킬만큼 충분히 멀리 떨어져 있습니다. 우리의 RV, 일생에서 세대 그리고 우리 사이에서 삶을 재창조하는 우리의 재 창조적 인 차량이라고 부를 수 있습니다. R : 잘 조율 된 R의 혼합 : 지금까지 효과가 있었던 특성과 습관을 재현하십시오. V : 그 특성과 습관에 대한 변이.
진화는 번식과 변형, 미끼와 탐험 사이의 섬세한 균형을 관리합니다. 너무 작거나 너무 다양하게 변하는 종은 멸종합니다. 같은 성질을 너무 순응 시키거나 충분히 순응하지 않게 복제하는 종은 멸종한다. 착취와 탐험, 주술과 탐색 사이의 달콤한 장소에서 삶이 살아요. 달콤한 장소가 바뀔 수 있습니다.
예를 들어, 성적인 성생활 은 생이 쉽을 때 복제되지만, 성향이 바뀌면 성관계를 가지며, 성은 현상 유지가 충분히 잘 작동하지 않을 때 변이 검색을 증가시키는 방법입니다.
왜 복제해야합니까? 왜 섹스를 항상하는 것이 아닌가? 왜냐하면 섹스는 복제와 관련하여 큰 투자이기 때문입니다. 성은 비싸다. 탱고에 2 마리가 들어가며, 각각의 유전자의 절반 만 넘는다. 과학자들은 성 (sexuality)이 재조합을 통해 더 많은 변이를 만들어 내기 위해 진화 된 것으로 믿는다. 나무에서 더 멀리 떨어지는 자손 인 다양한 자손을 번식시키기 위해 자신의 갑판 유전자를 함께 걸어 갔다. 성적 성은 우리와 같이 느리게 재생되는 유기체의 생존에 결정적인 역할을합니다. 우리는 그렇지 않으면 빠르게 번식하는 유기체, 특히 우리의 기생충에 의해 생성 된 변이를 능가하지 못합니다.
레드 퀸 가설 ( Red Queen Hypothesis )은 루이스 캐롤 (Lewis Carroll)의 '레드 퀸 (The Red Queen) '에서 이름을 따서 지어졌습니다. 총알 스프레이에서 도망 치는 모습을 그려보세요. 직선으로 달리면 목표는 너무 쉽지만 직조하면 생존 할 수 있습니다. 진행이 어려워지면 힘들어 짐을 얻습니다. 섹스는 기생충 변화를 앞 지르기 위해 진화했습니다.
우리 시대는 변화하고 있으며 많은 비즈니스 전문가와 개인 코치가 유일한 대답은 변화라고 말해 줄 것입니다. 우리가 미래에 일하지 않을 것이라는 사실이 있다면, 그것은 과거에 효과가 있었던 것입니다. 그들은 용기있는 사람들과 기업들이 예리하게 돈을 버는 수풀에서 새를 급습하는 사례를 인용하고 말합니다. 대담한 새로운 일을하십시오. 상자 밖에서 생각해보십시오.
그들은 왜 우리가 더 굵은 것을하지 않는지에 관해 할 말이별로 없습니다. 그들은 어리 석음, 어리 석음 또는 두려움으로 그것을 기각합니다. 두려워하지 마라. 그들은 말한다.
나는 변화와 우울증을 두려워하면서도 그들 모두를 받아 들인다. 상자 밖에서 생각할 때의 문제는 그곳에 너무 많은 저주가 있다는 것인데, 그 대부분은 쓰레기입니다. 검색 비용이 비싸 갚을 수 없습니다. 그러나 그렇다면 너무나 당황 스럽습니다. 레드 퀸은 섹스를 설명하는 것이 아니라 모든 삶을 설명합니다. 하루 하루를 유지하고 재생시키는 데 지속적인 노력이 필요합니다. 인생은 제자리에 머물러 있습니다. 당신이 이제까지 입에 살았다면 당신은 이것에 관해 모두 알고 있습니다. 더 나은 솔루션을 찾기 위해 투자 할 여분의 순간없이 계속 지켜봐야합니다.
우리는 퍼치에 대한 우리의 자연스러운 양면성을 듣고 토 가스와 실험실 코트에서 현자들에게 나누어주는 충성을 찾습니다. 우리는 영원한 진리를 알고 있던 고대인들, 장로들, 토가들에있는 현명한 사람들, 우리가 믿는 신념을 지켜야한다고 주장했다. 그들은 우리 부모님이었습니다. 토가 아버지는 최고로 잘 알고있었습니다. "그러나 우리는 또한"그것은 사실 일 것입니다. 그것은 인류의 수색 당사자의 최첨단에있는 실험실 코트에서 신생 과학자들에 의해 말한 것입니다. 그들은 잘 압니다. togas에있는 사람들은 초기 단계에서 우리의 현명한 부모가 아니라 인류였습니다. "
물론, 요즘 우리는 그 어느 때보 다 변화해야하지만 변화는 모든 질문에 대한 해답이 아닙니다. 우리는 여전히 농어 대 검색을 다루고 있으며, 목욕 습관으로 버릴 오래된 습관을 알아 내려고 노력하고 있으며, 반복적으로 재현 할 가치가있는 우리의 갓난 아기가 어떤 습관을 가지고 있는지 파악하려고합니다. 우리는 보수 주의자 또는 진보 주의자로 자신을 식별 할 수 있지만, 우리 모두는 우리 둘다, 퍼처 및 검색 자의 조화, 일부 특성 보존, 진행할 새로운 특성을 추구합니다.
실제로 사물을 바꾸려는 모든 노력은 사물을 유지하기위한 겜비 트입니다. 모든 생물학적 적응은 계보를 유지할 수있는 것에 대한 내기입니다. 기후 변화에 대한 근본적인 새로운 접근 방식은 우리 행성의 거주 가능을 유지하는 것입니다. 이미하고있는 일에 대한 새로운 대안을 찾으려면 성장과 발전의 습관을 유지하는 것이 중요합니다.
살아가는 사람들과 마찬가지로, 검색에 할당 할 수있는 예산이 제한되어 있습니다. 우리의 농어 및 수색, 현재 상태에 만족하는 활동 및 개선 할 방법을 찾고있는 활동을 조사하는 것이 유용합니다. 우리가 개선하려는 곳에서, 우리는 비판적 피드백에 대해 더 잘 받아 들여집니다. 우리가 현상 유지를 위해 노력하고있는 곳에서, 피드백은 우리가 만족스럽게 생각한다면 무시해야 할 개선 여지를 산만하게 상기시키는 것입니다.
우리는 비판적인 피드백과 개선을 순수한 보편적 인 덕목이라고 단정합니다. "우리가 말하는 의견에 항상 열려 있어야합니다."하지만 우리 중 누구도 실제로는 아닙니다. 우리의 갈등은 종종 퍼 치와 수색에 대한 다른 태도를 넘어서고 있습니다. 개선의 여지가 있다고 생각합니다. 그는 현상 유지에 만족했습니다. 당신은 그가 혼란스러워하는 의견을 제시합니다. 당신은 그가 여기에서 발전하기를 원합니다. 다른 곳에서의 개선에 노력하고 있습니다.
우리가 퍼치와 수색을 모든 삶의 방식으로 받아들이면, 우리 중 누구라도 순수한 보수파 또는 순수한 변화 에이전트로 살 수 있다고 단정 짓면 우리는 더 나아질 것입니다.
익스플로잇과 탐험의 신랄한 표현을 위해 폴 사이먼 (Paul Simon)의 1983 년 곡 "Distance in Distance :"인생이 나아질 수 있다고 생각하는 것이 우리의 마음과 우리의 두뇌에 털어 놓을 수 있습니다.
