나는 미국인들이 잔소리, 굴욕, 매수, 친척, 부모, 결혼 운동 및 결혼 마피아와 같은 결혼에 대해 부끄러움을 겪는 것을 보는 데 익숙합니다. 일요일에, 워싱톤 지위 의 편집 된 페이지조차 재미에서 결합했다.
op-ed의 저자 인 Mark Regnerus는 너무 어린 나이에 결혼하는 것에 대한 우리의 관심사가 모두 잘못되었다고 생각합니다 (아직 십대 자녀가 아니라면 그렇게하지 않을 수도 있습니다). 그의 작품 제목은 "네, 말씀하십시오. 너는 무엇을 기다리고 있느냐? "
나는 젊은이들, 심지어 포스트 의 에세이 출판과 결혼하기 위해 우리 모두에게 권하는 저자의 권고를별로 염두에 두지 않는다. 좋은 contrarian 논쟁은 종종 큰 재미입니다. (게다가 나는 대서양 잡지가 독신 여성들의 정착을 촉구하면서 지금과 같은 결혼 이주 여성을 조롱 할 준비가되어있다.) 내가 생각하는 것은 독신주의, 미끄러운 과학, 어설픈 추론이다.
대부분의 에세이에 대해 Regnerus는 공정한 주장 인 것처럼 보인다. (나는 그 다음을 폭로하겠다.) 마지막 단락으로, 그는 단지 자신을 도울 수없는 것처럼 보인다. 그는 독창주의의 전복을 다뤄 왔습니다. 그곳에서, 그는 20 대 싱글이 하루를 보내고있는 "일반적인 방법"에 대해 "클럽을 때리고, 페이스 북을 계속 확인하고, 최신 사랑에 대한 관심을 트위터에 올리며, 가난한 직업에 대해 집착하거나 어떻게해야하는지에 대해 집착합니다. 대학원. "그렇다면 약혼 한 23 세의 전직 학생에게"박수 갈채를한다 "고 놀랍지는 않습니다. 그녀는 "그녀의 20 대를 뛰어 넘는 데 아무런 의미가 없다고 결정했다"고 감탄했다.
이제 레 제르 누스 (Regnerus)가 제안하는 방식대로 싱글들이 행동한다고 의심하지 않습니다. 나는 그것이 20 대 이상 독신자들의 삶에 대한 공정한 요약이라고 생각하지 않습니다. 그다지 똑같은 것도 아닙니다. 저자는 결혼 한 사람들이 행동하는 일반적인 방식은 부엌 테이블을 통해 말없이 쳐다 보며 끊임없이 포르노 사이트를 확인하고 최신 세탁 세제를 트위터에 올리며 부당한 상사에 대해 집착하거나 벗어나는 방법이라고 주장하지 않습니다 자동차 수영장.
아니, 그게 아니야. 아시다시피 저자는 결혼으로 인해 이전에이기적이고 자기 집착이 강한 독신자가 경제, 지역 사회 및 환경을 아우르는 귀족의 행복하고 부유 한 부부로 변모했다고 생각합니다.
네, 결혼 한 사람들은 돈이 더 많습니다 – 그들은 싱글들에 의해 보조를받습니다.
Regnerus는 바로 한 가지입니다. 결혼을하면 부자가되지만, 그가 주장하는 이유는 아닙니다. 그는 결혼 한 사람들이 "더 많이 벌고, 더 많이 저축하고, 더 많은 부를 낳는다"고 말합니다. 기혼 남성은 독신 남성 이상으로 돈을 받지만, 돈을 벌지는 않습니다. 기부금, 재능 및 연공 서열이 독신 남성과 비슷할 때도 더 많은 보수를받습니다. 사실, 일란성 쌍둥이에 대한 한 연구에서, 결혼 한 쌍둥이는 한 쌍둥이보다 26 % 더 많은 것을 얻었습니다. 자세한 내용과 참고 자료는 Singled Out을 참조하십시오.
더 절약하는 것은 어떨까요? 2006 년 연구에 따르면 저소득층과 저조한 결혼 생활을하는 2,000 명 이상의 개인 개발 계좌에 대한 기여도가보고되었습니다. 저자는 "결혼 한 미혼자와 결혼하지 않은 사람들간에 저축에는 큰 차이가 없다"는 사실을 발견했다.
더 많은 돈을 저축하지 않아도 결혼 한 사람들은 더 많은 재정 자원이 주어지기 때문에 독신 사람들보다 더 쉽게 부를 만들 수 있습니다. 결혼 한 근로자의 배우자는 종종 근로자의 건강 관리 계획에 축소 된 비율로 참여할 수 있습니다. 단 한 사람에게는 합리적인 가격의 보험과 비교할만한 가격대가 없습니다. 결혼 한 사람들은 결혼 한 사람들에게 할인 된 자동차 보험료, 헬스 클럽 회원권, 전문 기부금, 여행 패키지 및 기타 모든 것들을 얻을 때, 그들은 부유층을 구축하고 있습니다. 그 부는 전액을 지불하고있는 독신자가 제공하는 보조금의 형태입니다. 세금 감면 (그리고 소득에만 국한되지 않음)은 결혼 한 사람들에게도 유리합니다.
Regnerus는 특히 일찍 결혼하는 사람들이 특히 이혼 할 가능성이 높다는 점을 인정함으로써 명예로운 길을 택합니다. 그러나 그는 결혼 생활을하지 않고 결혼 생활을하고 이혼을하는 것이 경제적으로 더 나빠질 수 있습니다. 예를 들어, 여기와 여기를 참조하십시오.
또 다른 적절한 지점은 실종되었다 : 결혼 한 사람들이 돈으로 무엇을하는지에 대한 인정. 전국적으로 대표되는 미국인 표본에 대한 5 년간의 연구에 따르면, 결혼 한 남성은 독신 일 때보 다 더 많은 돈을 버는 경우가 많았습니다. 한 남자보다. 일단 결혼하면, 남자들은 독신이었을 때보 다 훨씬 적은 돈을 친구들에게주었습니다. 이혼 한 남성은 친구에게 돈을 더주고 재혼 한 사람은 덜주는 것으로 돌아갔다.
그래서 예, 많은 결혼 한 부부가 자신의 재산을 쌓고 있습니다.
우리 공동체를 누가 함께 지키고 있습니까?
Regnerus는 결혼하는 것이 지역 사회에 좋은 것이라고 선언합니다. 어쩌면 그에게는 몇 가지 증거가있을 수 있습니다. 그러나 두 개의 국가 연구는 아주 다른 것을 제안합니다. 결혼 한 사람들보다 더 많은 사람들이 이웃이나 친구들에게 실질적인 도움과 감정적 인 지원을 제공합니다. 그들은 지역 사회를 만들고 유지하는 사회적 접촉을 더 많이 유지합니다. 그 연구의 저자는 "훌륭한 결혼조차도 사람들을 다른 사회적 관계로부터 멀어지게하여 나쁜 영향을 미칠 수있다"고 지적했다.
결혼 생활이 환경에 좋을까요?
2007 년에는 "부러진 집이 환경을 파괴한다"는 언론의 보도에 의해 어리 석음의 해일이 풀려났다. 이혼을 선언 한 두 사람은 별도의 가구를 가지고 결혼했을 때보 다 더 많은 에너지, 물 및 기타 자원을 사용했다. 같은 거주지.
이봐.
기억해야 할 점은 편집자는 독신자와 젊은 결혼을 설득하려고 노력하고 있으며, 나머지는 늙은 방구들이 그렇게하도록 권장한다는 것을 기억하십시오. 1 인 가구의 수가 증가하고 있지만, 대부분의 독신 사람들은 실제로 혼자 살지 않습니다. 일부는 친구, 가족 또는 룸메이트와 같은 다른 여러 사람과 함께 살고 있습니다. 이렇게 단 한 사람의 두 사람이 결혼하고 서로 만나는 새로운 곳으로 이사하게됩니다. 글쎄, 그것은 일종의 녹색 논쟁을 약화시킵니다.
또한, 환경 의식의 정신으로 집단 주택을 주창하려는 경우 왜 한 배우자 만 그만합니까? 그리고 어쨌든 결혼은 무엇을해야합니까? 환경은 부부, 두 형제 자매 또는 미혼 부부가 결혼 한 부부가하는 것처럼 함께 사는 것 (별개가 아닌)에 처해있는 것과 같습니다.
그런데, 결혼 생활이 재산을 창출한다는 저자의 제안에도 똑같이 적용됩니다. 왜냐하면 두 사람이 하나의 임대료보다 더 경제적으로 살 수 있기 때문입니다. 임대료 나 주택 담보 대출, 전기 요금 및 수도 요금 하나를 공유하기 때문입니다. 따라서 함께 살고있는 두 명 (또는 그 이상)의 사람들도 마찬가지입니다.
우리는 다시 간다. 결혼하고 행복해진다.
결혼을하면 결혼 생활 마피아의로드 블라 고 예비치 (Rod Blagojevich), 딕 체니 (Dick Cheney), 칼 로브 (Karl Rove)가 더 행복한 삶을 누릴 수 있다고 주장합니다. 그냥 사라지지 않을거야. 아무리 자주 떨어지더라도, 잭팟에서와 마찬가지로 계속해서 펑하는 소리가납니다.
Singled Out의 2 장 (그리고이 블로그의 다른 게시물에서)에서 자세히 설명했듯이, 결혼 한 사람들은 더 행복하게되지 않습니다. 결혼하고 그 길을 계속하는 사람들은 결혼식 시간 전후로 행복에 대해 잠깐 동안의 경험을하게됩니다. 그런 다음 그들은 독신이었을 때처럼 행복하거나 불행한 상태로 돌아갑니다. 결혼하고 이혼 한 사람들은 잠깐 신혼 여행을 즐기지도 않습니다. 이미 결혼 생활이 점점 더 가까워짐에 따라 이미 덜 행복 해지고 있습니다.
오늘 저는이 지부를 조직하면서이 주제에 대한 이전의 서신을 살펴 보았습니다. 나의 이메일 교환 중 하나는 결혼과 행복에 관한 평소의 주장을하는 저명한 학자와 함께했습니다. 나는 내가 아는 결혼과 행복에 대한 종단 연구를 열거하고 내가 무엇을 놓쳤는지를 물었다. 그는 질문에 접근하는 가장 좋은 방법은 배우자가 죽었을 때 어떤 일이 일어나는지 살펴 보는 것이라고 답했다. 그것은 무작위 할당을 사용하는 실험과 거의 비슷하다고 그는 말했다. 왜냐하면 사람들은 배우자가 언제 죽을 지 선택하지 않기 때문이다. 미망인이 된 사람들은 대개 불행 해지며, 종종 슬프게도 그렇게됩니다.
나 자신을 되풀이하지 말고 : Duh.
제가 말하고있는 것은 결혼 생활이 불행한 독신자를 행복한 커플로 바꾸지 않는다는 것입니다. 대부분의 독신자는 이미 행복해하고 결혼하면 변화가 없습니다. 귀하의 배우자가 죽음에 이르게하는 행복의 의미는 완전히 다른 문제입니다. 그러나 나는 똑똑하고 성취 한 학자가 모든 사안에서 사별 연구로서 반론으로 제안 할 수 있다는 것이 흥미로울 것이라고 생각했습니다.
신화, 즉 이데올로기 – 사람들 만 행복하고 건강하며 오래 살며 환경 친화적 인 공동체를 형성하는 미덕의 상징으로 변신 할 수 있다는 믿음입니다. 그것은 빨리 또는 조용히 가지 않을 것입니다.
****
독자주의 사항 : 곧 우정에 관한 게시물로 돌아갑니다. 나는이 워싱톤 포스트 작품에 곧 도착하기도 전에, 그것도 신화와 무관하게 기여하기를 원했다. 아래로, Blago, 아래로!
