매춘부에게 성관계를 지불 한 적이 없다면 뉴스 위크가 당신을 "옆집에있는 존"- "섹스를 사는 남자"로 지칭한다는 사실에 놀랄 것입니다. 오해의 소지가있는 연구에 대해이 부정직 한 기사를 반드시 확인해야합니다 .
그녀의 연구에서, 성매매 여성 인 "폐지 론자"와 포르노 그라피의적인 멜리사 패리 (Melissa Farley)는 201 명의 남성을 인터뷰하면서 "성관계"를하는 남성과 그렇지 않은 남성의 대조되는 성격을 보여 주려고 시도했다. 그러나 그녀의 범주는 결과를 왜곡하고 그녀의 이념적 의제를지지하는 방식으로 정의됩니다.
"성 구매자"는 매춘 여성, 호위, 마사지 팔러 또는 성 노동자 (심지어 수십억 년 전)에서 성을 구매 한 남성 또는 성행위를 위해 "가치있는 것"을 교환 한 사람으로 정의됩니다 . 따라서이 범주는 매우 약합니다.
더 중요한 것은 "비 섹스 바이어"는 단순히 섹스를하지 않은 남성이 아니라 파리 (Farley)가 그것을 위에 정의했기 때문입니다. 오히려이 카테고리의 자격을 얻으려면 한 남자가 지난 시즌에 한 번 이상 스트립 클럽에 가지 않고 랩 무용을 구입하지 않고 포르노 그라피를 두 번 이상 사용하지 않은 상태에서 "폰 섹스를 구매하지 않았습니다" 지난 주. Farley는 "드물게 포르노 사용"이라고 부르는이 마지막 기준만으로도 그녀의 범주를 상당히 좁히는 것으로 나타났습니다.
따라서 Farley는 "섹스를 구매하지 않는 남성"과 "섹스를 구매하는"남성을 비교하지 않고 대신 "섹스를 구매하는 남성 (또는 실제 세계에서 광범위하게 사용 된 남성)을 훨씬 적은 남성과 비교합니다 성적 취향의 거의 모든 측면에 관심을 갖고 있으며, 일부 경우에는 자위 행위 ( "드문 경우"또는 포르노 사용하지 않음)에도 적용됩니다.
당연히 Farley는 성적 유흥의 모든 측면에 덜 관여하고, 포르노에 덜 관심이 있고, 아마도 자위 행위가 덜한 남성이 여성을 성적으로 보지 않을 가능성이 크고, 성 파트너가 많지 않을 가능성이 적으며 여성과 성행위를 벌이는 것 등등. 교회에가는 사람들은 교회에 가지 않는 사람들보다 하나님을 믿을 가능성이 더 크다는 것을 아는 것과 같습니다.
미국의 모든 사회 학자와 성 학자들과 함께이 기사는 하나의 인용문을 인용하지 않습니다. 어쨌든, 성매매의 현실과 영향에 관해 말할 자격이있는 유일한 사람들은 삶을 끝내는 사람들입니다. Newsweek은 이것을 "현재 연구의 뉴스"라고 부릅니다. 나는 그것을 선전주의라고 부릅니다.
따라서 4 쪽짜리 기사는 음란물을 포함 해 성행위를 거의 사용하지 않거나 전혀 사용하지 않는 남성과 성관계를 맺거나 바랬던 남성을 대조하는 단일 연구에 중점을 둡니다. 이 연구는 "성관계"를하는 남성은 여성을 비인간적으로 취급하고 분노와 경멸감으로 그들을 보며 상처를 입히는 능력을 뽐내는 폭력적인 범죄자라고 결론 지었다. 너와 네 동료가 포르노를 보거나 스트립 클럽에 가면 이것은 놀랄 것이다. 너 또는 너의 배우자가 정말로 잭 더 리퍼인가?
Newsweek의 기사는 미국의 열렬한 성 공황에 대한 최근의 기여입니다. 더 많은 증거가 필요하십니까? 가장 일반적인 형태의 성적 표현 (포르노 사용)을 비롯한 모든 성적인 형식의 성행위를 저주 한 후에 기사는 무서운 "성매매"인 무거운 총기를 가져옵니다. 예, 미국의 매춘 수준에 대해 슬퍼하는 기사 사용 및 평균 고객의 악의적 인 가학 적 사고 방식을 통해 "성매매"로 이동합니다. 거기에서 "미성년자 성매매"로가는 작은 단계 일뿐입니다.
모든 사람들은 미국에서 "성매매"가 얼마나 나쁜지에 대한 신뢰할만한 인물이 없다는 데 동의하며, 그 자체로 희귀성에 대한 단서가됩니다. 그래서 활동가들은 단순히 그들을 구성합니다. 가장 일반적으로 인용되는 수치는 "100,000에서 300,000"이며, 이것을 작성한 사람조차도 그 뒤에 서지 않습니다.
New York Times에서 Salon.com, Wikipedia에서 Newsweek에 이르기까지 매년 25 만명이 아니라 15 만명이 아니라 매춘에 매진 한 미국 어린이가 항상 100,000 ~ 300,000 명에 이릅니다.
그러나 펜실베이니아 대학 교수 인 리차드 에스테스 (Richard Estes)와 닐 와이너 (Neil Weiner) 교수는 "100,000-300,000"이라는 숫자를 발명했을 때 그들은 매춘이나 매매를 언급하지 않았습니다. 그들은이 수치가 "상업적 성 착취를위한 위험에 처한 아동의 수를 추정한다"고 말했다.
위험에 처한 사람은? 비버 클리버를 제외한 거의 모든 사람들 : 외롭지, 여성 갱단, 24 시간 동안 도망가는 아이들, 트랜스젠더 키즈, 국제 국경 근처에 살고있는 아이들 등.
최근 빌리지 보이스 (Village Voice) 인터뷰에 응하여 에스테스 (Estes)는 "납치되어 노예로 팔린 아이들? 그 숫자는 매우 작을 것이다 … 수백명의 사람들. "미국 법 집행 당국자는 수치가 1,000보다 적다고 추정한다. 물론 그것은 애쉬튼 커처와 같은 전문 십자군과 유명인을 도우려는 부모, 의회, 아이들을 위험에 대한 완전히 허구의 묘사로 두려워하는 것을 막지는 못합니다.
Newsweek이 실제로 미국 어린이의 성매매에 관한 특별한 주장을 뒷받침하는 단일 한 연구를 요구할 것이라고 기대하기는 너무 어렵습니까?
* * *
Newsweek의 기사는 사실로 제시된 비 연속, 모순, 감정으로 흩어져있다.
* 증거를 제시하지 않고 매춘에 대한 수요가 증가하고 있다고 주장합니다.
* 일반적으로 기괴한 예외를 제시합니다. 예를 들어 어머니는 4 살짜리 몸을 마약 거래합니다.
* "연구 대상 남성의 거의 100 %가 미성년자가 보스턴에서 항상 구매할 수 있다고 말했다."인터뷰 한 남성의 절반이 무릎 댄스 나 창녀를 본 적이 없으므로이 사실을 어떻게 알 수 있습니까? 그것이 "미성년자는 항상 구입할 수 있습니다"라는 귀하의 도시에 대한 생각입니까?
Newsweek 기사는 "사람들이 성적인 만족을 위해 다른 인간을 사줄 권리가 있어야합니까?"라고하는 마음이 고조되는 질문으로 끝납니다.
그리고 독자가 "NO!"라고 외치는 소리를 지르는 동안, 현실 세계에서는 사실상 아무도 다른 사람들을 사로 잡는 평범한 사람들에 대해서는 아무 것도 제안하지 않습니다.
미국의 상업적 성행위에서 사람들 (다른 사람들보다 선택의 폭이 적은 사람들)은 서비스, 액세스 및 시간을 판매합니다 (주로 외로운이거나 자신의 욕구에 대해 자의식을 느끼는 고객에게). 사람들이 판매 할 수있는 합리적인 제품인지 여부에 대해서는 의견이 다를 수 있지만 "다른 인간을 사면 안된다"는 것과는 거리가 멀다.
기사의 논리에 따라 우리는 운동 선수와 연예인을보기 위해 돈을 지불 할 때 우리의 만족을 위해 인간을 사들입니다. 그러나 우리는 모두 우리가 그들을 사지 않을 것을 압니다. 우리는 시간을 벌고 공연에 접근하고 있습니다.
왜곡과 공포심으로이 기사는 성매매의 문제가 아니라 성적인 문맹, 성 공황 및 비 바닐라 섹스에 대한 일반적인 전쟁의 일부입니다. 매춘, 포르노 및 성 매매를 함께하는 모든 것은 이데올로기 적 선전이다.
당신은 존 넥스트 도어 또는 그의 친구인가요? 뉴스 위크는 당신이 있다고 생각합니다. 더 나쁜, Newsweek는 그것이 당신이 여자를 싫어한다는 것을 의미한다고 생각하거나 자기 증오하는 여자입니다. 모욕감을 느껴야합니다.