왜 더 가난하고 멍청한 사람들이 더 많은 연기를 내고, 더 많은 탄산 음료를 마 십니다. 그러나 적은 양의 알코올을 마십니까?

소다에 대한 세금에 대한 아이디어는 뉴욕과 다른 곳에서 논의되고 있습니다. 가격 인상은 소비를 낮추고 미국인들에게 더 나은 건강을 가져다 줄 것인가?

이 식은 세금이 더 많은 영향을 미치는 빈곤 한 미국인들과 사실 뉴욕시 (성인)의 음료수를 훨씬 많이 마시는 사람들에게 세금이 더 많이 부과된다는 사실입니다. 그것들은 여전히 ​​(여전히) 합당한 즐거움 중 하나입니다. 빈곤 한 사람들은 또한 비만하고 당뇨병을 앓을 가능성이 더 큽니다.

Psy / health / 070323_drinksmoke_hmed_6p.hmedium.jpg 이와 관련하여 뉴욕에서 담배 소비세 인상 (이미 전국 최고 수준)이 5.85 달러로 인상적이다. 이것은 담배 값이 11 달러 인 뉴욕시의 담배 값으로 책정됩니다.

그러나 여기에 조금 알려진 사실이 있습니다. 담배 가격이 수십 년 동안 급격히 상승했지만 (1960 년대 초에는 30 달러 였지만) 주로 가난하고 교육 수준이 낮은 사람들이 담배를 피운다. 2008 년 마약 사용 및 국가 보건 실태 조사에 따르면 고등학교 졸업자가없는 사람들의 34 %와 HS 졸업자 만 가진 사람들의 31 %가 담배를 피운다. 대학 졸업자의 14 %가 그렇습니다.

어떻게 작동합니까? 흡연은 여전히 ​​교육 수준이 낮고 빈곤 한 사람들이 추구하기 쉽고 상대적으로 저렴한 쾌락입니다. 이 과정에서 설탕 음료의 경우와 마찬가지로 비용 (물은 탄산 음료보다 여전히 저렴함)과 이러한 습관의 건강상의 영향에 대해 덜 우려하는 것처럼 보입니다.

에 관해서는 Razib Khan의 Discover Blog, "Gene Expression"과 지난 달의 "People of class drink alcohol."로 바뀌 었습니다. 먼저 저자는 알코올을 마시는 것이 유익하다는 주장에 대해 의심을 표합니다. 이것들은 상관 관계가있는 연구 인 것 같지만 (모든 것이 아닐지라도) 종종 자금에 대한 관심의 충돌이 있습니다. "(그는 틀 렸지만 다른 날을위한 것입니다.) 이러한 예약에도 불구하고 Razib는 개인적으로"어두운 맥주와 화이트 와인을 좋아합니다 . "

게시물은 GSS 데이터 파일을 검토합니다. Khan은 개신교 인들이 가톨릭 신자들과 유대인들보다 술을 많이 마시지 않는다고 말합니다 (이것이 우리의 절제 유산입니다). 그런 다음 블로거는 술 마시지와 어휘 점수 테스트 점수를 매칭 시켰습니다. 술 마시는 점수가 10 점인 사람의 85 %는 0 점을 얻은 사람의 2 배입니다.

Khan의 반응 (그가 마시는 것의 장점에 대해 질문하지만, 자신을 잘 교육하고, 마시고 싶어한다는 것을 명심하십시오) : "나는 그것을 기대하고있었습니다. 즉, 어휘 테스트에서 높은 점수를 얻은 지능이 높을수록 점수가 낮은 바보보다 더 많이 마셔 버릴 수 있습니다. . . . 나는 거의 그런 거의 단조로운 경향을 보지 못했습니다. "즉, 점수가 올라감에 따라 술 마시는 가능성이 직접 높아졌습니다. (추신 : 나를 "멍청한"일로 비난하지 마라!)

독자 여러분,이 결과를 설명해주십시오.
힌트 : 똑똑한 사람들은 더 나쁜 것들로 벗어나고, 더 똑똑한 사람들은 모든 좋은 것들을 얻는다는 두 가지 구식 기호를 결합하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 그리고 합당한 와인 한병이 약 1 리터의 가격으로 판매 될 수있을 때 (뉴욕의 트레이드 조 (Trade Joe 's)는 5 달러에 품종의 와인을 판매 함), 담배 팩, 비용도 작동하지 않습니다.

답변 : 가난하고 멍청한 사람들은 공중 보건과 알콜을 통제 할 수없는 물질로 묘사하는 교육 메시지에 더 취약하기 때문에 알코올을 더 두려워합니다.