소다에 대한 세금에 대한 아이디어는 뉴욕과 다른 곳에서 논의되고 있습니다. 가격 인상은 소비를 낮추고 미국인들에게 더 나은 건강을 가져다 줄 것인가?
이 식은 세금이 더 많은 영향을 미치는 빈곤 한 미국인들과 사실 뉴욕시 (성인)의 음료수를 훨씬 많이 마시는 사람들에게 세금이 더 많이 부과된다는 사실입니다. 그것들은 여전히 (여전히) 합당한 즐거움 중 하나입니다. 빈곤 한 사람들은 또한 비만하고 당뇨병을 앓을 가능성이 더 큽니다.
이와 관련하여 뉴욕에서 담배 소비세 인상 (이미 전국 최고 수준)이 5.85 달러로 인상적이다. 이것은 담배 값이 11 달러 인 뉴욕시의 담배 값으로 책정됩니다.
그러나 여기에 조금 알려진 사실이 있습니다. 담배 가격이 수십 년 동안 급격히 상승했지만 (1960 년대 초에는 30 달러 였지만) 주로 가난하고 교육 수준이 낮은 사람들이 담배를 피운다. 2008 년 마약 사용 및 국가 보건 실태 조사에 따르면 고등학교 졸업자가없는 사람들의 34 %와 HS 졸업자 만 가진 사람들의 31 %가 담배를 피운다. 대학 졸업자의 14 %가 그렇습니다.
어떻게 작동합니까? 흡연은 여전히 교육 수준이 낮고 빈곤 한 사람들이 추구하기 쉽고 상대적으로 저렴한 쾌락입니다. 이 과정에서 설탕 음료의 경우와 마찬가지로 비용 (물은 탄산 음료보다 여전히 저렴함)과 이러한 습관의 건강상의 영향에 대해 덜 우려하는 것처럼 보입니다.
술에 관해서는 Razib Khan의 Discover Blog, "Gene Expression"과 지난 달의 "People of class drink alcohol."로 바뀌 었습니다. 먼저 저자는 알코올을 마시는 것이 유익하다는 주장에 대해 의심을 표합니다. 이것들은 상관 관계가있는 연구 인 것 같지만 (모든 것이 아닐지라도) 종종 자금에 대한 관심의 충돌이 있습니다. "(그는 틀 렸지만 다른 날을위한 것입니다.) 이러한 예약에도 불구하고 Razib는 개인적으로"어두운 맥주와 화이트 와인을 좋아합니다 . "
게시물은 GSS 데이터 파일을 검토합니다. Khan은 개신교 인들이 가톨릭 신자들과 유대인들보다 술을 많이 마시지 않는다고 말합니다 (이것이 우리의 절제 유산입니다). 그런 다음 블로거는 술 마시지와 어휘 점수 테스트 점수를 매칭 시켰습니다. 술 마시는 점수가 10 점인 사람의 85 %는 0 점을 얻은 사람의 2 배입니다.
Khan의 반응 (그가 마시는 것의 장점에 대해 질문하지만, 자신을 잘 교육하고, 마시고 싶어한다는 것을 명심하십시오) : "나는 그것을 기대하고있었습니다. 즉, 어휘 테스트에서 높은 점수를 얻은 지능이 높을수록 점수가 낮은 바보보다 더 많이 마셔 버릴 수 있습니다. . . . 나는 거의 그런 거의 단조로운 경향을 보지 못했습니다. "즉, 점수가 올라감에 따라 술 마시는 가능성이 직접 높아졌습니다. (추신 : 나를 "멍청한"일로 비난하지 마라!)
독자 여러분,이 결과를 설명해주십시오.
힌트 : 똑똑한 사람들은 더 나쁜 것들로 벗어나고, 더 똑똑한 사람들은 모든 좋은 것들을 얻는다는 두 가지 구식 기호를 결합하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 그리고 합당한 와인 한병이 약 1 리터의 가격으로 판매 될 수있을 때 (뉴욕의 트레이드 조 (Trade Joe 's)는 5 달러에 품종의 와인을 판매 함), 담배 팩, 비용도 작동하지 않습니다.
답변 : 가난하고 멍청한 사람들은 공중 보건과 알콜을 통제 할 수없는 물질로 묘사하는 교육 메시지에 더 취약하기 때문에 알코올을 더 두려워합니다.