자기애 주의자가 결코 뒤로 물러서지 않는 이유

새로운 연구는 자아 도취 주의자들이 왜 내 길이나 고속도로를 고집하는지 보여줍니다.

2018 년 후반에 시작된 미국 정부의 일부 폐쇄로 인해 트럼프 대통령과 공화당 지도자들 간의 교착 상태를 극복하려는 노력은 현재까지 아무데도 진행되지 않았습니다. 실제로 멕시코와의 국경 장벽 건설에 관한 분쟁을 해결하기위한 초당 적 지원을받은 초기 협약은 백악관에 의해 거부되었습니다. 대통령은이 부분적 휴업을 무한정 계속하도록 내버려두고 있으며, 지나가는 날마다 그는 자신의 발 뒤꿈치를 더 깊이 파헤 낸다. 이 높은 이해 관계의 정치 드라마가 펼쳐지는 것을 지켜 보면서, 당신은 뒤로 물러 설 사람들과 겪은 분쟁을 상기시켜 줍니까? 합리적이라고 생각하는 지점을 훨씬 넘어서고있는 사람과 줄다리기를 좋아하는 것은 어떻습니까?

다른 사람의 시야를보고 타협하지 못하는 것은 자기애의 특징 중 하나라고 생각할 수 있습니다. 이 형질이 높은 사람들은 자신의 욕망이 좌절되면 격분 해지고 주변 사람들에 의한 양보를받을 권리가 있다고 느낍니다. 폴란드 과학 아카데미의 심리학자 Marta Marchlewska와 동료 (2018)의 새로운 연구에 따르면, 나르시시즘이 높은 사람들은 특히 “내 방식이나 고속도로”를 강력하게 주장하는 것으로 보입니다. Marchlewska는 미국의 국제 연구원 팀을 구성했으며 영국은 나르시시즘과 민주적 이상에 대한지지의 관계를 평가했다. 그들은 “민주주의 체제에 대한지지는 적어도 부분적으로 심리적 특성에 의해 주도된다”고 지적했다 (2 쪽). 민주 사회에 반영되는 견해의 혼합을 선호하는 사람들은 자신들의 자기 평가에서 안전해야한다고 주장한다. 대조적으로 민주주의를 선호하지 않는 사람들은 “비판에 쉽게 위협 될 자기애 적 평가”(p.2)에서 높은 평가를 받아야한다. 논쟁에서, 나르시시즘이 높은 사람들은 약자로 보이게하는 타협을 피해야합니다.

Marchlewska와 그녀의 동료 연구원은 민주주의에 대한지지에 관심이 있었고 본질적으로지지를 거부하지는 않았지만, 한 사람이 다른 사람의 말을 듣기를 부단히 거부하는 상황과 관련이 있다고 볼 수 있습니다. 두 사람이 자유롭게 의견을 표명하고 존중하는 방식으로 관계를 형성하는 관계는 민주적 이상에 부합하는 것으로 간주 될 수 있습니다. 부모와 자녀를 포함하는 “가족 회의”는 마찬가지로 모든 가족 구성원의 기여도가 최종 결정에서 동일하게 고려되지 않더라도 가족 구성원 모두가 자신의 소송을 진술 할 수 있도록합니다. 의사 결정 과정에서 의견을 바꾸기를 거부하는 한 관계 파트너 또는 가족 구성원은 도전받는 것을 두려워하는 자기애 적 개인 일 수 있습니다. 평등 한 투표 권한이있는 경우 교착 상태가 발생합니다. 그 사람이 “행정 특권”을 행사할 수 있다면 그 상황은 해결 될 것이지만 공평한 태도는 아니다.

폴란드 – 미국 – 영국 협력에서, 첫 번째 연구는 미국 표본에서 조사되었고, 자부심, 나르시시즘, 민주주의에 대한지지와 두 번째 조사는 폴란드 표본으로 조사가 확대되었습니다. 폴란드는 공산당 국가이기 때문에 일반적으로 민주화에 대한지지는 낮을 것이라고 믿었다. 연구팀은 또한 “정치적 관용과 민주주의 지원의 핵심 전제 조건”이라고 생각하는 신뢰 측정을 포함시켰다 (3 페이지). 또한, 통제로서, 연구원은 우파 권위주의와 사회적 우위의 성격 측정을 추가했습니다.

미국 참가자는 187 세 (평균 32 세)의 성인 407 명 (여성 182 명, 남성 225 명)의 온라인 샘플로 구성되었습니다. 대부분은 대학 학위를 가지고 있었고, 백인이었고, 연간 $ 50,000에서 $ 59,999 사이에 벌었습니다. 그들은 “민주주의가 너무 포용적이고 너무 많이 부 풀리고”민주주의가 질서를 유지하는 데 좋지 않다 “와 같은 항목을 포함하는 민주주의에 대한지지 조치에 응답했다. 표준 10 항목 자존감 측정에는” 나는 자기 자신에 대해 긍정적 인 태도를 취한다. “나르시시즘을 측정하기 위해 연구자들은 이전 연구를 통해”나는 훌륭한 성격으로 여겨 져야한다 “”나는 라이벌이 실패하기를 바란다 “와 같은 항목을 포함하는 간략한 설문지를 작성했다. 이것은 자기애에 대한 임상 적 척도가 아니라 특성 기반 지수였습니다. 우파 권위 주의적 조치는 “우리나라가 가장 필요로하는 것은 징계이며, 모든 사람들은 지도자들과 단합하고”구식 방식과 구식 가치관은 여전히 ​​살아가는 가장 좋은 방법을 보여준다 “는 항목으로 구성됩니다. 사회적 지배의 척도는 참가자들에게 “우리는 단체 평등을 추구해서는 안된다.”

Marchlewska와 그녀의 동료들은 연구의 주요 변수 각각에 대한 독립적 인 추정을 허용하는 통계적 방법을 사용하여 자부심이 긍정적이었고 자아 존중감이 민주주의에 대한 지원과 부정적으로 관련되어 있으며 권위주의를 통제한다고 입증 할 수있었습니다 사회적 우위. 두 번째 연구에 참여한 사람들은 대학 도서관에서 모집 한 폴란드 인으로 서류 및 연필 대책을 마쳤습니다. 그들은 미국 견본보다 젊었습니다. 18 세에서 41 세 사이 였고, 대부분 학생들이었습니다. 연구 1 참가자들이 완료 한 측정에 더하여, 폴란드 표본의 구성원은 대인 관계 신뢰도 (예 : “대부분의 사람들은 신뢰할 수 있음”)를 완성했습니다. 저자들이 예측했듯이 나르시시즘은 민주주의에 대한지지와 부정적으로 관련이 있었으며 자존심은 긍정적으로 관련되었지만 한 번만 대인 관계가 그 관계에 포함되었다. 저자가 결론을 내리면 “이는 비 자기 중심적이며 안전한 형태의 자체 평가 만이 민주주의에 대한 지원과 관련이 있음을 시사한다”(11 쪽).

요약하면 , Marchlewska et al. 연구는이 연구에서 측정 된 자기 도취의 유형이 높은 사람이 민주적 과정을 거치지 않을 때 어떤 일이 발생 하는지를 제시합니다. 그들은 자신의 의견을 다른 사람들보다 우월하다고 여기며, 독재주의 만이 높은 사람들과 달리, 단순히 “너무 자유주의적인”것으로보기보다는 도전을 피할 필요성에 저항하는 동기를 부여받습니다. 나르시시즘이 높은 사람과이 전쟁터에 휘말린다면 결과에 대해 낙담하는 것이 쉽습니다. 당신의 유일한 희망은 궁극적으로 민주적 인 과정이 펼쳐질 것이며, 당신과 당신 모두에게 실현 될 타협에 도달 할 수있을 것이라고 믿는 것입니다.

참고 문헌

Marchlewska, M., Castellanos, KA, Lewczuk, K., Kofta, M., & Cichocka, A. (2018). 내 방식이나 고속도로 : 높은 자기애와 낮은 자부심은 민주주의에 대한 지원 감소를 예언합니다. 사회 심리학의 영국 전표 . doi : 10.1111 / bjso.12290