Steele, Staley, Fong 및 Prause (2013)의 최근 Socioaffective Neuroscience & Psychology 지의 기사에서 최근 보도 된 언론의 보도에 상당한 관심이 모아졌습니다. 이 기사를 철저하게 읽은 후에, 나는 그것이 성 상담 중 구어체로 알려진 것을 이해하기 위해 잘 참조되고 선의의 시도라고 말할 수 있습니다. 하지만 섹스 중독은 진단 할 수있는 장애가 아닙니다. 초자연성 (섹스 중독이있는 곳이있을 수도 있음)은 DSM-V (이후 개정판에 대한 재심의가 가능할 때마다 – 그것이 언제든지 …)에서 제외되었으며, 성 중독과 같은 장애를 생각한 많은 사람들이 이것을 보았습니다 으스스한 타격으로. 불행히도 많은 정신 건강 전문가의 경험은 높은 성생활의 지속과 성적 부적 절한 심리적 고통과의 연관성을 계속해서 입증합니다. 이 경우, 성 중독 / 포르노 중독 / hypersexuality / HSD의 자기 식별은 여전히 우리의 문화와 Steele, Staley, Fong 및 Prause의 기사가 우리의주의를 끌고있는 많은 사람들의 삶에 막대한 영향을 미칩니다. 헤드 라인.
High Sexual Desire (HSD)는이 연구에서 연구자의 대상으로 사용되었습니다. 그들의 주요 강조는 성욕에 대한 피질의 조절이었고, 포르노를 온라인으로 보는 것과 관련된 문제를 경험하는 자아 식별에서 Electroencephalography (EEG) 활동을 조사한 연구에 의존했습니다. 높은 성적 욕망이 음란물을 보는 독점 이유는 아니지만 (음란물 소비 인벤토리는 포르노를 온라인으로 보는 많은 사람들이 성적 욕망 이외의 다른 이유로 인해 그렇게 함을 암시 함) 연구원은 성적 이미지의 반응을 성적 이미지가 아닌 이미지 (중성 , 불쾌하고 유쾌하지만 성적인 것이 아닙니다. 이 문제에 대한 혁신적인 접근 방식으로 다양한 사진 (성적 및 비 성적)의 이벤트 관련 잠재력 (ERP)을 사용하고 EEG를 사용하여 대뇌 피질의 활동을 모니터링하여 HSD로자가 식별하는 사람들이 피질의 레이더 성적 단서를 위해. 이미지 유도 ERP 파의 한 구성 요소는 P300이라고 불리며이 레이더의 마커로 사용되었습니다. 성기 큐 P300을 중립적이고 유쾌한 (비 성적) 시각적 자극과 비교하여 HSD, 성기능 강박, 성적 위험 감수, 외설물 소비 효과에 대한 표준 '종이 및 연필'측정과 관련이 있다면 . 그들은 약물 남용 / 중독 (높은 진폭) 또는 충동 적 (진폭이 낮은)으로 고통받는 다른 문학에서 P300 파가 보였는지에 관심이있었습니다.
직접적인 방법론을 사용했습니다 : 피험자를 모집하고, 동의서에 서명하고, 설문에 응답 한 다음 EEG를 사용하여 ERP를 기록했습니다. 1 초 동안 제시된 245 이미지 (38 성적, 37 쾌적한 비 성적, 75 중립, 75 불쾌)에 대한 응답을 분석했습니다. 모든 그림에는 사람들이 포함되어 있었음을 명심해야합니다. 원작 연구의 방법에 대한 추가 정보가 필요하면 원 자료집의 방법을 읽는 것이 좋습니다. 이 연구에 대한 몇 가지 관찰이 있습니다.
1) 연구자가 직면 한 모집 문제는이 분야에서 연구를 할 때 모든 연구자가 갖는 진단 기준의 부족을 설명합니다. 성적 compulsivity / impulsivity / addiction / HSD와 관련된 문제를 분류 / 진단 할 수있는 허용 된 방법이 없으면 연구자는 스스로를 지키려고합니다. 최종 결과는 무수히 많은 명명법과 연구 포함에 대한 명확한 표준의 부족입니다. 또한 DSM-V 진단으로 분류되지는 않았지만 저자는 연구를 승인하기 위해 인간 연구에 대한 윤리적 인 검토를 위해 한 기관의 기관 검토위원회가 꺼리는 것을보고했습니다.
2) EEG 데이터 또는 설문지 측정을위한 비 임상 통제 그룹이 없다. 이것은 불행한 일이지만 나중에 연구에서 쉽게 해결 될 수 있으며 저자는이 제한을 인정합니다. 내 생각에 중요한 문제는 아니지만 그럼에도 불구하고.
3) 성적 자극에 대한 진폭은 더 높았으나 (중독을 암시 함), 이것은 성욕, 강박, 위험 감수 또는 외설물 소비에 대한 다른 척도와 상관 관계가 없었다. 이 연구에서 성기능 자극에 대한 P300 진폭의 부족은 성적으로 노골적인 자료를보기위한 요법에 의한 것이었을 가능성이 매우 높습니다. 이것은 결국 연구에 참여한 이유입니다. 문제가있는 포르노 그라피를 스스로보고하는 개인은 한 번에 수백 개의 이미지를 소비 할 수 있습니다. 포르노 그라피의 정기적 인 시청 (그리고 이것이 P300 감도에 미칠 수있는 누적 효과)의 영향은 P300이 리스크를 찾는 사람들에게보다 빨리 익숙해 져 있다는보고와 함께, 그들의 결과가 그들이 보았어야 할 것이라고 제안 할 수 있습니다. 또한, 실험실 상황을 기억해야합니다. 가장 문제가있는 포르노 구경꾼은 조경, 초상화 및 그들의 머리에 붙어 있던 전극을 가진 절단 된 몸으로 산재 된 포르노의 단 두 번째 장면을 보지 않습니다. 그것은 더 큰 성 경험 / 기능 장애가있는 슬라이 버의 단지 스냅입니다.
4) P300 조치는이 문제가있는 사람들의 문제가 충동 (중독자와 비교했을 때 더 빨리 습관화 됨)과 후기의 ERP 구성 요소 (즉, 500-750msec 창의 후기 양극 잠재력 측정법 ) 자극이 동기 부여 과정에 더 민감하다는 것을 나타냅니다.
5) 놓치지 말아야 할 것은이 연구가 피질 하부 활성화를 관찰하지 않았다는 것이다. 성적 욕망은 일반적으로 피질 하부 과정으로 간주되며 조절은 피질입니다. 이 둘 사이에는 중요한 상호 작용이 있지만 성적 조절 장애가 어떻게 발생하는지 완벽하게 통합 된 이해는 우리가 향해야하는 방향입니다. P500-750의 존재는 실제로 더 깊은 동기 문제를 나타내지 만, P300은 그것이 빠르게 습생 할 수 있다고 제안합니다 (즉, 그림들이 함께 흐려지기 시작합니다).
그러나 나에게 더 큰 관심사였던 것은이 연구가보고 된 것과 동일한 양으로 샌 안토니오의 텍사스 보건 과학 센터의 도널드 힐튼 박사 (Dr. Donald Hilton Jr.)의 기사가 운동에 대한 훌륭한 주장을 제공한다는 것입니다 신경 소성에 관한 연구에 의해 정보가 제공되는 정신 질환에 대한보다 미묘한 이해를 향한 중독의 언어로부터 멀리 떨어진 곳에서. 이것은 우리가 정신 질환을 어떻게 이해하고 보는가에 대한 더 큰 문제의 일부인 진행중인 대화의 일부입니다. 많은 성격에 대한 심리적, 관계 적, 사회적 어려움의 근원이 될 수있는성에 대한 여러 측면을 이해하기위한 진전이 이루어지고 있음을 알게되어 반갑습니다. 선의의 언론 보도는 종종 이러한 종류의 연구와 관련된 이론, 데이터 및 해석의 미묘함을 놓치기도합니다. 특히 신경 과학 연구의 경우 사실이지만 성적 취재의 문제는 종종 우리 자신의 편견과 감각주의에 호소하는쪽으로 빠져 나올 수 있습니다. Steele, Staley, Fong 및 Prause의 연구는 많은 사람들이 섹스 중독이라고 말하는 것을 그림으로 채우며, 저자는 결과에 대한 글쓰기와 해석에 대해 매우 관대하고 조심스럽고 신중합니다. 모든 것의 밑에, 과학의 과정은 계속하고 우리가 사용되어야하는 언어를 알릴 필요가있는 정신 건강 문제점을 접전하기 위하여 알린다.
