Jonah Lehrer가 How We Decide 라는 제목의 책을 썼다는 사실을 다른 사람에게 비난 하는가? 그리고 Imagine 이라는 책에서 물질을 조작하는 엄청나게 비난 받기 쉬운 결정을 내리기 위해 계속되었다.
필자는 언론인에 대한 저의 일을 한 번 이상 "월가를위한 Jonah Lehrer"라고 묘사했습니다. 어쨌든 그 사람도 나도 실제로 훈련 된 심리학자는 아니지만 우리는 신경 과학에 매료되어 있습니다. 우리는 둘 다 우리의 삶을 실험실에서 거리로 번역합니다.
따라서, 그의 "발달"은 나의주의를 끌었다. 나는 완벽하지는 않지만 진실을 말하면서 편집증에 빠져 있습니다. 7 학년에 들어서면서 나는 작은 하얀 거짓말로 시작한 무언가의 결과로 학교에서 가장 인기있는 소녀가 저를 속삭이게하는 속임수를 얻었습니다. 나는 그저 거짓말을하는 것이 너무 어려웠다 고 바로 결정했다.
Lehrer 씨는 실제로 아주 젊다. (아니면 제가 늙었습니까?)하지만 실제로, 그는 대학에서 9 년 밖에 안됐다. 그의 첫 번째 책인 프루스트는 신경 과학자 였고, 그가 26 살 때 출판되었다. 그는 지금 30 살이었다. 악명 높은 결정. 인기있는 신경 과학의 중재자가 되기엔 너무 어리다?
우리가 감독하는 Wall St.의 상인, 포트폴리오 매니저 및 임원들과 함께, 우리는 사실상 반복적으로 준비하는 감정적 인 경험을 실수로 항상 발견 할 수 있습니다. 나는 Lehrer 선생님도 한 명 있다고 확신합니다. 나는 또한 어른들이 우리가 대학을 벗어날 때까지 이러한 종류의 무의식적 인 준비를 실제로 보지 못한다는 사실을 발견했다. 인생에서 오랫동안 우리를 따라 잡을 것 같습니다.
아하지만 잠깐, 그는 창의력과 상상력에 관한 책을 썼다. 주제가 자신의 사고에 자신을 주입하여 제작 형태의 창의성이 들끓었습니까? 성격에서 벗어나는데 어려움을 겪었던 걸 내가 예전에 알고 있었던 배우와 같았습니까? 또는, 내가 아는 사람 과 같은가? 용의 문신을 한 소녀가 갑자기 자신의 가족의 성적 학대의 역사에 대해 깨닫게되었습니다.
행동 경제학 (Behavioral Economics)에서는 이것이 제안의 힘이지만 마음은 그렇게 단순하지 않습니다. 라벨링만으로는 충분하지 않습니다. 내가 왜 알고 싶어? 기둥과 언론 인터뷰 및 책 판매 건수에 따라 왜 자폭이 일어 났습니까?
하나는 제니퍼 애니스톤이 브래드 피트의 "민감성"칩에 대한 비난처럼 여기에 "심리적 인식"칩 적자가있는 것으로 보인다.
두뇌의 생물학을 공부하는 것은 마음을 이해하는 것과 같지 않습니다. 문맥은 모든 것이거나 신경 과학이 우리에게 알려주는 것입니다. 그리고 Lehrer는 철학에서 우리가 어떻게 결정할 지 (btw – 신경 과학의 최첨단에서부터 심지어 도달 범위까지), 상상력에 관한 글쓰기에 이르기까지갔습니다. 분명히 그는 마음의 질문에 대한 답을 원했습니다. 나는 그가 이것을 쓰는 것조차도 "왜?"라고 스스로에게 묻고 있다고 확신합니다.
나는 결국 우리가 알아낼 것으로 의심합니다. 나는 그가 그것에 관해 쓸 것이라고 생각한다. 모두를 위해서, 나는 그가 신경 과학뿐만 아니라 일종의 Freudian 무의식적 인 창의력 뒤에있는 심리 과학을 연구하고 사실 확인하는 데 도움이 필요하다는 것을 깨닫기를 바랍니다.
