중독에 대한 내 견해와 질병 모델의 가장 큰 차이점은 질병 모델은 중독을 마약의 화학적 특성의 설명 할 수없는 부작용으로 간주하지만 반복적 인 경험에 대한 강박적인 수단에 몰두하는 것은 실제로 중독 된 사람에게 필수적인 기능을 제공한다는 것입니다 . 진통제에 중독 된 사람들은 어떤 형태로 전달되는지에 관계없이 통증 완화를 환영합니다. 중독에서 사람을 구출하는 것은 고통스러운 경험을 개선하거나 제거하는 다른 방법을 찾아야합니다.
Islamaphobia는 인종 차별 반대자들이 직면하는 개인적 (사회적) 딜레마를 설명하고 해결하는 데있어 필수적인 필요성을 충족시킵니다. 왜 그들이 이슬람교도를 환영하는 세계에서 가치 있고 성공하지 못했 을까요? 사회적 수준에서 Islamaphobia는 경제적으로 어려움을 겪는 백인 남성에 대한 보상이 줄어들고 있음을 설명합니다. “트럼프는 공화당의 호소력을 심화 된 불안과 편견에 두드러지게했다.
이것은 “절망의 죽음”(알코올 및 마약 관련 및 자살)에 굴복 한 사람들과 동일한 프로필입니다. “절망적 인 죽음이 더 높은 곳에, 유권자들은 트럼프를 선택했다.”
즉, 실존 적 통증 완화 및 다른 “사회 및 종교 단체를 싫어하는 의약품에 의존하는 것은 현재 미국 내에서 백인 유권자의 중대한 대중이 자신의 특권을 지키고 자하는 사람들 사이에서 동일한 본질적 정체성 기능을 수행합니다 공격, 백인 남성 정체성.
그러나 세상이 더 큰 성별과 인종 균형으로 기울어지기는하지만, 천천히 권력과 권위와 특권으로 기울어 짐에 따라 이러한 포위 된 인간들에게는 안도감이 없습니다.
그리고 우리는 백인 남성들이 피를 흘린 것을 놓아 줄 수없는 세상에 살며 평등 한 대우를 요구하는 사람들은 생명을 위협하는 뱀파이어와 마녀로 인식됩니다.
해결책 : 평등, 도움이 필요한 사람들을위한 사회적 자원 강화, 지역 사회에 대한 더 큰 감각 – 이는 민주당의 플랫폼으로, 결코 승자가 될 수는 없습니다. 오히려 지난 2 년간 증오 범죄를 추적하는 사람들이 “멀리 가지 않을 것”이라고 주장하면서 미국이 그 길을 떠나고있는 좋은 사례가 될 수있다.
