#MeToo Movement가 Aziz Ansari와 (과) 병존 했나요?

어떻게 넓은 그물을 주조하면 여성을 해칠 수 있고, 대화를 억압하고, 진보를 방해 할 수 있습니다.

#metoo 운동은 사회에 귀중한 모닝콜을 제공했습니다. 가을에 처음으로 남자들은 심하게 끔찍했습니다. 그러나 점차적으로, 우리는 덜 끔찍한 것에 대해서도 똑같이 숨가쁜 보고서를 다루기 시작했습니다. 불행히도, 그물을 멀리 던지며, 모든 허물을 하나로 묶음으로써, # metoo 운동은 신뢰를 잃고 있습니다. 사건의 예 : 코미디언 Aziz Ansari와의 나쁜 연대.

Deborah L. Davis

출처 : Deborah L. Davis

이 이야기는 Babe.net에 나옵니다. 그녀는이 연예인과 외출하기를 열망 한 한 젊은 여성에 대해 이야기합니다. 그녀는 파티에서 만났습니다. 며칠 후, 그들은 저녁 식사를하기 위해 만났다. 슬프게도, 그녀는 그와 성관계를 갖기 위해 그녀를 구하려고 노력하는 나쁜 키스와 함께 나쁜 날에 자신을 발견했습니다. 그는 강박 적이었고 많은 성적 전희를 보냈지 만 마음 속에는 그녀가 생각하고 있었다 . 나는 정말 불편하고 고뇌 스럽다. 그리고 그는 나의 주저함을 포착하지 않고 있으며, 그는 계속해서 일을하고 싶어한다. 그래서 나는 그와 계속 지냅니다.

물론, 그녀는 위반 느낌. 그가 선을 넘었 기 때문에. 그녀가 정한 라인. 그녀의 마음 속에. 그녀가 분명히 말하지 않은 라인은 여러 번 교차 할 때까지 구두로 시행합니다. 그녀는 필사적으로, 병 들고, 혼란 스러울 때까지 말을하지 않았습니다. 그때 그녀는 마침내 그 선을 분명하게 그렸습니다. 그만, 나는 여기서 나가고 있습니다.

그 후에 그녀는 그것에 대해 더 많이 생각할수록 더 많은 것을 느꼈습니다. 누가 누구를 범 했습니까?

그의 잘못이야, 그렇지? 결국, “그녀의 인생의 최악의 밤”은 그가 경계를 알아 냈다면 일어나지 않았을 것입니다. 그러나 그것은 그의 직업이 아닙니다. 그것이 그녀의 일입니다. 그들을 존경하는 것이 그의 임무이지만, 선을 분명하고, 온 마음으로, 구두로 그려야합니다. 망설이지 않고. 그녀의 머리 속에 그것에 대해 토론하는 것이 아닙니다. 비언어적 인 신호가 아닙니다. 그녀는 근본적으로 그녀의 경계를 존중하고 그들을 강요하지 못함으로써 자신을 위반했습니다.

Deborah L. Davis

출처 : Deborah L. Davis

그리고이 한계가 그녀에게 어떻게 작용 했습니까? 그녀는 레드 와인을 좋아하지만 화이트 와인을 마셨다. 그녀는 취향에 너무 열망했지만 저녁 식사 후 그의 자리로 갔다. 그녀는 그와 알몸이되었지만, 그녀는 그러고 싶지 않았습니다. 그녀는 괴롭힘을 당했다고하더라도 성적 활동에 참여했습니다. 그녀가 그에게 물러날 때마다, 그는 결국 옷을 입기 시작했다. 그러나 그가 그의 전진을 재개 할 때마다, 그녀는 잠시 동안 갔다. 그리고 그녀는 그녀에게 나쁜 느낌이들 때마다 그녀는 자신의 위반에 참여했습니다.

예, 그는 부적절하고, 무례하며, 뻔뻔스럽고 우둔한 사람이었습니다. 예, 그녀는이 사실을 어 기고 느꼈습니다. 네, 그녀의 반응은 적절하고 이해할 수 있습니다. 그러나이 젊은 여성의 경험이 희생양이 될 수 있습니까? 다음과 같이 고려해야 할 많은 회색 영역이 있습니다.

그녀는 그녀가 갇혀 있고 자신의 요구에 복종하도록 압력을가했지만, 그녀가 말한대로 “아니오”라고 그는 순종했다. 그녀는 “나 가야 해.”라고 말하면서 그녀의 퇴장을 조장했다.
그는 그녀의 식도락에 술을 따르지 않았다. 그는 한 잔의 와인을 부었다. 그녀는 그것을 마셨다. 그는 “술에 취하려고 했습니까?”아니면 술을 얼마나 마 셨는지 총 책임자였습니까?
그는 그녀에 대한 진짜 권한이 없습니다. 그는 상사, 선생님 또는 상사가 아닙니다. 그는 경력, 성공 또는 안전에 아무런 영향을 미치지 않습니다. 그러나 그는 그녀를 동등한 것으로 대하지 못했습니까?
다음날 그는 그녀에게 연락을 취하기 위해 연락을 취했다. 그녀가 얼마나 고민 스럽 냐고 말하면 그는 자신의 감정을 무시하거나 얕보고하지 않았다. 대신, 그는 그녀가 이것을 깨닫지 못했다고 말했다. 그는 방어 적이 고 비난을받지 않았다. 대신, 그는 사과했다.
당연히 그는 그녀의 머리 속에서 진행되는이 드라마에 대해 알지 못했습니다. 페미니스트 바리 웨이스 (Bari Weiss)는 “아지즈 안사리 (Aziz Ansari)는 유죄이다. 그녀의 마음을 읽지 않는 것. ”
어색하고 불쾌한 성생활을하는 것은 완전히 자연스럽고 일반적입니다. 심지어 통과 의례. 그러나 그것이 범죄가 아니더라도, 우리가 여전히 그것을 위반할 수있는 방법에 대해 이야기 할 수는 없으며, 여성들이 그것을 포기하는 것을 멈추도록 용기를 줄 수 있습니까?
여성은 유순하고 예의 바르게 사회화됩니다. 남자들은 섹스를 추구하기 위해 독단적이고 유선화되기 위해 사회화되었습니다. 아마도 이것은 불공정하고 때로는 불편하거나 어렵습니다. 그러나 이러한 역동적 인 역학이 존재할지라도, 그것은 항상 권력의 남용인가?
서투른, 우둔한 남자는 무모하고 강압적 인 남자와 같지 않다. 실제로 무력감을 드러내는 여성은 한발 물러나지 않고 자신의 경계를 존중하지 않는 여성과 동일하지 않습니다. 그러나 그 선은 참으로 흐릿합니다.
이 경험은 분명히 #baddate로 인정됩니다. 또는 #badsex. 예, 그것은 괴롭 힙니다. 진실로, 미친 듯이, 깊이. 그러나 부끄러운 남성 행동을 다루는 데 지식, 실습 또는 경험이 부족한 여성에게만 적용해야합니까?

경계선에 있음

자신을 힘으로 강요하거나 성을 위협하는 나쁜 사람을 보호 할 수는 없지만, 경계가있을 때 구걸하거나 격려하거나 부탁하려고하는 좋은 사람을 물리 칠 수 있습니다. 성행위. 당신은 당신의 경계를 명확하게 시행함으로써 이것을합니다. 당신은 일어나서 “이것은 나에게 맞지 않습니다.”그리고 “아니오” “멈춰라.” “Ick.” “아야.”아니면 “우리 모두하고 싶은 것을 해보자.”또는 “나는해야한다. 떠나라. “아니면”가야한다. ”

경계가 있다는 것은 타협하는 상황에 처하지 않는 것을 의미합니다. 예를 들어 마약이나 술에 대한 판단을 저해하지 않아야합니다. 그리고 그 사람을 더 잘 알게되는 것에 관심이 없을 때 남자의 장소로 가지 않거나 당신을 데려 가지 않습니다. 당신이 그를 불쌍히 여기거나, 불쾌감을주고 싶지 않거나, ” 아니오 “라고 말하면 어색함을 느끼기 때문에 당신의 경계를 포기하지 마십시오. 경계를 가졌다는 것은 성관계가 좋지 않거나 그렇지 않을 때 성행위를하지 않는다는 것을 의미합니다. 고 싶어요.

Deborah L. Davis

출처 : Deborah L. Davis

인간의 성행위가 자연스럽게 펼쳐지는 방법의 경계에 관한 대화가 일상적인 부분입니까? 아니. 그러나 이것이 이것이 어떻게 펼쳐지 길 원한다면, “이봐, 나는 경계에 대해서 대화하고, 내가 그 선을 그 어딨는지 말하고 싶다.”라고 말할 수 있습니다. 그리고 대화를하기를 원하지 않는다면, 당신은 “나는 여기에 선을 긋는다.”라고 말할 수 있습니다. 그리고 나서 일어나서 떠날 수 있습니다. 이것이 #baddate를 피하는 방법입니다.

#metoo가 분명한 이유

불행히도 #metoo는 어색한 또는 icky encounter에 적용된 기본 레이블이됩니다. 그리고 많은 여성들은 강간과 원치 않는 키스, 또는 보스의 성적인 진보와 옆집 소년의 성적인 진보 사이를 구별하는 것에 무관심합니다. 그러나 우리는 #metoo를 나쁜 성별과 나쁜 날짜에 할당 할 때 Harvey Weinstein과 Matt Lauer와 같은 남성의 습관성, 직업 위협, 권력 붕괴, 폭력적, 강압적 행동을 평범하게합니다. 심지어 성숙한 남자로 성장한 Louis CK와 Al Franken과 같은 사람들의 조잡하고 미숙하거나 난처한 행동에 #metoo를 할당하는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 나쁜 일을하는 나쁜 놈들과 좋은 일을하는 녀석들, 특히 젊은이들에게 돌아가는 것의 차이가 있습니다. 게다가 어색하게 비웃음을당하는 것은 강제로 강타당하는 것과 같지 않습니다. 사람의 사적인 부분에 노출되는 것은 당신을 폭로하는 것과 동일하지 않습니다.

물론,이 엉터리 동작 중 어느 것도 괜찮은 것은 아닙니다. 그리고 당신은 당신의 경계를 넘는 것을 용인 할 필요가 없습니다. 그러나 모든 범법을 동등한 범죄로 취급하는 것은 어리 석고 파괴적입니다.

Deborah L. Davis

출처 : Deborah L. Davis

아직도 일부 사람들은 경계선, 나쁜 점, 추한 점을 너무 애매하게 만드는 것은 너무 복잡하다고 주장한다. 물론 복잡합니다. 그러나 우리가 범법의 정도를 구별하는 노력을 할 수 없다면, # metoo 운동은 사회적 규범을 변화시키는 어려운 일을 할 수 없습니다. 마찬가지로 # 신자들과 함께, 우리는 진실하게 학대당한 여성들을 조작자와 악당 인 여성들과 함께 진흙탕에 빠뜨릴 여유가 없습니다. 이러한 일이 드물게 발생할 수는 있지만, 어떤 여성이 진실을 말하고 있는지, 그리고 그렇지 않은 여성을 부인 하는지를 알아 내야합니다.

왜 우리는 그렇게 분별력이 있어야합니까?

이 운동이 더 나은 방향으로 변화를 일으키기 위해서는 불의를 영속시키기보다는 정의를 추구해야합니다.
사람들은 기본적으로보기 흉하지 않은 남성에게 불공평하게 가혹한 경우 또는 부적절한 남성과 함께 딱딱한 남성 일 경우 메시지를 거부합니다.
더 나은 방향으로의 변화는 남성의 참여를 요구하며, 만일 우리가 모든 위법 행위에 대해 범죄 행위를하거나 악의적 행위를한다면, 어떻게 구매할 수 있습니까?
변화를 더 잘 위해서는 또한 처벌, 공공의 가려움 및 외설에 대해서만이 아니라 개혁과 구속에 중점을 두어야합니다.
성실성을 보장하기 위해 남성의 이야기가 동등한 조사를받는 한 여성의 이야기를 면밀히 조사 할 수 있습니다. 그리고 #believewomen이 진자를 너무 멀리 스윙하면 괜찮습니다.
모든 불행한 만남에 #metoo를 적용하면 나쁜 날짜에 있거나 불량한 섹스를하는 여성들도 불운 한 희생자가됩니다. 개인적인 경계를 가지고 강제하는 책임을 무효화합니다.

이 마지막 지점에서 #baddate 또는 #badsex에 대해, 심지어 #metoo에 대해 어느 정도까지 여성이 변화를 원한다면 성행위 중 자신에 대한 전적인 책임을 져야합니다 . 그들은 사람들이 그들을 위해 그것을 찾아 낼 것을 기대하기보다는 그들의 욕망, 경계 및 힘을 완전히 주장해야합니다. 여성들은 남성들이 변화에 의존하기보다는보고 싶은 변화가되어야합니다. 여성은 일어 서서 사람이 강하게 될 때마다 자신을 사형당하는 자리에 앉히기보다는 사회, 사업, 연애 및 삶에서 정당한 파트너로 제시해야합니다. 차례 차례로, 남자는 상호 작용하고있는 여자에 적응시키기를 위해 완전한 책임을 져야한다.

어떻게 이러한 책임을 심어줄 수 있습니까? 모든 회색 영역에 대해 이러한 어렵고 논쟁적인 대화를 나누십시오. 인식을 제고하고 현상 유지에 대한 우리 개인의 기여도를 조사합니다. 사회화와 사회적 규범과 포르노가 현상 유지에 어떻게 기여하는지 이야기합니다. 소녀와 소년 모두 자신의 감정, 욕망, 경계, 자신에 충실한 힘, 그리고이 모든 것을 서로 존중하도록 요구하십시오.