이 시리즈의 이전 블로그 포스트는 암에 대한 은유의 역할에 대해 논의했으며, 암에 관해 이야기하는 방식이 우리의 태도와 그것에 대한 믿음에 어떻게 영향을 미치는지에 대해 설명합니다. 예를 들어, 유력한 수필 인 은유로서의 질병 에서 Susan Sontag는 우리가 암으로 치료받는 것이 질병과의 전쟁으로 묘사되는 방식을 지적했습니다. 1 그녀에 따르면, 이것은 병에 걸린 사람들에게 수치스러운 문화를 창출합니다. 그러나 논쟁의이면은 전투 암 은폐 또는 다른 은유를 사용하는 것이 우리가 그것을 이해하는 데 도움이된다는 개념입니다. 영화와 TV에서의 암 경험의 묘사는 동일한 조사 대상이되었습니다.
우리 스크린의 다양한 형태의 질병에 대한 묘사는 필연적이며 병과 죽음으로 인해 중요한 주제가 만들어집니다. 그들이 묘사 된 방식은 특히 우리의 사회 견해를 반영하고 또한 영향을 미치는 역할을합니다. 2,3 미국의 에이즈 전염병에 대한 수많은 묘사는 고통받는 사람들에 대한 변화하는 태도와 이와 관련된 광범위한 문화적 함의를 강력하게 반영했다. 마찬가지로 정신 건강에 대한 낙인은 영화에서 자주 탐구됩니다. 지난 수십 년 동안 담배 사용 수용의 감소와 같은보다 구체적인 사회 변화가 담배 사용 묘사의 감소에 반영되었습니다. 전통적으로 영화에서의 암 묘사는 멜로 드라마틱하고 비극적 인쪽으로 향하고있다. 결과적으로 암에 대한 우리의 집단적 두려움과 진단에 겉으로보기에 붙어있는 사형 선고가 우리가 깨닫는 지 여부에 따라 강화됩니다.
최근에는 넷플 릭스의 시트콤 Alexa & Katie 와 Showtime의 The Big C 와 같은 프로그램이 암 경험에 유머러스 한 입장을 취하고 있습니다. 암에 관한 코미디 – 드라마 제작은 수십 년 전에 멜로 드라마가 할리우드의 암 묘사를 지배했던 전례가없는 개념이었습니다. Breaking Bad의 Walter White는 암 진단에 의해 소비되지 않습니다. 그의 생존에 이르기까지 유명한 반 (anti) 영웅으로 변신시킨다. 우리 별의 장애 와 50/50 과 같은 최근의 다른 작품들은 젊은 성인을 대상으로 한 드라마로 암 경험을 다루고 있습니다. 우리 별의 잘못은 특히 암 환자가되는 것에 대한 관계가있는 이야기 기와 함께 십대들의 불안과 어색함을 해결하려고 노력했습니다 ( “당신의 이야기는 무엇입니까?” “나는 열세 살 때 진단 받았다 …” “아니, 아니, 아니. – 당신의 진짜 이야기입니다. “). 그러나 수십 년 전 Love Story 의 극복 할 수없는 무거운 것보다 현실적인 방법으로. 2002 년 발매 된 ‘ 기억의 길 (Walk to Remember )’은 같은 이름의 인기있는 니콜라스 스파크스 (Nicholas Sparks)의 낭만적 인 드라마 소설을 바탕으로 두 영화 사이의 변화하는 이야기를 표현합니다. Funny People 의 아담 샌들러 (Adam Sandler)의 성급하고 자기 자신감있는 성격은 급성 골수성 백혈병으로 진단 된 후 성자로 완전히 변형되지는 않았지만 치료와 생존 기간 동안 일정한 결점을 유지합니다. 이러한 암 경험담의 새로운 반복은 그것을 캐릭터의 정체성의 중요하고 생명을 변화시키는 부분으로 묘사하지만, 전체 정체성이 아닌 것으로 묘사합니다.
암 묘사의 변화하는 음색은 암으로 진단되고 암으로 살아가는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 사회적 신념을 변화시키는 단계에있는 것처럼 보이지만 개선의 여지가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 최근의 암 필름 분석에 따르면, 암의 희귀하고 심각한 형태를 묘사하는 경향이 있으며, 심각성, 삶의 질에 대한 통행료, 생존 및 생존자에 대한 장기적인 영향을 포함합니다. 사실 예를 들어 재발에 대한 장기간 관찰이나 생식 능력에 미치는 영향을 탐색하는 경우를 포함 해 생존자의 복잡성은 드문 경우로 묘사됩니다. 암 생존자의 수가 늘어남에 따라 암의 평균 경험을보다 정확하게 묘사하면 실생활에서 암을 경험하는 사람들에게 큰 이익을 줄 수 있습니다. 암 묘사가 스크린에 미치는 영향이 철저히 연구되지는 않았지만, 치료 효과의 가능성은 그다지 심각하지 않습니다. 임상 치료법이나 서술을 치료 기법으로 사용하여 우울증과 같은 정신 질환의 증상을 치료하는 데 효과적이라는 것이 밝혀졌습니다. 우리가 아는 바에 따르면 그러한 치료법은 영화를 위해 연구되거나 제안되지 않았지만, 미래의 탐구에 흥미로운 선이 될 것입니다.
암 환자, 생존자 또는 간병인이 화면에서 각색 된 경험 버전을보아야합니까? 그것은 누군가에게 심리적으로 도움이 될 것입니까? 개인이 자신의 경험을 처리하는 데 도움이되거나 사랑하는 사람이나 간병인이 환자 또는 생존자가 겪고있는 것을 이해하는 데 도움이된다면 반드시 팝콘을 꺼내야합니다. 그러나 곡물 (또는 뿌리)로 소금을 섭취하는 것이 중요합니다. 많은 종류의 암에 대한 생존율이 향상되고 있으며, 다른 사람들은 다양한 방식으로 암을 경험합니다. 무엇보다도 암 진단은 암 진단이 정의하지 않는다는 사실을 환자가 기억하는 것이 중요합니다. 이것은 종종 할리우드와 영화 산업 전반에서 영속적 인 아이디어입니다. 실제 사람들은 스토리 라인을 움직이려는 줄거리가 아닙니다.
참고 문헌
1. Sontag, S. (1978). 병은 은유로 . New York, NY : Farrar, Straus 및 Giroux.
2. Drukarczyk, L., Klein, C., Ostgathe, C., & Stiel, S. (2014). 인기있는 영화의 생명을 위협하는 질병 – 최초의 설명 분석. SpringerPlus, 3 , 411. doi : 10.1186 / 2193-1801-3-411
3. 클라크, 로버트 A. (2001 년) 할리우드 영화가 어떻게 병을 앓고 있는지, New England Journal of Public Policy, 17, Article 11. http://scholarworks.umb.edu/nejpp/vol17/iss1/11에서 볼 수있다.
4. 하트, KR. (2000). AIDS 영화 : 영화 및 전염병에 전염병을 대변 합니다. New York, NY : Routledge.
5. Beachum, Lauren, 영화의 정신 병리 : 어떻게 정신병과 정신 요법이 영화에 묘사되어 있는가? “(2010). 우등 프로젝트. 56. http://scholarworks.gvsu.edu/honorsprojects/56
6. Dalton, MA, Tickle, JJ, Sargent, JD, Beach, ML, Ahrens, MB, & Heatherton, TF (2002). 1988 년부터 1997 년까지 인기 영화에서 담배의 발병률과 배경이 사용됩니다. 예방 의학, 5 , 516-523.
7.
Gualano, MR, Bert, F., Martorana, M., Voglino, G., Andriolo, V., Thomas, R., … Siliquini, R. (2017). 재검토 : 우울증 치료에서의 생화학 요법의 장기 효과 : 무작위 임상 시험의 체계적인 재검토. 임상 심리 검토, 58 , 49-58.
