권위주의자를 위해 일하는 것이 어떤 것입니까? 권위주의자가된다는 것은 무엇을 의미합니까?
어떤 종류의 사람들이 나치 이데올로기를 받아 들였고 홀로 코스트에 참여 했습니까?
2 차 세계 대전 후 테오도르 아도르노 (Theodor Adorno)가 이끄는 미국계 사회 과학자 그룹이이 질문을 제기했다. 그 결과 1950 년에 출판 된 권위주의 성격이라는 책이 탄생했습니다
그들의 이론은 사회의 악의 원인으로 개인에 집중했다. 학부모들은 가벼운 범죄조차도 자녀를 자주 그리고 심각하게 처벌하고 깎아서 권위주의를 가져올 것이라고 주장했다. 이것은 그들을 성인들에게 적대시하게하고 모든 권위자들은 권력을 잡는다. 이 아이는 단순히 더 많은 징벌로 이어지기 때문에 의식적으로이 침략을 인정하지 않습니다. 또한 그들은 부모님이 사랑해야 할 부모에게 의존하며, 이는 큰 긴장을 초래할 수 있습니다.
따라서 이론이 바뀌기 때문에 권위 주의자가 아닌 권위주의 자에 노출 된 사람들은 억압 된 적대감이 사회의 약한 구성원들에게 옮겨지고 투사된다.
권위주의자는 인종, 문화 및 민족 집단의 우월성에 대한 확실하고 단순하며 확고부동 한 믿음을 다른 집단의 모든 사람들에게 강력하게 부인한다는 점에서 거의 항상 민족 중심적입니다. 이것은 잔인성, 침략 및 알몸의 공개 편견으로 쉽게 이어질 수 있습니다.
이 아이디어는 유지되어 왔지만 많은 다른 요소들이 독재자의 사고와 행동의 발전으로 이어지기 때문에 또한 편견을 가진 행동이 강력한 상황 적 요소를 위해 다른 사람들에 의해 형성되기 때문에 두 가지 모두 비판을 받아왔다. 사회 심리학자는 매일의 편견을 설명하는 권위주의의 기본적인 귀인 오류 개념을 거부합니다. 그들은 집단 및 상황 요인이 차별과 편견의 발전과 유지에 훨씬 더 중요하다고 믿는다.
그러나 권위주의 자들은 어떤 종류의 애매 모호함이나 불확실성을 포함하는 상황을 피하는 것으로 나타 났으며 '선량한 사람들'은 선과 악의 속성을 모두 가지고 있다고 믿기를 꺼립니다. 그러나 그들은 종종 정치 문제에 덜 관심을 보이고 정치 및 지역 사회 활동에 덜 참여하며 강한 지도자를 선호하는 경향이 있습니다.
권위주의의 여러 가지 잘 정립 된 조치들이있다; 가장 잘 알려진 (그러므로 가장 널리 사용되는) 캘리포니아 편견은 편견, 경직된 사고를 측정하려고 시도합니다. 각 요인을 반영하는 9 가지 요인 및 진술이 있습니다.
1. 관습주의 (Conventionalism) : 전통적인 중산층 가치에 대한 엄격한 준수. ( '권위에 대한 순종과 존경은 아이들이 배워야 할 가장 중요한 덕목입니다.')
2. 권위주의적인 제출 : 권한의 무 비판적 수용. ( '젊은 사람들은 때로는 반항적 인 생각을하지만, 자라면서 그들은 넘어서 정착해야합니다.')
3. 권위 주의적 공격성 : 전통적인 규범을 위반하는 사람을 비난하는 경향. ( '나쁜 매너, 습관 및 번식을하는 사람은보기 싫은 사람들과 어울릴 것으로 거의 예상되지 않습니다.')
4. Anti -ceptionception : 약점이나 감상의 거부. ( '사업가와 제조업체는 예술가와 교수보다 사회에 훨씬 더 중요합니다.')
5. 미신과 고정 관념 : 신비한 행동 결정 요인과 엄격한 범주 적 사고에 대한 믿음. ( '언젠가는 점성술로 많은 것들을 설명 할 수있을 것입니다.')
6. 힘과 강인함 : 다른 사람들보다 우위에 선다. ( '우리가 충분한 의지력을 가지면 약점이나 어려움이 없어지지 않습니다.')
7. 파괴와 냉소 : 일반적인 적대감과 분노. ( '인간 본성이 무엇인지, 항상 전쟁과 갈등이있을 것입니다.')
8. 사상 : 내면의 감정과 충동을 외적으로 투사하는 경향. ( '대부분의 사람들은 비밀 장소에 부화 된 음모에 의해 우리의 삶이 얼마나 통제되는지 알지 못한다.')
9. 성행위 : 적절한 성적 행위에 대한 과장된 우려. ( '동성애자는 범죄자보다 나을 것이고 심각하게 처벌 받아야한다.')
권위주의와 관련된 다양한 개념이있다. 여기에는 보수주의, 독단주의 및 민족 중심주의가 포함됩니다. 일부는 사고 스타일에 중점을두고, 다른 하나는 편견에 초점을 맞 춥니 다. 대부분이 성격 특성보다는 오히려 "태도 증후군"이 유전 적 / 유전 적 및 환경 적 요인 모두에 대해 발생한다고 주장한다. 이론의 핵심에는 모호함이나 불확실성에 직면했을 때 불안과 위협을 경험할 수있는 일반화 된 감수성이라는 아이디어가 있습니다.
따라서 여러 가지 이유로 – 사람의 능력과 성격, 초기 삶과 현재 상황 – 어떤 사람들은 열등하고 불안정하고 두려움을 느끼게됩니다. 그러므로 불확실성을 피하기 위해 권위주의자는 복잡성, 혁신, 참신함, 위험 또는 변화를 옹호하는 것을 싫어한다. 그들은 갈등과 의사 결정을 싫어하고 자신의 개인적인 감정과 필요를 외부의 승인에 종속시킵니다. 그들은 규칙의 규범, 관습에 복종하며 더 중요하게 다른 사람들도 그렇게한다고 주장합니다.
따라서 보수와 독재자는 내부 세계와 외부 세계를 주문하고 통제함으로써 사로 잡히게됩니다. 그들은 단순하고, 엄격하고 융통성없는 의무, 법률, 도덕, 의무 및 규칙을 좋아합니다. 이것은 예술의 선택부터 투표까지 모든 것에 영향을 미칩니다.
폐쇄적이고 독단적 인 권위주의적인 사람들은 다음 세 가지 특징을 갖는다.
1. 자기 자신에 반대되는 모든 생각을 거부하려는 강한 열망;
2. 다양한 신념들 간의 연결성의 낮은 정도;
3. 그들이 믿지 않는 것과 반대되는 것으로 믿는 사물 / 이슈에 대한보다 복잡하고 긍정적 인 아이디어.
지능의 문제는 아니지만 열린 마음을 가진 사람들은보다 신속하게 문제를 풀고 새로운 아이디어로 정보를 더 빨리 합성 할 수 있습니다. 그래서 소설, 어렵고 이상한 문제로 인해 더 행복해 보입니다. 폐쇄적 인 사람들은 새로운 아이디어에 직면했을 때 공격적이거나 철수하는 경향이 있습니다. 독트린 티즘을 평가하려고하는 많은 설문지가 있습니다.
이 복잡한 세상에서 우리가 할 일을 알 수있는 유일한 방법은 신뢰할 수있는 지도자 나 전문가에게 의존하는 것입니다.
사람이 완강히 잘못했다고 인정할 때마다 내 피가 끓는다.
이 세상에는 진리를위한 사람들과 진리를 거스르는 사람들의 두 가지 종류가 있습니다.
대부분의 사람들은 무엇이 그들에게 좋은지 모릅니다.
이 세상에 존재하는 모든 다른 철학 중에서 아마도 딱 맞는 것은 오직 하나뿐입니다.
요즘 인쇄되는 아이디어의 대부분은 인쇄 할만한 가치가 없습니다.
스탈린 주의자들과 트로츠키 주의자들과 같은 좌익 사람들도 똑같이 권위주의 자일 수 있다는 점에서이 분야의 최신 연구는 독점적으로 우익 권위주의 (Right-Wing Authoritariasm, RWA)에 있습니다.
RWA는 세 가지 태도 및 행동 클러스터로 구성된다는 아이디어입니다. 첫 번째는 설립 당국에 대한 총 제출이다. 당국의 모든 "적"에 대한 두 번째 일반화 된 침략과 확립 된 사회적 규범 및 협약에 대한 세 번째 맹목적인 준수. 그래서 강한 RWA 신념과 절대주의 자, 괴롭힘 자, 독단 주의자, 위선자 및 열광 자. 그들은 모든 종류의 처벌에 열렬한 지지자이며 자유주의와 자유주의에 대해 모호하다. 그것들은 때때로 일관성이없고 모순 된 생각을 갖고있는 모든 이들에게 비판적입니다. 이것들은 이중 기준을 지키고 있지만 동시에 독선적이며 비천하거나 자기 비판적이지 않은 비판에 눈에 띄게 열립니다.
권위주의 자들은 삶의 모든면에서 발견된다. 그러나 그들은 특정 가치와 일치하는 직업과 종교에 매료된다. 그들은 외부인으로 보는 사람들에게 매우 용납 할 수 없으며 특히 악의적 일 수 있습니다.