질량 왜곡의 단어
우리가 비인간 동물 (동물)을 지칭 할 때 사용하는 언어가 우리가 그들을 사용, 해를 끼치고 죽이는 종종 끔찍한 방법을 숨기거나 살균하는 데 사용될 수 있다는 것은 잘 알려져 있습니다. 안락사, 파견, 수확 및 새김과 같은 단어는 동기가 다른 사람들이 건강한 동물을 죽이는 사례 (흔히 "인간의 이름으로")를 지칭하기 위해 자주 사용됩니다. 더 가혹한 말인데 살인이야. 그러나 시간이지나면서 다른 사람들과 나는 인간 만이 살해 될 수 있다는 말을 듣는다. 왜냐하면 그것이 법률 시스템이 사람이 아닌 동물을 죽이는 것으로 보는 방법이기 때문이다.
New Scientist 잡지의 최근 에세이 2 권 제목에 "살인"이라는 단어가 사용되어 비인간적 인 사람을 언급하는 것이 내 눈을 사로 잡았고, 그 단어의 제한된 사용을 재검토하게했다. 베로니카 메드 누나 (베로니카 메 두나)는 2050 년까지 해충이라고 부르는 모든 동물을 죽이는 목표에 초점을 맞추고있다. "Medua의 에세이의 온라인 판 제목은"The great extermination : 뉴질랜드는 어떻게 외계인 종을 종결시킬 것인가? 여기서 중요한 것은 "살인"이라는 단어가 사람이 비인간 동물을 죽이는 것을 지칭하는 인쇄판에 사용된다는 것입니다.
두 번째 에세이는 첼시 와테 (Chlsea Whyte)가 "전폭탄의 갱단을 살해 한 침팬지"라고 불렀다. 인쇄본이 살인에 대한 공포를 인용하는 동안 오픈 액세스로 온라인 제목은 침팬지가 두들겨 맞고, 살해당한 후 전 폭군을 식민지화했다 "고 주장했다. Whyte는"Foudouko라고 불린 서 아프리카 계 침팬지 인 살인 희생자는 바위와 막대기로 때리고 자신의 지역 사회가 곤경에 처하게했다 "고 지적했다. 이런 종류의 집단 살인 사건은 극히 드물다.
트로피 사냥은 트로피 살인입니다
"사냥은 저를 위해 사냥에 관한 것이 아닙니다."트로피 사냥꾼은 "트로피 사냥"이라는 활동에 대한 나의 관심 때문에 내 눈을 사로 잡았습니다. 트로피 사냥꾼은 이전에 트로피 gratuitous 폭력의 형태로 사냥은 "트로피 살인"( "트로피 사냥의 심리와 스릴을 참조하십시오 : 그것은 형사입니까?")이라고 할 수 있습니다. 트로피 사냥꾼 Jacine Jadresko에 관한이 에세이에서 그녀는 "내가 사냥하는 각 종과 내가 사냥하는 동물 각각에 대해 커다란 존경심을 가지고 있으며 그들은 나에게 매우 특별하다."라고 말하면서 나는 항상 "나는 특별하지 않다 니 다행이다."라고 말합니다. 트로피 헌팅이 의미있는 방법으로 보존에 가치가 있는지 여부는이 에세이의 범위를 넘어 논쟁적인 주제입니다. 그럼에도 불구하고, 그것은 계획적인 살인의 한 형태이며 그것이 무엇인지, 즉 살인이라고 불려야한다.
많은 zood 동물을 죽이는 것은 안락사가 아닙니다.
다양한 이유로 인하여 죽는 건강한 비인간 동물의 다른 사례는 동물원에서 발생합니다. 많은 건강한 동물들은 동물원의 번식 프로그램에 적합하지 않을 때 살해됩니다. 비록 젊지 만 살기 위해 다른 곳으로 보내질 수도 있습니다. 동물 사육 동물을 죽이는 것은 종종 "안락사"또는 자비의 살인이라고 부르지 만, 실제로 내가 "조잡한 기생충"이라고 부르는 것이고, 다시 한번 살인이라고 부를 수 있습니다. (zoothanasia에 대한 자세한 내용을 보시려면 " 'Zoothanasia'는 안락사가 아닙니다. "동물의 안락사는 종종 학살이다 : 캥거루를 고려한다", "동물원에서 건강한 동물을 죽인다 : 'Zoothanasia'는 현실이다. 최근의 사례는 최근 오레곤 동물원에서 살해 된 54 세 남성 코끼리 인 Packy를 중심으로합니다. ( "Packy Elephant Killed – Zoothanized – Oregon Zoo!", "Oregon Zoo Murders Packy The Elephant"및 그 안에 링크되어 있습니다.)
점점 더 많은 사람들이 다른 동물을 죽이는 것이 살인이라고 주장해야한다.
인간이 아닌 사람들이 서로를 살해 할 수 있다면 왜 인간이 비인간적 인 이유로 살인 혐의로 기소 될 수 없습니까? 나는 법률 시스템이 비인간적 인 사람이 살해 될 수 있다는 것을 인정하지 않는다는 것을 충분히 이해합니다. 그럼에도 불구하고 인간이 다른 동물을 죽일 때 사용되는 단어가 무서운 따옴표 없이 살인으로 바뀌는시기가 다가왔다.
"동물 살해인가?"라는 질문을받은 사람들은 그 단어 사용에 대한지지가 증가하고 있음을 보여줍니다. 2015 년 10 월 18 일 58 %의 응답자가 "그렇습니다"라고 답했고 42 %는 "아니오"라고 투표했습니다. 오늘날이 수치는 69 %, 31 %는 "아니오"입니다.
나는 "인간의 이름으로 건강한 동물을 죽이는 인간을 언급 할 때"또는 "살인"이나 "쓰레기"와 같이 무언가를 읽는 시간을 기대합니다. 파견, 수확 및 도태와 같은 공손한 완곡 어법이 살균되거나 빗 나갈 때 실제로 이루어진 일에 대한 관심이 더 가혹하거나 불쾌한 말로 대체된다. 미디어에서 점점 더 많이 일어나고있는 움직임과 점점 더 많은 사람이 선호하는 행동, 비인간적 인 사람들은 분명 도움이 될 것이다. 질량 왜곡의 말은 한 번에 단계적으로 제거해야합니다.
Marc Bekoff의 가장 최근 저서로는 Jasper의 Story : Save Bears (Jill Robinson), 자연을 무시한 것, 자비로운 보전을위한 사례, 개가 꿀벌과 꿀벌이 우울한 이유 : 동물의 지능, 감정, 우정, 보존의 매혹적인 과학, 우리의 마음을 되 새기 : 자비와 공존의 통로 만들기, 제인 효과 : 제인 구달 축하 (데일 피터슨 편집). 동물의 의제 : 인간의 자유, 동정심, 그리고 공존 (제시카 피어스)은 2017 년 4 월에 출판 될 예정이며 개 기밀을위한 내부자 안내서는 2018 년 초 출판 될 예정입니다.
