모든 심리 치료사가 사회학을 이해해야하는 이유
성학자로서, 제 작품에 대한 나의 접근 방식은 여러 분야를 다룹니다. 다시 말해, 나는 심리학, 인간 생식 생물학, 인류학, 사회학뿐만 아니라 내 세계관과 내가 나의 고객들에게 접근하는 방법을 알려주는 수많은 분야에서 탈선했다. 요즘 필자의 글쓰기 및 연구 활동의 일환으로, 나는 사물의 심리적 측면보다는 사회 학적 측면에 더 많이 이끌렸다. 차이점은 인간의 행동에 대해 생각하고 이해하는 방식에서 뚜렷한 대조를 나타 내기 때문에 명확히하는 것이 중요합니다. 이 기사의 가장 중요한 점은 사회 심리학의 이론과 원칙에 철저히 기초하지 않으면 심리 치료사의 훈련이 부적절하다는 것입니다.
의 시작하자. 사회학은 사회적 행동에 대한 연구입니다. 심리학은 개인의 마음과 그 결과로 생기는 개별 행동에 대한 연구입니다. 예를 들어 사회 심리학과의 겹침이 있습니다. 그러나 주된 차이점은 사회학이 행동에 영향을주는 사회 내의 외부 세력에 초점을 맞추는 반면 심리학의 의도는 개인에 초점을 맞추는 것이다. 따라서 사회 학자들은 집단 역학이 인간 상호 작용을 형성하는 방식을 살펴볼 수 있지만 사회 심리학자는 개인이 이러한 집단과 어떻게 관련되어 있는지 이해하는 데 더 많은 관심을 기울일 수 있습니다. 이것은 간단하고 피상적 인 설명 일 뿐이며, 일부 PhD 학생은 어딘가에 여기에 언급 된 더 세밀한 부분을 논쟁하기를 원할 것입니다. 그러나 여기있는 나의 목적은이 두 분야에 대한 연구가 어떻게 이루어지는 지에 대한 대략적인 개요를 제공하는 것입니다. 인간의 행동에 관한 매우 다른 결론을 도출하고, 이것이 어떻게 심리 치료의 실천과 관련되는지를 설명합니다.
사회학은 사회의 큰 그림 항목에 더 초점을 맞추기 때문에 인간 행동에 대한 본질적으로 중립적입니다. 개인을보다 합리적인 배우로 간주하여 특정 목적을 달성하기 위해 탐색해야하는 수많은 사회적 결정에 참여합니다. 반면에 심리학은 개인의 내적 삶에 대한 고립 된 초점 때문에 건강과 질병의 의료 모델에서 인간의 행동을 더 많이 보는 경향이 있습니다. 이 점을 설명하기 위해 구체적인 예를 들어 봅시다. 은행을 강탈 한 혐의로 체포 된 사람에 관한 뉴스에 기사가 있다고 가정 해 보겠습니다. 은행 강도의 동기를 이해하기 위해 사회 학자는이 은행 강도가 사회 집단 규범을 버림받은 것처럼 느낄지도 모른다고 지적했다. 머튼의 편차 이론에 따르면,이 은행 강도는 돈을 버는 사회적 목표를 수락하면서 사회적으로 받아 들여지는 수단을 거부하면서 "혁신 주의자"의 역할을하고있었습니다. 심리학자의 첫 번째 본능은 아마도 병리학을 설명으로보아야 할 것입니다. 아마도이 개인은 반사회적 인격 장애를 앓고있는 사회 병리학 자일 것입니다. 아마도 그는 자신의 공격적이고 사회적으로 부적절한 행동을 설명하는 아동 학대의 희생자 였을 것입니다.
섹슈얼리티 분야에서 이러한 충돌하는 세계관이 어떻게 전개되는지 봅시다. 사회 학자와 심리학자는 개인을 봅니다. 예를 들어 누가 사무실에 와서 폴리, BDSM, 스윙 어, 가죽 커뮤니티 등과 같은 다양한 성적인 하위 그룹에 많은 참여를 이끌어 내고 있다고 말합니까? 위의 예를 기반으로 응답이 어떻게 다를 것이라고 생각하십니까? 이 하위 집단에 관한 한 가지 사실을 모른 채 사회 학자는 개인을 합리적인 배우로보고 더 많은 사람들이 그룹 구성원에게서 얻는 이익을 물을 가능성이 더 높습니다. 개인은이 하위 집단 내에서보다 검증되고 이해된다고 느낍니까? 개인은 본인의 가족에게서보다는이 사회 단위에서 더 많은 가족 감각을 얻습니까?
반면에 심리학자는 (적절한 훈련없이)이 개인이 정신병에 걸릴 수있는 것이 무엇인지 궁금해 할 것입니다. 그 정신병은 자신이 원하지 않는 것 (읽기 : 한 사람과 건강한 관계를 유지할 수 없음)을 원하거나 다른 사람이 명중하거나 치게됩니다. 그들은 유년기 남용에 대해 질문하여이 개인이 다른 사람에게 붙이는 것을 불가능하게 만들 수있는 불안정한 애착을 가지고 고투하거나 왜이 개인이 어떤 종류의 외상 학대를 분명히해야하는지에 대해 설명 할 수 있습니다. 과거. 다시 말해, 심리학은 훌륭하고 필요한 분야이지만, 병리학 렌즈를 통해 사물을 바라 보는 것보다 훨씬 더 도움이됩니다.
이것이 섹슈얼리티 분야에서 특히 심리학 외에 여러 분야에서 숙련 된 임상의가 정통해야하는 이유입니다. 내 의견으로는 심리학 자체가 너무 비뚤어지고 인간 행동 전체를 진정으로 이해할 수있는 관점이 제한적이다. 생식 생물학, 인류학, 신경 과학과 같은 다른 학문 분야와 균형을 이루어야합니다. 특히 사회학. 이 마지막이자 마지막 지점으로이 게시물을 마무리하겠습니다. 심리학에서, "deviance"라는 단어는 병리학의 동의어입니다. 그러나 사회학에서 "일탈 (deviance)"은 단순히 사회 규범과 다른 것을 의미하는 중립적 인 단어입니다.
사회 학자 하워드 S. 베커 (Howard S. Becker)가 썼 듯이, "분열은 그 사람이 저지르는 행위의 질이 아니라 오히려 타인이 규칙과 제재를 '가해자'에게 적용한 결과이다. 이탈자는 라벨이 성공적으로 적용된 사람입니다. 비정상적인 행동은 사람들이 라벨을 붙이는 행동입니다. "번역에서 심리학자들은 개인의 내부 결함으로 일탈을 바라본 반면 사회 학자들은 사회가 만들어내는 라벨로 일탈을보고 있습니다. 그래서 앞서 말했듯이, 어떤 실천 정신과 의사도 심리적 인 것뿐만 아니라 수많은 렌즈를 통해 고객을 볼 수 있어야합니다. 그들이 진정으로 그들의 고객을 이해하려면, 그들은 항상 사회 계급의 안경을 준비 할 수 있어야합니다.
