Eugenio Zampighi (1859-1944)의 “Baby with Playing with Baby”
출처 : 위키 미디어 커먼즈
우리는 여러면에서 여러 이유로 자녀의 자녀와 관련이 있습니다. 우리의 손주들은 우리의 DNA와 어쩌면 우리의 가치, 경험, 성취 또는 미래에 미묘한 영향력을 행사할 수 있습니다. 그들은 지구상의 불멸입니다. 어쨌든 불멸의 한 종류입니다. 모든 사람들이 그렇게 생각하지는 않습니다. 솔직히 말하자면, 자기 중심적인 방식으로 그들을 보는 약간의 방법입니다. 그럼에도 불구하고 그렇게 느끼는 사람으로 인정해야합니다. 그들에게는 훨씬 더 많은 것이 있습니다. 그들은 그들 자신의 사람들입니다. 어쩌면 그들은 우리의 무언가를 미래로 가져올 수도 있지만, 그것은 여전히 그들의 미래입니다.
첫 번째 손자는 한 달 전에 태어났습니다. 나는 충분히 오래되었다고 생각하는 사람들을 놀라게합니다. 내 할아버지는 가족의 차세대가 시작되었음을 기쁘게 생각합니다. 할아버지가 나와 관련된 방식으로 손자에게 이야기 할 것입니까, 아니면 완전히 다른 것입니까? 나는이 나이에 할아버지가 생겼기 때문에 정말 운이 좋았으며, 여전히 네 명의 조부모를 모두두고있는 동안 나는 대개 40 대에 들어갔다. 가족은 젊고 오래 살면서 결혼 한 경험이 있습니다.
어떤 조부모님이 될 수 있습니까? 비록 내가 어떤 종류인지를 보려고 할지라도, 나는 정말로 “어떤 종류”가 아닌 “어떤 종류”인지 궁금해합니다. 그 이유는 내 관심사가 실제로 유형이나 집단에 들어 가지 않기 때문입니다. 나는이 아이에게 무엇을 할 것인가? 나는 그의 세계에 누가있을 것인가? 나는이 어린 소년의 삶에서 정말로 중요한 사람이되기를 바랍니다.
조부모 스타일을 확인하려고 시도한 연구원은 일반적으로 조부모 / 손자 상호 작용의 품질, 빈도, 복잡성 및 권한에 따라 그렇게했습니다. Neugarten과 Weinstein (1964)은 3 가지 주요 스타일을 느슨하게 특징지었습니다 : 멀리서 , 공식적으로 , 그리고 재미있게 찾는 것. 그들은 또한 성별에 따라 상당히 다른 것으로 여겨지는 두 가지 다른 스타일을보고했습니다. 할머니는 때로는 대리 부모로 , 할아버지는 때로는 가족 지혜의 저수지 로보고했습니다 . (결국 1964 년이었고 그들의 연구는 결혼 한 부모와 여러 조부모를 둔 중산층, 핵가족을 연구 할 때 크게 비뚤어졌습니다.)
Georgios Jakobides (1890)의 “Ο Αγαπηένος του Παππού”( “The Favorite”).
출처 : 위키 미디어 커먼즈
Anna Ancher (1912)의 “Bedstemor Underholdes”
출처 : 위키 미디어 커먼즈
이러한 구별은 당시에했던 것보다 21 세기에 덜 의미 할 수도 있습니다. 문화적으로 결정된 성역 할이 바뀌었고, 일부 기대는 커졌지 만 다른 사람들은 좁혀졌고, “전통 가문”은 많은 사람들이 생각했던 것보다 훨씬 의미있는 것으로 인식되었습니다. 공정하게하기 위해 Bernice Neugarten과 Karol Weinstein은 사람들이 단순한 카테고리가 제시하는 것보다 더 복잡하다는 것을 인정하고 기사의 제목 ( “The Changing American 조부모”)에서 가족 구조가 변화하고 있음을 인식했습니다.
사람들을 분류하는 다른 시스템과 마찬가지로, 이것은 단지 인간의 행동과 경험의 다양한 다양성을 살펴 보는 모델입니다. 우리는 우리 자신을 둘러싼 세상을 묘사하고 정의하려고 할 때조차도 우리를 개별적으로 묘사하려는 노력을 무시합니다. 손자 또는 손주들이 나를 다른 사람들에게 묘사 할 날이 올 때, 나는 설명하기 쉽지 않기를 바란다. 나는 시간이 올 때 나는 그에게 더 많은 것을 의미하기를 바란다. 나는 그가 “배트맨을 정말로 좋아한다”보다 나에게 훨씬 더 많은 것이 있다고 생각한다.
참고 문헌
Neugarten, BL, & Weinstein, KK (1964). 변화하는 미국 조부모. 결혼 및 가족 저널. 26 (2), 199-204.