국내 테러가 낙태를 멈추지 않을 것
콜로라도 스프링스에있는 계획된 친자 관계 보건 센터의 총격 사건의 범인은 계획된 학부모를 대상으로 한 것으로 보인다. "더 이상 아기의 부분은 없다."라고 말하면서, 낙태 그룹. 사실, 로버트 디어 (Robert Dear)는 폭력, 근본주의, 분노 및 우스개니의 역사를 가지고 있다고 최근에 세부적으로 드러났습니다.
총기 관저 인 존 히 킨루로 퍼 (John Hickenlooper)는 낙태 권리 쌍방이 테러 행위에 연루되어 있다는 명백한 사실에도 불구하고 낙태 권리의 양측이 "그들의 수사학 논쟁"에 대해 논쟁을 벌이고 있다고 시사했다. 콜로라도주의 대표 JoAnn Windholz는 "폭력은 폭력을 낳습니다."라고 공식적으로 계획된 학부모 탓이라고 비난했습니다.
우리는 정치인과 친족 생활 단체들로부터 낙태에 관한 많은 수사학을 들었다. 그러나 우리는 낙태 방지 극단주의에 대해 무엇을 정말로 알고 있습니까?
낙태 방지 극단주의에 관한 사실들 :
- 낙태 극단 주의자들은 국내 테러리스트들입니다. 테러리즘은 정치적 변화에 영향을 미치는 강력한 권력 추구이다 (Hoffman, 2006). 미국 법무부는 낙태 극단 주의자들을 "현재의 국내 테러 위협"으로 간주하고있다. 낙태 방지 극단 주의자들은 낙태 가능성을 제한하기 위해 공포, 협박, 위협 및 폭력을 사용한다.
- 낙태 제공자를 향한 위협과 협박은 2010 년 이래 극적으로 증가했습니다. 낙태 클리닉을 목표로 한 폭력 및 괴롭힘에 대한 포괄적 인 조사는 페미니스트 다수당 (Feminist Majority Foundation)에 의해 거의 매년 실시됩니다. 가장 최근의 설문 조사 (2014)는 2010 년 이후로 목표 폭력의 발생률이 감소했지만, 낙태 클리닉의 의사와 스탭진에 대한 위협 및 협박 수준이 이전보다 훨씬 높음을보고했습니다. 또한 위협과 협박에 의해 영향을받은 진료소의 비율은 2010 년 이후 26.6 %에서 51.9 %로 증가했습니다. 9 월 이후 계획된 학부모가 편집 된 비디오가 공개 된 후 의회 조사의 초점이었던 이후로 최근에 위협이 증가했습니다. 친자 관계 임원들은 "아기 용품"판매에 대해 논의했습니다.
- 클리닉 폭력 (Jacobson & Royer, 2010)의 영향을 측정 한 연구에 따르면 낙태 클리닉 폭력 이후 낙태 감소율은 출산율이 증가하지 않습니다. 그러나 인접 지역에서 낙태율이 증가하여 많은 여성들이 절차를 위해 다른 클리닉으로 여행한다는 것을 암시합니다. 사실, 일부 연구는 낙태를 줄이기 위해 폭력보다는 피켓 팅과 시위가 훨씬 더 효과적이라고 제안합니다 (Kahane, 2000).
- 낙태 반대 극단 주의자들은 선전을 통해 정보를 전파합니다. 예를 들어, Bess (2015)는 악명 높은 계획된 부모 역할 동영상이 공개 된 후 해시 태그 #CallhimEmmet을 사용했다고보고했습니다. 미국 생활의 학생들은 비디오의 태아에게 "이름의 존엄성"을 부여하기 위해 해시 태그를 만들었습니다. 그들은 미시시피 주에서 백인 여성과 장난 삼아 연애를 한 십대 인 Emmet Till의 이름을 따서 지명했습니다. 생의 학생들은 해시 태그 #Unbornchildrenmatter를 사용하여 #BlackLIvesMatter 운동에 연결을 만들고 낙태 클리닉의 대다수가 백인 이웃에 있다는 사실에도 불구하고 계획된 부모 자녀가 불균형 적으로 "살인"한다는 생각을 전파합니다 (Guttmacher Advisory , 2014).
폭력, 수사학, 공포, 협박은 낙태를 예방하는 데는 효과가 없습니다. 미국에서 임신의 절반 이상이 계획되지 않았습니다 (Guttmacher Fact Sheet, 2014). 여성은 다양한 이유로 낙태를하지만 (Finer, et al., 2005) 계획되지 않은 임신을 예방하면 낙태의 필요성을 크게 줄일 수 있습니다. 그리고 모든 여성들이 저렴한 피임약에 접근 할 때까지 모든 소녀들과 소년들은 근거 중심의 포괄적 인 성교육을 받는다. (Taylor and James, 2012 참조) 계획되지 않은 임신율은 변하지 않을 것이고 낙태율도 변하지 않을 것이다.
참고 문헌
Guttmacher Advisory, (2014). Media Center에서. http://www.guttmacher.org/media/evidencecheck/provider-location.html에서 검색 함
Guttmacher (2014). 사실 자료 : 미국에서 의도하지 않은 임신. https://www.guttmacher.org/pubs/FB-Unintended-Pregnancy-US.html에서 검색 함
국내 테러 (2014). 미국 법무부에서. http://www.justice.gov/usao/priority-areas/national-security/domestic-te…에서 가져온
Finer, LB, Frohwirth, LF, Dauphinee, LA, Singh, S., Moore, AM (2005). 미국 여성들이 낙태를하는 이유. 37. 110-118. 성적 및 생식 건강에 대한 전망.
Jacobson, M. & Royer, H. (2010). 여진 : 낙태 서비스에 대한 클리닉 폭력의 영향. 경제 연구 국. http://www.nber.org/papers/w16603.pdf에서 검색 함
Kahane, LH. (2000). 낙태 활동 및 낙태 서비스 시장 : 불경제로 항의. American Journal of Economics and Sociology, 59 (3), 463-485. http://www.jstor.org/stable/3487에서 검색 함
National Clinic Violence Survey (2014). National Clinics Access Project에서. http://feminist.org/rrights/pdf/2014NCAPsurvey.pdf에서 검색 함
Taylor, D., & James, EA (2011). 의도하지 않은 임신 예방에 대한 근거 기반 가이드 라인. 산부인과, 부인과, 신생아 간호 학회지, 40 (6), 782-793. http://doi.org/10.1111/j.1552-6909.2011.01296.x
