출처 : Shutterstock" 친구 란 무엇입니까? 하나의 영혼이 두 개의 몸에 거주하고 있습니다. "
이 인용문은 "의미있는"삶의 결정자로서 진정한 우정의 개념과 중요성에 대해 광범위하게 쓴 고대 그리스 철학자 인 아리스토텔레스에 기인 한 것입니다.
이 문제에 관한 아리스토 텔레스의 견해는 인터넷 소셜 네트워킹 사이트 페이스 북의 설립에 관한 영화 "소셜 네트워크"에서 묘사 된 것과는 현저한 대조를 이룹니다. "당신은 적을 적게 만들지 않고 5 억 명의 친구를 얻지 못한다"라는 광고 태그 라인을 통해 이런 종류의 소셜 네트워킹 컨텍스트에서 "친구"의 정의가 무엇인지 궁금하게 생각해야합니다. 영화에서 묘사 된 관계, 특히 설립자 인 마크 주커 버그 (Mark Zuckerberg)와 그의 친구 네트워크 사이의 관계를 볼 때 아리스토텔레스가지지하는 품질 표준을 충족시키지 못한다는 것은 분명합니다!
영화에서 컴퓨터 위즐 주커 버그와 페이스 북의 공동 설립자이기도 한 그의 가장 친한 친구 인 에두아르도 사 베린 (Eduardo Saverin)은 불쾌한 법정 싸움을 포함한 충분한 싸움에 휘말리게되어 두 사람의 몸에 하나의 영혼이 존재하지 않는다는 것을 입증하게된다. 물론 "친구"라는 개념은 페이스 북의 온라인 세계에서 다소 느슨하게 사용됩니다. 아리스토텔레스가 새로운 천년기를 대중화시키는 의미와 우정의 의미에 대해 무엇을 말해야한다고 생각하십니까? 미국 언론인 인 토마스 프리드먼 (Thomas Friedman)에 따르면, 점점 더 단절된 세계의 다른 사람들과의 연결을 추구하기에는 너무 멀었습니까?
그리고 한계를 모르는 기술로 인한 초 연결성의 세계에서 진정한 우정에 어떤 변화가 일어나고 있습니까? 죽어 가고 있니? 또는 페이스 북, 링크드 인, 트위터와 같은 다양한 소셜 미디어 "플랫폼"이 현대의 우정 개념을 단순히 재정의하거나 변형 한 것입니까? 그렇다면이 행성에서 우리가 알고있는 삶의 의미는 무엇입니까? 우리가 더 행복할까요? 아리스토텔레스가 추구하고 옹호하는 의미있는 존재의 종류를 홍보 할 것인가?
그런 의미에 초점을 맞춘 관점에서, 우정은 어디에 들어 맞습니까? 그리고 제가 여기서 언급하고있는 소셜 미디어의 "발전"은 사람들과 인간의 의미 탐구의 본질을 직접적으로나 간접적으로 어떻게 좌우할까요?
확실히, 나는 주제보다는 언급할만한 몇 가지 추세가 있지만 답변보다 더 많은 질문이 있습니다. 예를 들어 영국 버크 벡 대학 (Birkbeck College)의 연구원 인 마크 버넌 (Mark Vernon)의 USA 투데이 ( American Today) 에 실린 기사에 따르면 소셜 미디어의 영향력 문제를 다루면서 "우리의 일상 생활이 기술적으로 더욱 연결되면서 우리는 다른 의미있는 관계. 예, 우리는 친구들을 잃고 있습니다. " 2
다른 말로하면, 진정한 인간 접촉의 기쁨은 전자 자극과 "얕은"우정, 즉 아리스토텔레스가 묘사하고 주장하는 진정한 우정의 종류보다는 사회적 연결 로 대체되고 있습니다. 우리의 포스트 모더니즘 사회에서 우리는 많은 지인이 있지만, 우리 중 많은 사람들이 우리의 본질적인 모습, 우리의 깊은 친밀감을 바꾸고 공유 할 수있는 사람이 거의 없다는 증거가 있습니다.
게다가 평판이 좋은 전문 저널 American Sociological Review에 발표 된 연구에 따르면 평균 미국인은 친한 친구가 두 명 뿐이며 일부 25 %는 친구가 없습니다. 3 사회 학자 Robert Putman에 의해 책에서 제목을 빌리기 위해 우리는 단지 "볼링 만하는 것이 아닙니다" 우리는 사회적으로 네트워크화 된 세계에 홀로 살고 있습니다! 이제 얼마나 아이러니합니다? 덧붙여서, 이것은 우리가 우리의 책에서 말하는 우리의 생각의 포로, 역설적 인 의도 또는 우리 자신에 대항하는 작업의 실례입니다. 페이스 북 및 기타 소셜 네트워킹 사이트를 통해 약속 된 소위 "친구들"의 바다를 탐색하기 위해 우리는 최악의 적이되었습니다.
아리스토텔레스는 동료 아테네 인들에게 "다른 모든 것이 있어도 친구들 없이는 누가 살 것인가?"라고 물었습니다. 중요한 것은, 좋은 친구들이 가진 물질적 인 소유물보다 우월하다고 믿었습니다. 그런 다음 페이스 북을 통해 온라인으로 할 수있는 친구의 질에 대해 잠시 생각하고 잠시 생각해보고,이 관계의 품질을 우리가 실제로 얼굴을 맞대고 접촉하는 다른 종류의 친구들과 비교하십시오. 드물게, 일과 관련된, 사회적, 친밀한, 또는 심지어는 사랑합니다. 이 중 어느 것이 의미있는 관계를 의미합니까? 이러한 연락처 중 무엇을 말하고 완료하면 실제로 가장 중요한 것입니까? 당신의 영혼을 먹일뿐만 아니라, 당신은 두 개의 몸에 사는 한 영혼을 느낄 수 있습니까?
아리스토텔레스는 그의 고전 작업 윤리 에서 다음과 같은 영원한 지혜를 제시했다. "우정에 대한 열망이 빨리 온다. 우정은 그렇지 않습니다. "이것은 특히 사회 네트워킹의 강력한 힘에 비추어 매우 심오하고 도발적인 성명서입니다. ( "페이스 북 페이지가 없다는 것은 무엇을 의미합니까?") 진정한 친밀감, 친밀감, 민감한 취약점을 공개 할 수있는 진정한 우정과 관계를 구축하려면 시간과 노력이 필요합니다. 두려움을 포함해서.
페이스 북에서의 사회적 연결은 단 한 번의 클릭 일 수 있지만, 진정한 우정을 키우는 것은 아리스토 텔레스의 충고를 믿고 받아들이는 것이 쉽지도 않고 간단하지도 않다.
나는 바쁘고 빠르게 진행되는 오늘날의 세상에서 바텐더, 택시 운전사, 미용사 및 치료사에 대한 희망과 어려움을 일상 생활에있는 사람들보다 더 많이 말할 수 있다고 생각합니다. 제 생각에 이것은 포스트 모던 사회에 대한 슬픈 논평입니다. 많은 사람들이 진정한 우정과 "공동체"감각을 벗어나서 이제는 매우 사적인 삶, 심지어 외로운 삶을 살고있는 것 같습니다. 이제 다른 사람들과의 진정한 관계의 의미와 가치를 부활시킬 때입니다. 이제 개인 생활과 직장 생활에서 의미있는 방식으로 우정을 재창조하고 번성 할 시간입니다.
"친구는 또 다른 자아입니다."아리스토 텔레스도 우리에게 말했다. 진정한 우정은 단순히 소셜 네트워킹 용어로 "사회적 연결성"이라고 불리는 것에 대한 표현이 아닙니다. 진정한 우정은 번성하고 의미있는 삶, 행복, 진정한 사회와 세계의 열쇠입니다.